- •Содержание самостоятельной работы
- •П.Ф.Каптерев как психолог детства (к 150-летию со дня рождения)
- •Основные этапы развития педагогической психологии в дореволюционной России
- •Педагогическая психология
- •Основные теории учения
- •Тема 2. Формирующие методы педагогической психологии Содержание семинарского занятия
- •Основные исследовательские методы возрастной и педагогической психологии
- •Формирующий эксперимент в психологическом исследовании учебной деятельности
- •Особенности формирующего эксперимента
- •Неоконченные споры: п.Я.Гальперин и ж.Пиаже
- •Аздел II. Психология педагогической деятельности тема 1. Психологические проблемы труда учителя Содержание самостоятельной работы
- •Учитель на рубеже веков: психологические проблемы
- •Концептуальная схема труда учителя
- •Структура педагогической деятельности
- •Структурно-иерархическая модель личности учителя
- •Тема 2. Педагогические способности (компетентности). Коммуникативные способности учителя в структуре педагогического общения Содержание семинарского занятия
- •Дифференциальный подход к исследованию структурной организации главных компонентов педагогических способностей
- •Принцип концептуальной содержательности «модели» структурной организации главных компонентов педагогических способностей
- •Принцип эмпирической верификации проектируемой модели структурной организации главных компонентов педагогических способностей
- •Принцип избыточности и минимизации прогностических переменных при исследовании структуры главных компонентов педагогических способностей
- •Структура педагогического общения
- •Педагогическое общение как предмет теоретического и прикладного исследования
- •Классификация психологических типов общения
- •Тема 3. Стиль педагогической деятельности Содержание самостоятельной работы
- •Исследования индивидуального стиля деятельности
- •Индивидуальный стиль деятельности
- •Психологические особенности индивидуального стиля деятельности учителя
- •Тема 4. Технологии сотрудничества, их психологическое обоснование Содержание семинарского занятия
- •Принципы и технология формирования групп для совместной учебной работы школьников в классе
- •От умения сотрудничать к умению учить себя
- •Аздел III. Психологические аспекты воспитания тема 1. Воспитание как целенаправленное формирование личности Содержание самостоятельной работы
- •Биологический и социальный факторы воспитания
- •Активность воспитательного процесса и его участников
- •О целях воспитания с психологической точки зрения
- •Воспитание как социальный отбор
- •Психическое развитие и воспитание
- •Актуальные проблемы воспитания и место психологии в их решении
- •Роль психологии в конкретизации целей воспитания
- •Роль психологии в разработке методов воспитания
- •Роль психологии в определении системы воспитательных воздействий
- •Роль психологии в учете результатов воспитательных воздействий
- •Воспитание в контексте социализации
- •Тема 2. Психологические аспекты воспитательных технологий Содержание семинарского занятия
- •Системный подход к построению воспитательного процесса
- •Деятельностный подход в воспитании учащихся
- •Личностно-ориентированный подход в воспитательной деятельности
- •А здел IV. Проблемы психологии обучения тема 1. Проблема соотношения обучения и развития в психологии. Подходы к ее решению Содержание семинарского занятия
- •Развивающее обучение и развитие личности
- •Проблема обучения и развития в трудах л.С.Выготского
- •Проблемы обучения и развития в трудах н.А.Менчинской (к 90-летию н.А.Менчинской)
- •Понятие зоны ближайшего развития и его роль в решении актуальных задач педагогической психологии
- •Введение
- •Анализ исходного содержания понятия о збр
- •Збр в системе динамического взаимодействия обучения и развития
- •Некоторые уточнения и дополнения
- •Некоторые следствия практического характера
- •Тема 2. Психологические теории учения Содержание семинарского занятия
- •Основные теории учения
- •Создание теории обобщенных ассоциаций
- •Обобщенные ассоциации и процессы восприятия
- •Научный авторитет школы п.А.Шеварева
- •Контингентное управление в классе1
- •Наука об учении и искусство обучения
- •Тема 3. Особенности построения проблемных ситуаций в процессе обучения Содержание семинарского занятия
- •Психологическая сущность проблемного обучения
- •Жизненный путь и научное творчество т.В.Кудрявцева (к 70-летию со дня рождения)
- •Проблемный метод обучения
- •Проблемный тип – система обучения
- •Тема 4. Особенности построения схемы оод в рамках теории поэтапного формирования умственных действий (п.Я.Гальперин) Содержание семинарского занятия
- •Организация умственной деятельности и эффективность учения
- •Теория планомерного формирования умственных действий сегодня
- •Литература
- •Тема 5. Психологические основы развивающего обучения Содержание семинарского занятия
- •О понятии развивающего обучения
- •Что такое учебная деятельность?
- •Анализ дидактических принципов традиционной школы и возможные принципы обучения ближайшего будущего
- •Психологические предпосылки построения основной школы в системе развивающего обучения
- •Тема 6. Психологические основы дифференциации и индивидуализации обучения Содержание семинарского занятия
- •Об определении понятия «индивидуальный подход»
- •Опыт комплексного исследования учащихся в связи с некоторыми проблемами дифференциации обучения
- •Постановка проблемы
- •Тема 7. Психологические аспекты компьютеризации обучения Содержание семинарского занятия
- •Психологические последствия компьютеризации: функциональный, онтогенетический и исторический аспекты
- •Функциональные последствия
- •Онтогенетические последствия
- •Исторические последствия
- •Литература
- •Компьютеры и одаренные дети
- •Границы возможностей компьютера в обучении
- •Тема 8. Психологический анализ урока в деятельности учителя Содержание семинарского занятия
- •Развитие контроля и оценки в процессе формирования учебной деятельности
- •Учебно-познавательные мотивы и пути их исследования
- •Проблема психологического анализа урока в современной психологии отражена в работах:
- •Литература
- •Диагностический инструментарий для самостоятельной работы по изучаемым темам Методика оценки работы учителя — мору
- •Методика мору
- •Ключ для вычисления минимально необходимого для учителя владения педагогическими компетентностями (способностями) по методике мору
- •Методика оценки коммуникативных способностей учителя (автор л.М.Митина)
- •Примечания
- •М атрица для построения графика уровня развития коммуникативных способностей учителя
- •Диагностика уровня сформированности базовых компонентов учебной деятельности (целеполагание)
- •Методика оценки уровня сформированности учебной деятельности (авторы г.В.Репкина, е.В.Заика)
- •Диагностика уровня сформированности базовых компонентов учебной деятельности (контроля и оценки)
- •Методика оценки уровня сформированности учебной деятельности (авторы г.В.Репкина, е.В.Заика)
- •Уровни сформированности действия оценки
- •Примерные темы для написания рефератов
- •Тематика курсовых работ
- •Вопросы к экзамену
Особенности формирующего эксперимента
Печатается по: Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. М., 1996. С. 282—287.
<…> Организация экспериментального обучения потребовала применения особого исследовательского метода, который в психологии принято называть методом формирующего эксперимента. Остановимся вкратце на истории его создания и характерных чертах.
Своеобразие формирующего эксперимента может быть понято в том случае, если учесть, что детская и педагогическая психология прошла в своем развитии два основных этапа. Первый был связан с использованием в основном констатирующего метода исследования, а психология по преимуществу являлась описательной дисциплиной. В таких понятиях, как «развитие психики», «законы развития психики» она формулировала основные ступени уже исторически сформировавшегося детства (например, она описывала уже исторически сложившиеся приемы умственной деятельности детей). На данном этапе психология еще не имела средств, необходимых для выявления и объяснения внутренних механизмов усвоения знаний и психического развития детей.
Один из переломных моментов в истории психологии — создание концепции Л.С.Выготского, согласно которой специфические функции человеку от рождения не даны, а лишь заданы как общественные образцы. Поэтому психическое развитие человека осуществляется, как полагал Л.С.Выготский, в форме присвоения этих образцов, происходящего в процессе воспитания и обучения. В результате, во-первых, были сформулированы предпосылки для изучения внутренних связей различных способов воспитания и обучения с характером психического развития ребенка, во-вторых, выявлены условия, необходимые для введения в психологическое исследование формирующего эксперимента как особого метода изучения сущности этих связей.
Л.С.Выготский и его сотрудники предложили так называемый каузально-генетический метод, позволяющий исследовать процесс возникновения психических новообразований посредством их целенаправленного формирования. «Л.С.Выготский указывал, что подлинным генетическим анализом процесса будет его систематическое воспроизведение, обучающий эксперимент»1. Применение этого метода было связано с качественно новым этапом в развитии психологии.
Для метода формирующего эксперимента характерно активное вмешательство исследователя в изучаемые им психические процессы. Этим он существенно отличается от констатирующего эксперимента, выявляющего лишь сложившееся и наличное состояние того или иного психологического образования. Проведение формирующего эксперимента предполагает проектирование и моделирование содержания психологических новообразований, психолого-педагогических средств и путей их формирования. При исследовании путей реализации такого проекта (модели) в учебно-познавательной работе с детьми можно изучать условия и закономерности происхождения, генезиса соответствующего новообразования. «…Только в генезисе, — писал П.Я.Гальперин, — раскрывается подлинное строение психических функций: когда они окончательно сложатся, строение их становится неразличимым, более того — «уходит вглубь» и прикрывается «явлением» совсем другого вида, природы и строения»2. Формирующий эксперимент можно назвать, на наш взгляд, генетико-моделирующим экспериментом. Он воплощает в себе единство исследования психического развития детей с их воспитанием и обучением.
Данный метод опирается на конструирование и переконструирование новых программ воспитания и обучения и способов их реализации. Экспериментальное воспитание и обучение осуществляются не как приспособление к наличному, уже сложившемуся уровню психического развития детей, а как использование в общении учителя-воспитателя с детьми таких средств, которые активно формируют у них новый уровень развития способностей. «Мы … вводим элементы педагогического воздействия в самый эксперимент, строя изучение по типу экспериментального урока. Обучая ребенка, мы стремимся не зафиксировать стадию или уровень, на котором находится ребенок, а помочь ему продвинуться с этой стадии на следующую, высшую стадию. В этом продвижении мы изучаем закономерности развития детской психики»3.
Таким образом, генетико-моделирующий метод исследований выступает как метод экспериментального развивающего воспитания и обучения детей. Разработка такого метода представляет сложную задачу психологии, а его проверка и применение предполагают создание для этих целей специальных экспериментальных учреждений.
Развивающее воспитание и обучение имеют дело с ребенком, с его целостной деятельностью, воспроизводящей в индивиде общественно-выработанные потребности, способности, знания и способы поведения. Эта деятельность, рассматриваемая как особый объект изучения, содержит в своем единстве много аспектов, в том числе социальный, логический, педагогический, психологический, физиологический и др. Поэтому развивающее воспитание и обучение по сути своей могут изучаться лишь комплексно специалистами многих дисциплин — социологами, логиками, педагогами, психологами, физиологами, медиками и др. Лишь в процессе их совместной проектно-исследовательской работы можно будет определять пути повышения эффективности развивающего воспитания и обучения. Опыт подобной совместной работы уже накоплен, но все же нужно признать, что создание стратегии ее развертывания и средств ее организации остается делом будущего.
Углубленное и целенаправленное изучение данной проблемы может проводиться только в специально организованных для этой цели экспериментальных учреждениях (детских садах, школах). В них можно сравнительно долгое время изучать влияние различных форм и методов развивающего воспитания и обучения на психическое развитие достаточно большого количества детей, обеспечивая при этом комплексный контроль за деятельностью воспитателей, учителей и детей.
Организация и реализация формирующего эксперимента требуют междисциплинарного сотрудничества ученых, проведения ими комплексных исследований. Этот эксперимент предполагает наличие следующих этапов: философско-социологическое определение проектируемых качеств сознания и личности учащихся; педагогическое определение целей учебно-воспитательного процесса, связанных с формированием этих качеств; логико-психологическое определение строения совместной деятельности учащихся и учителей, выполнение которой приведет к формированию этих качеств; методические поиски средств реализации этой деятельности; психолого-педагогическое выявление эффективности конечного результата; физиолого-медицинская проверка допустимости использования указанных средств с точки зрения их влияния на здоровье учащихся.
Отдельные этапы этого процесса разрозненно и с большими разрывами осуществляются и с помощью констатирующего эксперимента, — но в целостном виде, целенаправленно и результативно такой процесс внутренне связан с формирующим экспериментом, требующим организации комплексных, междисциплинарных исследований.
Цепочка указанных этапов представлена нами в чисто логическом плане — в реальной же работе они челночно пронизывают друг друга. И порой компетенция философа и логика требуется при поиске методических средств построения деятельности, а знания физиолога при выявлении ее эффективности. Но целостно изучать закономерности формирования личности человека можно лишь на основе комплексного исследования разных специалистов, работающих на общей экспериментальной базе.
В этой работе сливаются воедино решение собственно научных задач, проектирование на основе результатов такого решения новых методов обучения и воспитания человека, создание методических средств реализации последних и проверки их эффективности. Нужны подготовленные специалисты — в гуманитарных областях их пока очень мало.
Нами выявлены основные условия организации и проведения комплексных исследований (комплексного проектирования) в сфере образования. Перечислим их.
Формулирование практиками (руководителями органов образования, политическими и общественными деятелями) заказа на тот или иной конкретный проект, реализация которого позволит решить крупномасштабные проблемы развивающего образования; определение источников финансирования этого проекта.
Принятие исполнителями на себя серьезных моральных обязательств.
Создание специальных экспериментальных учреждений как своеобразного полигона для реализации проекта.
Проведение достаточно длительной работы с постоянным уточнением исходного проекта.
Привлечение к работе на едином полигоне специалистов разных дисциплин, практиков-учителей и руководителей образования.
Использование различных методов проектирования и реализации проекта.
Значительное кадрово-финансовое и техническое обеспечение.
Без наличия перечисленных условий продуктивных комплексных исследований, решающих серьезные задачи развивающего образования, организовать и проводить невозможно. <…>
