Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
пособие философские проблемы науки и техники для магистров Бережной.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
706.05 Кб
Скачать

Выводы по теме

При многообразии точек зрения на проблему генезиса научного знания, следует остановиться на позиции, определяющей в качестве критерия генезиса науки создание первой теоретической модели в естествознании. Так наука со своими специфическими рациональными методами познания появилась в Новое время.

При рассмотрении науки как развивающегося явления можно выделить ряд культурно-исторических типов, связанных с так называемой преднаукой – периодом зарождения знания собственно научного (до 17 в.). Наука как целостное явление возникает в Новое время и проходит следующие этапы классический (17-19 вв.); неклассический (первая половина 20 века постнеклассический (начинается со второй половины 20 века).

Общие модели развития науки представлены парадигмальной концепцией (Т.Кун) и концепцией научно-исследовательских программ (И.Лакатос).

В рассмотрении вопроса о факторах и доминантах развития научного знания интернализм, абсолютизирует роль внутринаучных факторов, интернализм – социокультурных. Наиболее приемлемой общей теорией развития научного знания является диалектическая концепция.

Вопросы для самоконтроля

  1. Проанализируйте основные точки зрения на проблему генезиса научного знания.

  2. Охарактеризуйте основные историко-культурные типы науки.

  3. Выделите специфические черты постнеклассического периода в развитии науки.

  4. Раскройте закономерности динамики научного знания.

  5. В чем сущность парадигмальной концепции Т.Куна?

  6. Проанализируйте концепцию научно-исследовательских программ И.Лакатоса.

  7. Какую роль играет научная революция в развитии научного знания?

  8. В чем отличие методологических подходов интернализма и экстернализма? Дайте оценку представленных концепций.

Темы рефератов

1. Смысл и истоки научных революций.

2. Проблемы периодизации истории науки.

3. Классическая и неклассическая наука. Особенности стиля мышления в науке XX века.

4. Современные процессы трансляции научных знаний.

5. Сциентизм и антисциентизм в оценке роли науки.

6. Дифференциация и интеграция в науке. Методологическое единство и многообразие современной науки.

7. Взаимосвязь научных и технических революций.

Тема 3 научная картина мира

Цели изучения данной темы

Познакомить магистров с понятием «научная картина мира», показать, как в научной картине мира синтезируются философские и естественнонаучные знания, рассмотреть эволюцию научной картины мира.

Познакомить магистров с особенностями механистической научной картины мира.

Помочь магистрам сформировать представление о современной естественнонаучной картине мира.

Помочь магистрам осмыслить мировоззренческое и методологическое значение основных естественнонаучных принципов и теорий в контексте современной культуры.

Требования к знаниям и умениям

Магистр должен усвоить понятие «научная картина мира», иметь представление о структуре и функциях научной картины мира.

Магистр должен уяснить вследствие чего происходит смена научных картин мира.

Магистр должен знать особенности механистической картины мира, разбираться в основных научных теориях, сформировавших данную картину мира.

Магистр должен иметь представление о современной научной картине мира, уметь определить мировоззренческое значение основных естественнонаучных принципов и теорий в контексте современной культуры.

Ключевые термины

научная картина мира

Второстепенные термины

механистическая картина мира

современная картина мира

теория относительности

научно-техническая революция

глобальный эволюционизм