- •Вопрос 1. Теория тгп как наука и учебная дисциплина
- •Вопрос 2. Предмет и система науки тгп
- •Вопрос 3. Методология науки тгп.
- •Вопрос 4. Функции науки тгп
- •Вопрос5. Место науки тгп в системе общественных наук
- •Вопрос 6. Место науки тгп в системе юр. Науки
- •Вопрос 7. Общество, его институты и регуляторы
- •8. Управление, власть и соц. Регулирование в первобытном обществе
- •Вопрос 9.10 Пути и формы возникновения гос-ва и права
- •Вопрос 11.12 основные теории возникновения гос. И права
- •Вопрос 13. Понятие и признаки гос-ва
- •Вопрос 15. Гос. Власть, понятие, св-ва, методы осуществления
- •Вопрос 17. Восточный тип гос. И права
- •Вопрос 18. Рабовладельческий тип гос. И права
- •Вопрос 20. Буржуазный тип гос. И права
- •Вопрос 21. Социалистический тип гос. И права
- •Вопрос 22. Функции гос., понятие, признаки. Классификации, эволюции
- •Вопрос 23 Осн. Внешние и внутр. Функции гос. На соврем. ЭтапеПонятие и общая характеристика функций государства
- •Вопрос 24. Механизм гос-ва, понятие, сод-ние деятельности
- •Вопрос 25. Аппарат гос-ва: понятие, структура, принципы организации и деятельности
- •Вопрос 26. Государственный орган: понятие признаки.
- •Вопрос 27. Государственная служба и государственные служащие.
- •Вопрос 28. Форма государства: понятие, структура, методологическое значение.
- •Вопрос 29. Форма правления.
- •Вопрос 30. Форма государственного устройства. Унитарное государство.
- •32 Понятие признаки политической системы общества
- •Вопрос 33. Структура политической системы общества.
- •Вопрос 34. Место и роль государства в политической системе общества
- •Вопрос 35. Традиции российской государственности.
- •36 Современное Российское государство состояние, и перспективы развития
- •38 Возникновени и развитие теории правового государства.
- •Вопрос 39. Возникновение и развитие теории гражданского общества.
- •Вопрос 40. Гражданское общество: понятие, признаки, струтура.
- •Вопрос 41. Проблемы построения правового государства и гражданского общества в современной России.
- •Вопрос 42. Соотношение государства и права
- •Вопрос 43. Понятие, признаки и уровни права
- •Вопрос 45. Функции права
- •Вопрос 46. Принципы права
- •Вопрос 47. Понятие и система социальной регуляции
- •Вопрос 48. Социальные нормы: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 49. Соотношение права и иных видов социальных норм
- •Вопрос 50. Соотношение права и морали: единство и различия.
- •Вопрос 62. Закон: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 92. Правомерное поведение: понятие, признаки, структура и виды
- •Вопрос 93. Правонарушение: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 94. Состав правонарушения
- •Вопрос 95. Юридическая ответственность: понятие и признаки
- •Вопрос 96. Принципы юридической ответственности
- •Вопрос 97. Основания и порядок привлечения к юридической ответственности
- •129 Понятие правового статуса личности.
Вопрос 15. Гос. Власть, понятие, св-ва, методы осуществления
Гос-ная власть – концентр-ное выражение воли и силы гос-ва, воплощенное в гос-х органах и учережд-ях, она обеспеч-ет стабильность и порядок в обществе, защищает его граждан от внут и внеш. посягательств путем исполбх-ния разл. методов, в том числе и гос-го принуждения и военной силы. Особенность: имеет полит. и классовую природу; субъект и объект власти разные; реализ-ся через гос-е управ-ние; проявл-ся в деят-ти гос-х органов образ-щих механизм гос-ва. Нуждается в силе и авторитете. Суверенитет – верховенство гос-й в (неогр-сть ничем кроме КРФ, нет др. власти); независимость гос-й власти (только сама в праве принимать акты.); неприкосн-ть террит-рии.Сувер-тет неотъемлемое св-во.
Вопрос 16. Осн. подходы к типологии гос. и праваВ типологии лежат различные подходы к изучению: 1)классовый(марксистский) делит П.с. на соц-кий и буржуазные; традиционные (на основе 2)ценностного подхода) и бюрократические (на основе 3)целевого подхода); + существует деление на 4)англо-американскую и 5)европейско-континентальную; на основе 6)властной организации делят на парламентские, президентские и смешанные. В последнее время весьма широко применяется классификация государств на тоталитарные, авторитарные, либеральные и демократические.В тоталитарном государстве роль его гипертрофируется, человек становится винтиком государственной машины. Власть находится либо в руках правящей элиты, либо диктатора и его окружения. Все остальные отстраняются от властвования и управления. В правовом регулировании доминирует режим «Запрещено все, кроме разрешенного законом».Авторитарное государство отличается от тоталитарного главным образом проникновением в него, хотя и в ограниченном объеме, элементов демократизма и законности.Либеральное государство формируется под влиянием либеральных идей и доктрин, которые принижают роль и значение государства в жизни общества. Здесь создаются условия для правовой автономии личности, не допускающей необоснованного вмешательства государства в личную сферу, законодательно закреплены, но не всегда гарантированы права и свободы граждан, действует правовой режим «Разрешено все, что не запрещено законом». Однако в политическом плане не допускаются действия, направленные на изменение государственного и общественного строя.В демократическом государстве создаются условия для реального участия граждан в решении государственных и общественных дел, все важнейшие органы государства выборны и подконтрольны народу. Граждане обладают широким и гарантированным законом кругом прав и свобод. Здесь государство служит обществу и личности.
Вопрос 17. Восточный тип гос. И права
До недавнего времени восточные государства в учебной и научной литературе обычно относили к рабовладельческому типу. Правда, и тогда у этих государств отмечалось немало специфического, вносились предложения выделить их в особый вид (тип). И действительно, для такого выделения есть достаточно оснований.Древневосточные государства (Египет, Вавилон, Индия, Китай и др.) возникли около 5 тыс. лет назад в зонах поливного земледелия. Географическое положение, особые климатические и почвенные условия в этих странах вызывали необходимость организации крупных и сложных оросительных систем. Такой характер сельскохозяйственного производства («азиатский способ производства») требовал, во-первых, сохранения родовой общины, ибо отдельные семьи не могли проводить сложные и объемные ирригационные работы, а. во-вторых, наличия сильной публичной власти.Поскольку государство управляло коллективным трудом общинников по сооружению оросительных систем, то оно присваивало себе и право верховной собственности на землю. В результате общинники стали зависимыми от государства.Иначе говоря, экономической основой государств восточного типа являлась государственная собственность на землю и ирригационные сооружения. Здесь существовала и частная собственность монарха, его приближенных, но она не играла существенной роли в производстве. Такой характер собственности во многом определял специфическую, «пирамидальную» структуру общества: на верху пирамиды — монарх (царь, фараон и т. п.), ниже — его приближенные, еще ниже — чиновники более низкого ранга. В основании пирамиды—общинники и рабы, составляющие главный объект эксплуатации государства.В ряде восточных государств (Китай и др.) рабство носило семейный (патриархальный) характер, при котором рабы мало отличались от обычных общинников. В Египте, Вавилоне были государственные и храмовые рабы, которые вносили большой вклад в экономику этих стран. В Индии сложилась закрепленная религией кастовая организация общества.В целом в древневосточных государствах не было традиционной классовой дифференциации общества. Огромную роль в их жизни играли вековые традиции. Для них было характерно заторможенное, застойное развитие. Во многих ранневосточных государствах веками ничего не изменялось.Восточные государства выполняли несколько функций: 1) организации общественных работ (по созданию и эксплуатации ирригационных сооружений); 2) финансовую— взимание податей; 3) военную — оборона своей территории или захват чужих территорий; 4) подавления сопротивления общинников и рабов.Для выполнения своих функций государства создавали мощный чиновничий строго централизованный аппарат. Ведущая роль в нем принадлежала войску, полиции и суду. Правда, в ранневосточных государствах длительное время не существовало строгого разграничения компетенций между отдельными ведомствами и чиновниками.Организация государственной власти в странах древнего Востока чаще всего принимала форму «восточной деспотии», при которой вся полнота не ограниченной ничем власти принадлежала одному властителю — наследственному монарху, правящему при помощи сильного военно-бюрократического аппарата.