2. Цели наказания
Под целями наказания следует понимать предусмотренные уголовным законом социально значимые результаты, для достижения которых применяются наказания. В качестве социально значимого результата может рассматриваться не только конечный предвиденный результат, но и процесс. К целям наказания не могут быть отнесены фактически достигнутые результаты, если они не были прямо предусмотрены уголовным законом (причинение страданий, унижение достоинства, отмщение, перевоспитание лица, отбывшего наказание, в высоконравственную личность).
Цели наказания предусмотрены в ч. 2 ст. 43 УК: 1) восстановление социальной справедливости; 2) исправление осужденного; 3) предупреждение совершения новых преступлений.
Восстановление социальной справедливости.
Оно осуществляется применительно как к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности. Социальная справедливость как цель наказания не раскрывается в ч. 2 ст. 43 УК РФ и должна пониматься в соответствии со ст. 6 УК РФ «Принцип справедливости». Здесь справедливость наказания раскрывается как его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Это значит, что, по существу, в данном случае она понимается как возмездность наказания.
Как цель наказания в обществе справедливость восстанавливается в объективно и субъективно возможных пределах, когда государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, исправительных работ и, возможно, других видов наказания, а всех граждан убеждает в том, что государственные органы: а) способны обеспечить наказание преступника; б) наказывают осужденного в соответствии с законом, исходя одновременно из рациональных и социопсихологических соображений, т.е. учитывая начала гуманизма, соразмерность, эффективность. По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Для осуществления этой цели наказание должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в реальных пределах – соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые ему были причинены вследствие совершенного преступления.
Таким образом в уголовно-правовом смысле восстановление социальной справедливости означает прежде всего возмещение или компенсацию видов причиненного преступлением вреда, или предотвращение возникновения либо увеличения вреда, являющегося закономерным отдаленным последствием преступления. Обычно восстановление социальной справедливости средствами наказания осуществляется в форме непрямой компенсации причиненного преступлением физического, морального или имущественного вреда.
Цель исправления осужденного. Она, по существу, представляет собой цель специального предупреждения преступлений и достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений. В УК РФ цель исправления осужденного не связывается с достижением таких результатов, как перевоспитание осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам общежития. Однако ее достижение предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности осужденного и его социальных связей.
Для достижения данной цели, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и неправовыми средствами.
Реальная оценка цели исправления требует взвешенного подхода. Нужно оценивать ее в зависимости от: а) личности преступника, степени его исправимости; б) профессионализма и условий исполнения наказания; в) состояние общества. Под исправлением понимается формирование у осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Сущность исправления осужденного состоит в лишении данного лица общественной опасности, т.е. в устранении самой готовности к совершению им новых преступлений. Критерием достижения этой цели является несовершение осужденным новых преступлений.
Предупреждение совершения новых преступлений. Данная цель в действительности состоит из двух существенно различающихся целей, именуемых обычно общим и специальным предупреждением.
Под общим предупреждением (общей превенцией) как целью уголовного наказания традиционно понимается предотвращение совершения преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействия на их сознание угрозы применения наказания и поощрения морального осуждения преступного поведения.
Общепредупредительное воздействие наказания не обладает избирательностью, воздействуя на все население, способное правильно понимать наказание. Лишь невменяемые и малолетние лица не могут осознанно и правильно воспринимать их. Основными факторами эффективности общепредупредительного воздействия наказания принято считать суровость и неотвратимостъ наказания. Следует различать суровость наказания как свойство его тяжести и строгость наказания как свойство его определенности. Исторический опыт показывает, что люди, как правило, игнорируют суровые, но неопределенные или почти неопределенные наказания.
Неотвратимость наказания обычно называют наиболее значимым фактором эффективности общего предупреждения. Однако, поскольку неотвратимость наказания не может быть обеспечена в принципе (существование единственного ненаказанного преступления исключает неотвратимость), в реальности люди реагируют на интенсивность применяемости наказания. Интенсивность наказания создает общепредупредительный эффект лишь тогда, когда суровость наказания не опускается ниже критической линии значимости в общественном сознании.
Специальное предупреждение преступлений (частная превенция) как цель наказания в отличие от общего предупреждения распространяется лишь на лиц, претерпевающих наказание, и достигается всей совокупностью лишений и ограничений прав и свобод осужденного, которые составляют содержание наказания. Абсолютной специальной предупредительной эффективностью обладает только смертная казнь, поскольку она в принципе исключает возможность совершения осужденным нового преступления в будущем.
В качестве критерия эффективности специального предупреждения как функции уголовного наказания могут рассматриваться показатели рецидива преступлений среди осужденных.