3. Общій видъ греческаго храма.

Храмъ обыкновенно строился на возвышенности, со-

ставлявшей акрогюль, на уступахъ скалъ, какъ въ Сиракузахъ,

или, какъ въ Аѳинахъ, на невысокой горѣ, которая явля-

----------------------- Page 407-----------------------

лась первоначальнымъ убѣжищемъ и мѣстонахожденіемъ-

города. Храмъ можно было видѣть со всѣхъ концовъ рав-

нины и со всѣхъ холмовъ. Корабли, съѣзжаясь въ гавань, при-

вѣтствовали его издали. Въ прозрачномъ воздухѣ онъ ярко

вырисоьывался весь цѣликомъ. Онъ не былъ, какъ средне-

вѣковый соборъ, зажатъ и стиснутъ рядами домовъ, за-

прятанъ, наполовину закрытъ, недоступенъ для взоровъ,

за исключеніемъ подробностей и верхнихъ частей. Смо-

тря на греческій храмъ, можно было охватить гла-

зами его основаніе, стѣны, всю его массу и всѣ размѣры.

Не надо было догадываться о цѣломъ по какому-нибудь

кусочку. Бросается въ глаза такж есоотвѣтствіе междузда-

ніемъ и мѣстоположеніемъ его.

Греки, не желая нарушать ясности впечатлѣнія, строили

свои храмы небольшихъ или даже малыхъ размѣровъ.

Изъ греческихъ хралювъ только два или три достигаю тъ

величины современныхъ церквей 1). Въ Греціи нельзя встрѣ-

тить ничего подобнаго огромнымъ памятникамъ Иьдіи,

Вавилона или Египта съ ихъ громоздящимися одинъ на дру-

гой дворцами, съ лабиринтомъ ходовъ, съ безчисленнымъ

количествомъ оградъ, залъ и колоссовъ, которые своимъ

множествомъ повергаютъ въ концѣ концовъ человѣка въ

смущеніе и безпокойство. Онъ не былъ похожъ также и

на гигантскіе христіанскіе соборы, которые давали подъ

своими сводами убѣжище цѣлому городу: если даже эти

церкви стояли на возвышеніи, глазъ не могъ обнять ихъ

цѣликомъ, такъ какъ очертанія ускользали отъ взора, и

общая гармонія чувствовалась только на планѣ. Греческій

храмъ былъ не мѣстомъ собраній, a частнымъ жилищемъ

какого-нибудь бога, помѣщеніемъ для его изображенія»

мраморнымъ ковчегомъ, въ которомъ стояла одна-един-

ственная статуя. Направленіе и сочетаніе его главныхъ

линій тож н о было охватить взором ъ уже въ ста шагахъ

отъ священной ограды.

Храмы эллиновъ такъ просты, что однимъ взглядомъ

*) Напримѣръ. храмъ Зевса въ СелинунтѢ, который былъ 50 ме-

тровь шириной и 110 длиной. (Лрам. аитора).

----------------------- Page 408-----------------------

можно понять общій ихъ характеръ. Въ зданіи не было

ничего сложнаго, вычурнаго, вымученнаго. Онъ предста-

влялъ собой четыреугольникъ, окруженный рядомъ колоннъ,

и совмѣщ алъ три или четыре элементарныя геометрическія

фигуры, подчеркнутыя симметричностыо ихъ расположенія,

повтореніемъ и противоположеніемъ другъ другу.

Между частями храма есть такая же связь, какъ и ме-

жду органами живого тѣла. Греки нашли эту связь. Они

установили архитектурный модуль, которымъ опредѣля-

лась высота колонны по ея діамьтру, a отсюда вытекалъ

ея стиль, разстояніе между колоннами и общее расположе-

ніе зданія *). Грубая правильность математическихъ ф орм ъ

была умышленно нарушена эллинами, чтобы удовлетво-

рить сокровеннымъ требованіямъ глаза. Они съ помощью

и с к у с н а г о изгиба дѣлали колонну толще на двухъ третяхъ

ея высоты. Всѣ горизонтальныя линіи дѣлались y нихъ вы-

пуклыми. Эллины освободились отъстѣсненій механической

симметріи: плоскости и углы y нихъ скрещивглись, разно-

образились, перегибались. Это придавало архитектурной

геометріи гармонію, изящный, разнообразный, неожи-

данный видъ, неуловимую гибкость жизни, нисколько

не уменьшая общаго впечатлѣнія массъ. Поверхность зда-

нія была покрыта y нихъ въ высшей степени изящной сѣтью

живописныхъ и скульптурныхъ украшеній, при чемъ общее

впечатлѣніе массы зданія нисколько не уменьшалось. Во

всемъ этом ъ съ оригинальностью ихъ вкусовъ можно срав-

нить только чувство мѣры. Греки сумѣли соединить два

какъ будто бы взаимно исключающія другъ друга свой-

ства: необычайную роскошь и необычайную умѣренность.