10. Аѳинскія колоніи V и IV в.В.

Плутархъ справедливо о тт ѣ ч а е тъ двоякую цѣль, кото-

рую преслѣдовали аѳиняне, основывая свои колоніи: съ

одной стороны, они хотѣли поточь бѣдгіякамъ и освобо-

дить городъ отъ буйной толпы; съ другой стремились

прочно завладѣть сатыми удобныти мѣстами, чтобы под-

держать своихъ союзниковъ.

Чаще всего колоніи основывали подъ вліяніемъ взаимо-

д-^йствія этихъ двухъ причинъ— военной и экономической,

гіо иногда одна изъ нихъ оказывала преобладающее вліяніе.

Основаніе города Потидеи обезпечивало обладаніе Халки-

дикой; Лемносъ и Имбросъ служили главными наблюдатель-

ными пунктати по отношенію къ ѳракійскому морю и жи-

вущимъ на его побережьѣ варварскимъ племенамъ. Херсо-

несъ выполнялъ ту же роль относительно Геллеспонта.

Стретленіе снабдить средствати бѣдныхъ гражданъ затѣт-

нѣе всего въ статьѣ одного указа, которая предоставляетъ

участки зетли двумъ послѣднимъ классатъ. Очень часто

также аѳиняне при побѣдѣ думали только о томъ, чтобы

воспользоваться плодами завоеванія путемъ разграбленія

побѣжденныхъ. Примѣромъ этого является клерухія М

Лесбоса, въ которой колонисты сдавали въ аренду преж-

нимъ владѣльцамъ отобранные y нихъ участки земли. Злоба

противъ ожесточенныхъ враговъ и алчность побѣдителей

были главной причиной изгнанія эгинцевъ, телійцевъ и

самосцевъ.

Большая часть колоній не носила торговаго харак-

*) К л е р y \ і я—колонія. П одь клерухіей въ частности разумѣется

колонія, при учрежденіи которой дѣйствовало право побѣдителя, захва-

тившаго земли въ свои руки.

----------------------- Page 382-----------------------

тера; аѳиняне не стремились, подобно финикійцамъ, осно-

вывать свои поселенія съ цѣлью развитія торговли съ от-

даленными странами. Они занимали нѣкоторые пункты,

желая обезпечить безопасность торговли, только тогда,

когда она являлась жизненной потребностью государства.

Такъ, Херсонесъ Ѳракійскій охранялъ хлѣбные караваны,

идущіе отъ береговъ Чернаго моря; равно какъ владѣ-

ніе Л емносотъ, И тбросом ъ и нѣкоторы ти городами Хал-

кидики было полезно пототу, что аѳинскій ф логъ нуждался

въ лѣсѣ Ѳракіи и Македоніи.

Эти колоніи были, главнымъ образомъ, стратегическими

пунктами, благодаря чему починъ въ дѣлѣ ихъ основанія

не могъ быть предоставленъ частнымъ лицамъ, такъ же какъ

нельзя было допустить полной независимости такихъ по-

селеній. Государство брало на себя ѵстройство клерухій;

оно вооружало колонистовъ передъ ихъ отправленіетъ,

перевозило, раздавало земельные участки и принимало подъ

свое покровительство. Чтобы поддержать тѣсную связь съ

метрополіей, и т ъ оставляли названіе и права аѳинскихъ

гражданъ. Конечно, вслѣдствіе отдаленности, всѣ эти ма-

ленькіе государства-города достигали извѣстной автонотіи,

но ихъ внутреннее устройство оставалось точнымъ подра-

ж аніетъ государственному строю Аѳинъ.

Колонисты, связанные столькими нитями съ родиной,

естественно продолжали подчиняться ея зако н атъ и поста-

новленіятъ. О днитъ словомъ, эти клерухіи являлись осо-

бымъ вид отъ А ттики, расположенной внѣ предѣловъ соб-

ственно Греціи, и составляли настоящую федерацію ко-

лоній.

( F o u c a r t. Mémoires présentés à Г Académie des inscriptions,

том ъ IX, 1-ая часть, стр. 407—409)