Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4132 (3).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
178.35 Кб
Скачать

Глава 1 теоретические основы исследования стилистически окрашенной лексики

1.1 Сущность и основные характеристики понятия «стилистически окрашенная лексика»

На уровне лексики в науке принято выделять два вида стилистической окраски: функциональную и эмоционально-экспрессивную. Стилистической окраской языковой единицы являются, по определению Т. Г. Винокур, те дополнительные к выражению основного номинативного, предметно-логического и грамматического значений экспрессивные или функциональные свойства, которые ограничивают возможности определения этой единицы определёнными сферами и условиями общения и тем самым несут стилистическую информацию [12].

Функциональная стилистическая окраска менее отчётлива по сравнению с эмоционально-экспрессивной. Однако «возможность её регулярной эксплуатации не может быть объяснена не чем иным, как наличием у языковых средств, ею обладающих, устойчивого стилистического значения» [12, с. 41].

Наблюдения учёных показывают, что существует строгая зависимость между семантико-стилистической стороной языковой единицы и преимущественной сферой её употребления. В результате «такой постоянной прикреплённости» то или иное значение получает определённую стилистическую квалификацию и окрашенность, иначе можно сказать, что слово в данном значении оказывается стилистически окрашенным. М. Н. Кожина пишет, что «весьма возможно, что само появление в языке именно такого значения обусловлено коммуникативными нуждами соответствующей сферы общения. Правда, степень яркости этойокраски обычно слабее, чем эмоционально-экспрессивной» [19, с. 28].

Таким образом, функциональная стилистическая окраска может быть присуща языковой единице и не отделяться от её семантики. Функциональная окраска особенно заметна в конкретном высказывании.

Стилистически окрашенные языковые единицы составляют фонд стилистических средств. Но следует обратиться и к осмыслению самого понятия «стиль».

В различные периоды своего развития литература, публицистика, деловая речь имеют такой стиль языка, какой диктуется идеологией большинства писателей и объективно существующей общественно-политической ситуацией. Стиль языка предполагает целенаправленный отбор языковых средств и приёмов из общенародного языка, обусловленный содержанием произведения, идеологией автора и определёнными историческими условиями.

Под функциональными стилями речи понимается исторически сложившаяся система речевых средств, используемых в той или иной сфере человеческого общения; разновидность литературного языка, выполняющая определенную функцию в общении.

В своей книге «Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика» В.В. Виноградов классифицирует функциональные стили языка с точки зрения их соотнесенности с тремя важнейшими общественными функциями: общение, сообщение и воздействие [10, с. 8]. В.В. Виноградов классифицирует функциональные стили языка с точки зрения их соотнесенности с тремя важнейшими общественными функциями: общение, сообщение и воздействие [10, с. 8]. Так, с функцией общения соотносится обиходно-бытовой стиль, с функцией сообщения – официально-деловой и научный, а с функцией воздействия – публицистический и художественный. По мнению исследователя, внутренняя дифференциация языковых стилей может осуществляться на основе структурных или конструктивных противопоставлений и соотношений между частными системами выражения внутри единой структуры языка [10].

Существуют различные классификации функциональных стилей, в основу которых положены разные принципы. Наиболее распространенной является классификация на основе трех базовых признаков:

- спонтанность/не спонтанность;

- эмоциональность/не эмоциональность;

- нормативность/не нормативность [35, с. 170].

Г.Я. Солганик выделяет три особенности функционального стиля:

1) каждый функциональный стиль отражает определенную сторону общественной жизни, имеет особую сферу применения, свой круг тем;

2) каждый функциональный стиль характеризуется определенными сферами общения – официальными, неофициальными, непринужденными;

3) каждый функциональный стиль имеет общую установку, главную задачу речи [35, с. 174].

Исходя из этих признаков, основными стилями речи являются следующие:

а) научный стиль (доминирует информативная функция, имеющая когнитивный характер);

б) публицистический стиль (доминируют информативная и воздействующая функции);

в) официально-деловой стиль (доминирует информативная функция);

г) разговорный стиль (доминирует коммуникативная функция);

д) художественный стиль (доминирует эмоциональная функция).

Критерием выделения функционального стиля, по мнению Л.Д. Исаковой является наличие подсистемы языковых средств, направленной на выполнение соответствующей функциональной задачи [16, с. 41]. Данная подсистема выборочно использует общеязыковые средства и характеризуется частотностью отбора определенных средств и особенностями их функционирования в данном стиле.

Функционально-стилистический вариант языка представляет собой подсистему, которая не является автономной, четко отделенной от других языковых подсистем. Ее описание возможно лишь с ориентацией на основную функциональную задачу и на соответствующие ей основные свойства данного стиля. При этом можно выделить типичные или наиболее часто встречающиеся в исследуемом стиле языковые явления, которые отвечают требованиям выполнения соответствующей задачи.

В.М. Лейчик отмечает, что «функциональное расслоение современных развитых языков, используемых в обществе со сложной структурой общественных отношений, уже привело к выделению таких разновидностей этих языков, которые в известной мере сами могут быть приравнены к языкам» [28, с. 40].

Стили, находящиеся в тесном взаимодействии, могут частично смешиваться и проникать один в другой. В индивидуальном употреблении границы между стилями становятся еще менее четкими: один стиль для достижения той или иной цели может употребляться в функции другого.

Понятие стилистической окраски как дополнительной окраски слова на «нейтральном фоне» было введено в лингвистику Ш. Балли, который понимал эту окраску, прежде всего, как экспрессивную: «сниженную», разговорно-фамильярную или, напротив, «высокую», книжную [5].

Стилистическая окраска, возникающая в процессе употребления слова, формы, конструкции в разных условиях речевой коммуникации, объективно присуща языковым единицам наравне с их основным, структурно-семантическим содержанием [48].

Таким образом, в рамках данного исследования под стилистической окраской лексических единиц будет пониматься дополнительные экспрессивные свойства языковой единицы, накладывающиеся на ее основное, или предметно логическое, значение, и выполняют эмоционально-экспрессивную или оценочную функцию, придавая высказыванию характер торжественности, фамильярности, грубоватости и т. д., а также соотносит слово с определенной сферой или ситуацией общения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]