- •Методы исследования организационного поведения:
- •Базисные концепции организационного поведения
- •Система орг.Поведения
- •Характеристики группы
- •Критерии эффективности работы
- •Факторы снижения сплоченности
- •Психические свойства личности
- •Физиологические свойства
- •Отношение к самому себе и самооценка
- •Отношение к людям
- •Трудолюбие человека …..
- •Качества личности, составляющие индивидуальность
- •Восприятие и установки личности
- •Установки работников, значение для организации
- •Негативные и благоприятные установки
- •Социальная установка
- •Свойства, функции установок
- •Базовые установки личности
- •Модели делового поведения
- •Методы изучения личности
- •Взаимодействие работника и организации
- •Эффективность карьеры
- •Определение потребности в обучении
- •Виды, формы, методы лбучения
- •Условия эффективного обучения
Условия эффективного обучения
Оценка эффективности обучения может проводиться с использованием тестов, опросников, экзаменов и т.п. Ее могут осуществлять обучаемые, преподаватели, внешние эксперты.
Оценка эффективности обучения проводится на основе следующих критериев:
реакция обучающихся;
степень усвоения учебного материал;
изменения в поведении сотрудников;
рабочие результаты.
Оценка программ обучения с точки зрения ее участников может проводиться в виде:
личных собеседований;
оценки результатов, достигнутых участниками в соответствии с заранее определенными “мягкими” (или поведенческими) критериями, а именно степень заинтересованности, вовлеченности в процесс обучения и т.п.;
оценки результатов, достигнутых участниками в соответствии с заранее установленными жесткими (или техническими) критериями, определяющими объем знаний, полученных в процессе обучения;
оценки результатов, достигнутых участниками на основании открытых критериев, например, в виде результатов тестирования по учебному курсу
В каждом конкретном случае важно разделять объективные и субъективные факторы, чтобы оценка результатов давала основания для дальнейших действий.
В дополнение к индивидуальной оценке требуется изучить влияние обучения на результаты деятельности компании в целом. На организационном уровне следует выявить:
степень влияния на ту или иную организационную функцию (например, улучшение маркетинговой деятельности);
необходимость дальнейшего обучения сотрудников с целью закрепления и развития полученных навыков;
необходимость планирования и организации обучения другой категории сотрудников компании;
необходимость создания дополнительных организационных функций, развития инфра-структуры.
Существует пять основных методов или “уровней” оценки результатов обучения:
оценка отзывов участников;
количественная оценка усвоенного материала;
оценка поведения участников учебной программы на рабочих местах;
определение результатов работы, связанных с обучением;
расчет эффективности инвестиций в обучение.
Трудно представить, что в современном бизнесе утвердят серьезный проект без тщательных расчетов и экономического обоснования. Но существует “заповедная зона”, в которой действуют иные правила. Это относится к управлению персоналом.
Обычно после обучения результаты работы сотрудников улучшаются. Спустя какое время следует вновь обратить на них внимание? К примеру, ввести в практику тестирование работников, прошедших обучение, через 6 и 9 месяцев после завершения обучения.
Оценка эффективности учебы требует больших затрат времени и высокой компетенции специалистов, проводящих эту оценку, и многие организации отказываются от такой оценки, просто полагаясь на то, что любое обучение работников приносит организации пользу и конечном счете оправдывает себя.
Конечно, такой подход имеет право на существование. Но при этом надо отдавать себе отчет, что обучение персонала является слишком дорогим “удовольствием”, чтобы полагаться здесь на случай.
Эффективность обучения – это вполне конкретные результаты, которые можно оценить количественно или качественно. Обучение как напрямую, так и опосредованно может решать задачи командообразования в коллективе компании. Действующая система обучения - это всегда значимый элемент в развитии корпоративной культуры.
И наконец, только такого рода программы позволяют выступать в роли “преподавателей” ведущим специалистам самой компании. Ведь известно, что руководитель, не способный обучить подчиненного непосредственной деятельности - слабый руководитель.
