2.4 Управление обеспеченностью предприятия производственным оборудованием и эффективностью его использования

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности

Характеристику степени привлечения оборудования в производство рассчитывают по формулам (1.18), (1.19).

Таблица 2.13– Анализ степени привлечения оборудования в производство

Показатель	Значение показателя			Изменение
	2013 г.	2014 г.
Количество используемого оборудования	595	659	20
Количество наличного оборудования	794	814	20
Количество установленного оборудования	632	702	20
Коэффициент использования парка наличного оборудования	0,74	0,81	0,07
Коэффициент использования парка установленного оборудования	0,94	0,94	-

Составлено автором по данным организации

Данные таблицы 2.13 говорят о том, что количество наличного, установленного и используемого оборудования увеличилось на 20 единиц. Коэффициенты использования парка наличного за исследуемый период увеличился на 0,07, в 2014 году составил 0,81. Коэффициент использования парка установленного оборудования в исследуемы период остался неизменным и составил 0,94.

2.5. Управление эффективностью использования производственной мощности и производственных площадей

Под производственной мощностью предприятия понимается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом и намеченном уровне техники, технологии, форм организации труда и производства с учетом прогрессивных норм трудовых затрат и в условиях наиболее эффективного использования всех средств производства. Таким образом, производственная мощность – максимально потенциальная возможность выпуска продукции данным предприятием за отчетный период.

Проанализируем использование производственной мощности предприятия в 2013-2014 гг. (таблица 2.14).

Таблица 2.14 - Анализ использования производственной мощности предприятия

Показатели	2013 г.	2014 г.	Отклонение
Обьем производства, млн. руб.	529469	590369	60900
Производственная мощность, млн.руб.	531057	592730	61673
Прирост производственной мощности за счет:
ввода в действие нового оборудования	-	-	-
реконструкции	-	61673	-
оргтехмероприятий	-	-	-
Уровень использования мощности, %	99,70	99,60	-0,10

Составлено автором по данным организации

Таким образом, данные таблицы 2.15 показывают, что на исследуемом предприятии в 2014 г. по сравнению с 2013 г. снизился уровень использования производственной мощности на 0,10 п.п. За счет реализации инвестиционного проекта «Реконструкция подготовительно-прессового отделения» в 2014 году, уровень производственной мощности повысился на 11,6%.

Рассчитаем степень использования производственных мощностей исследуемого предприятия с использование формул (1.20)-(1.22) в таблице 2.16.

Таблица 2.15 - Расчет степени использования производственных мощностей

Наименование	2013 г.	2014 г.	Изменение, (+,-)
1	2	3	4
Окончание таблицы 2.15
1	2	3	4
Общий коэффициент использования производственных мощностей	0,997	0,996	-0,001
Объем производства продукции, млн. руб.	529469	590369	60900
Среднегодовая производственная мощность предприятия, млн. руб.	531057	592730	61673
Коэффициент интенсивной загрузки	0,997	0,996	-0,001
Рабочие дни, дня	333,3	315,4	-17,9
Среднесуточный выпуск продукции, млн. руб.	1588,4	1871,7	283,3
Среднесуточная производственная мощность, млн. руб.	1593,2	1879,2	286,0
Коэффициент экстенсивной загрузки	0,904	0,849	-0,055
Фактический фонд рабочего времени, тыс. маш. часов	6541,3	6125,3	-416,0
Расчет фонд рабочего времени, принятый при определении производственной мощности, тыс. маш. часов	7238	7216	-22

Составлено автором по данным организации

Как свидетельствуют данные таблицы 2.15, общий коэффициент использования производственной мощности снизился на 0,001 за счет увеличения производственных мощностей организации за счет реализации инновационного проекта.

Коэффициент интенсивной нагрузки снизился на 0,001 за счет того что темп роста мощности предприятия опережает темпы роста объемов производства продукции на 1573 млн. руб. или 1,2%.

Коэффициент экстенсивной загрузки снизился на 0,055 за счет снижения фактического фонда рабочего времени на 416 тыс. маш. часов и за снижения фонда рабочего времени, принятый при определении производственной мощности на 22 тыс. маш. часов.

В таблице 2.16 представлен уровень использования производственных площадей.

Таблица 2.16 –Уровень использования производственной площади

Показатель	2013 г.	2014 г.	Отклонение, (+,-)
1	2	3	4
Окончание таблицы 2.16
1	2	3	4
1 Объем произведенной продукции в действующих ценах млн. руб.	529469	590369	60900
2 Площадь зданий, кв.м.	2850	2850	-
2.1 В том числе производственная площадь зданий, кв. м.	2152	2152	-
2.2 В том числе неиспользуемая площадь зданий, кв. м.	698	698	-
3 Удельный вес производственной площади зданий в общей площади, %	75,51	75,51	-
4 Объем произведенной продукции на 1 кв. м. производственной площади, млн. руб.	246	274	28
5 Удельный вес неиспользуемых площадей, %	24,49	24,49	-

составлено автором по данным организации

Как видно из данных таблицы 2.11, в ОАО «Витебский МЭЗ» величина производственной площади зданий не изменялась. В 2014 году улучшилось использование производственной площади зданий, так как увеличился объем произведенной продукции на один квадратный метр производственной площади на 28 млн. руб.

Недостатки в состоянии обеспеченности и эффективности использования основных средств являются основой выявления направлений поиска резервов повышения эффективности использования основных средств на ОАО «Витебский МЭЗ», после чего разрабатываются соответствующие мероприятия.

Положительное влияние на уровень капиталоотдачи действующего оборудования оказал рост количества действующего оборудования, целодневные и внутрисменные простои оборудования.

В составе основных средств наибольший удельный вес занимает активная часть основных средств, а здания и сооружения по удельному весу находятся на втором месте.

На основании всего вышеизложенного можно сделать вывод, что на ОАО «Витебский маслоэкстракционный завод» необходимо совершенствовать производственную структуру основных средств путем увеличения производительности труда, что является эффективным средством повышения фондоотдачи основных средств.

62