- •Методы контроля сознания в деструктивных культах
- •Оглавление.
- •Введение
- •Проблемы терминологии Промывка мозгов. Реформирование мышления. Контроль сознания.
- •Мышление, сознание, контроль сознания. Общие тенденции развития психологии.
- •Мышление.
- •Сознание.
- •Контроль сознания
- •«Деструктивный культ» или «тоталитарная секта».
- •Как люди попадают в деструктивные культы Социально-психологические предпосылки увлечения современными внеконфессиональными течениями.
- •Способы вербовки людей в деструктивные культы.
- •Методы, техники и механизмы воздействия на сознание адептов в деструктивных внеконфессиональных течениях. Контроль сознания. Психология вербовки.
- •Основные модели деструктивного контроля сознания.
- •Восемь приемов контроля сознания р. Лифтона.
- •Bite-модель Стивена Хассена.
- •Когнитивный диссонанс.
- •Развитие вite-модели.
- •I. Контроль поведения
- •II. Информационный контроль
- •III. Контроль мышления
- •3. Поощряются только «хорошие» и «правильные» мысли.
- •4. Применение гипнотических техник, вызывающих измененные психические состояния.
- •8. Никакие альтернативные системы верований не признаются законными, хорошими или полезными.
- •IV. Эмоциональный контроль
- •1. Манипулирование эмоциональным спектром личности и его сужение.
- •2. Стремление заставить человека чувствовать себя так, что если и существуют какие-то проблемы, то в этом всегда повинен он сам, а не лидер или группа.
- •6. Провоцирование частой смены эмоциональных пиков и спадов.
- •7. Ритуальное и часто публичное признание «грехов».
- •I. Контроль поведения
- •II. Информационный контроль
- •III. Контроль мышления
- •IV. Эмоциональный контроль
- •Создание культовой личности
- •Специфические техники, используемые разными организациями.
- •Отрицательное влияние деструктивных культов
- •Психосоматические проблемы:
- •Соматические проблемы проявляются в следующем:
- •Социальные проблемы:
- •Заключение
- •Список использованных документов Источники.
- •Пособия.
- •Словари и справочные издания.
- •Электронные документы
- •Публицистика
Мышление, сознание, контроль сознания. Общие тенденции развития психологии.
В конце XIX века психологию характеризовали как науку весьма далекую от завершенного состояния. «Никогда еще в области психологических проблем не было такой резкой борьбы направлений, партий и личных миросозерцаний, как в настоящее время, и вместе с тем никогда еще не замечалось такого сильного стремления к синтезу и примирению, такой готовности, по отдельным вопросам, к взаимным уступкам и соглашению, как в наше время. Все психологи, по-видимому, ищут общего лозунга для примирения и основания «единой науки» о сознании и душевной деятельности человека и животных и, не сразу находя его, разрабатывают психологию каждый по-своему, избегая щекотливых вопросов (напр. о душе и ее природе) или споря о несущественных мелочах»[8]. К сожалению, в настоящее время общее положение дел в психологической науке изменилось не значительно, хотя существует множество серьезных достижений в различных ее отраслях.
В бурном XX веке революции в психологии совершались одна за другой. Как следствие психологи перестали слышать и понимать друг друга. Приверженцы одного направления вообще прекращают спорить с приверженцами других – они просто не замечают работ иных школ как заведомо неверных. Психология разламывается на непересекающиеся части, которые лишь на исходе XX века еле-еле начинают соединяться друг с другом, но соединяться без особого разбора, не обращая внимания на противоречия, без всякого теоретического осмысления[9].
Возвращаясь к интересующим нас терминам «сознание» и «мышление», важно заранее оговориться, что в психологии вообще нет ясных и общепринятых определений практически всех важных терминов. Крайне загадочны определения психики, эмоций, памяти, интуиции, личности… «Существующую психологическую терминологию не ругает только ленивый»[10]. По этому подобрать со всех сторон подходящее определение к «сознанию» или «мышлению» оказалось делом довольно не простым.
Мышление.
Мышление, согласно Юнгу, представляет собой, «одну из четырех основных психологических функций. Мышление есть та психологическая функция, которая, следуя своим собственным законам, приводит данные содержания представлений в понятийную связь. Это есть апперцептивная деятельность, как таковая, она делится на активную и пассивную мыслительную деятельность…»[11]
Философский энциклопедический словарь говорит о мышлении как о высшей форме «активного отражения объективной реальности, состоящей в целенаправленном, опосредствованном и обобщённом познании субъектом существенных связей и отношений предметов и явлений, в творческом созидании новых идей, в прогнозировании событий и действий. Возникает и реализуется в процессе постановки и решения практических и теоретических проблем»[12].
Психологический словарь определяет мышление как «процесс познавательной деятельности индивида, характеризующийся обобщенным и опосредствованным отражением действительности. … Мышление часто развертывается как процесс решения задачи, в которой выделяются условия и требования. Задача должна быть не только понята субъектом, но и принята им, т. е. соотнесена с потребностно-мотивационной сферой личности. Мыслительная деятельность побуждается мотивами, к-рые являются, не, только условиями ее развертывания, но и факторами, влияющими на ее продуктивность. Мышление человека характеризуется единством осознанного и неосознанного. Большую роль в мыслительной деятельности играют эмоция, обеспечивающие управление поиском решения задачи. Продуктом мышления могут быть цели последующих действий. … В межличностных отношениях мышление выступает как интерпретация реакций и движений другого человека, как трактовка результатов предметных действий человека и деятельности в целом, как понимание речевой продукции (устной и письменной) другого человека. Межличностное познание включает в себя формирование представлений об образе мыслей другого человека, стиле его мышления, о том, что он думает о субъекте мышления, и о том, что он думает по поводу того, что субъект думает о нем самом, и т. д. Мышление включено и в структуру воздействия на другого человека, как в условиях кооперации, так и в условиях конфликта. В ходе общения результаты мыслительной деятельности одного человека (знания) передаются другому. Знания (обобщения) могут относиться к предметному миру или к самому процессу решения задач (общие методы решения). Сама мыслительная деятельность может выступать как совместная, коллективная. Общение необходимо предполагает обобщение. Мышление является составной частью и особым объектом самосознания личности, в структуру к-рого входит понимание себя как субъекта мышления, дифференциация «своих» и «чужих» мыслей, осознание еще не решенной проблемы как именно своей, осознание своего отношения к проблеме…
{mospagebreak}
Особую роль в развитии мышления ребенка играют целенаправленные воздействия взрослого в форме обучения и воспитания»[13].
Знаменитый русский физиолог И.П. Павлов говорит, что «мышление – до известного пункта ничего другого не представляет, как ассоциации, сначала элементарные, состоящие в связи с внешними предметами, а потом цепи ассоциаций»[14].
Как видно из приведенных определений, мышление понимается учеными по-разному. Но во всех случаях под мышлением подразумевается живой психический процесс, включенный в непрерывное взаимодействие человека с миром[15]. Оно выступает прежде всего как процесс анализа, синтеза и обобщения, посредством которых человек решает задачи или проблемы. В ходе такого процесса формируются и развиваются все основные качества мыслящего субъекта, в том числе умственные способности[16].
Иногда мышление определяется философами как отражение действительности в сознании человека. Сознание мыслится как некое зеркало, в которое смотрится наше Я. Однако этот подход не продуктивен. Если под отражением понимать получение информации, то это составляет примерно лишь 10% умственной активности, которая обеспечивает принятие решения[17].
