2.3 . Основні положення еволюційного вчення ч. Дарвіна
Еволюційна теорія Дарвіна є цілісне вчення про історичний розвиток органічного світу. Вона охоплює широке коло проблем, найважливішими з яких є докази еволюції, виявлення рушійних сил еволюції, визначення шляхів і закономірностей еволюційного процесу та ін Сутність еволюційного вчення полягає в наступних основних положеннях: 1. Усі види живих істот, що населяють Землю, ніколи не були кимось створені. 2. Виникнувши природним шляхом, органічні форми повільно і поступово перетворювалися й удосконалювалися відповідно до навколишніх умов. 3. В основі перетворення видів у природі лежать такі властивості організмів, як мінливість і спадковість, а також постійно відбувається в природі природний відбір. Природний відбір здійснюється через складну взаємодію організмів один з одним і з чинниками неживої природи; ці взаємини Дарвін назвав боротьбою за існування. 4. Результатом еволюції є пристосованість організмів до умов їх проживання і різноманіття видів у природі.
2.4 Передумови і рушійні сили еволюції за Ч. Дарвіном
У еволюційної теорії Дарвіна передумовою еволюції є спадкова мінливість, а рушійними силами еволюції - боротьба за існування і природний добір. При створенні еволюційної теорії Ч. Дарвін багаторазово звертається до результатів селекційної практики. Він намагається з'ясувати походження порід домашніх тварин і сортів рослин, розкрити причини різноманіття порід та сортів і виявити методи, за допомогою яких вони були отримані. Дарвін виходив з того, що культурні рослини і домашні тварини по ряду ознак подібні з певними дикими видами, а це неможливо пояснити з позиції теорії творіння. Звідси витікала гіпотеза, згідно з якою культурні форми походять від диких видів. З іншого боку, введені в культуру рослини і приручені тварини не залишилися незмінними: людина не тільки вибрав з дикої флори і фауни цікавлять його види, але й істотно змінив їх у потрібному напрямку, створивши при цьому з небагатьох диких видів велику кількість сортів рослин та порід тварин. Дарвін показав, що основою різноманіття сортів і порід є мінливість - процес виникнення відмінностей у нащадків у порівнянні з предками, які обумовлюють різноманіття особин в межах сорту, породи. Дарвін вважає, що причинами мінливості є вплив на організми факторів зовнішнього середовища (пряме і непряме, через «відтворювальну систему»), а також природа самих організмів (так як кожен з них специфічно реагує на вплив зовнішнього середовища). Визначивши для себе ставлення до питання про причини ізмеічівості, Дарвін аналізує форми мінливості і виділяє серед них три: певну, невизначену і корелятивну. Певна, або групова, мінливість - це мінливість, яка виникає під впливом якого-небудь фактора середовища, чинного однаково на всі особини сорту або породи і змінюється в певному напрямку. Прикладами такої мінливості можуть бути збільшення маси тіла у всіх особин тварин при хорошому годуванні зміна волосяного покриву під впливом клімату і т.д. Певна мінливість є масовою, охоплює всі покоління і виражається у кожної особини подібним чином. Вона неспадкова, тобто у нащадків зміненої групи при приміщенні їх в інші умови середовища придбані батьками ознаки не успадковуються. Невизначена, або індивідуальна, мінливість проявляється специфічно у кожної особини, тобто, одинична, індивідуальна за своїм характером. При невизначеної мінливості з'являються різноманітні відмінності у особин одного і того ж сорту, породи, якими в подібних умовах одна особина відрізняється від інших. Дана форма мінливості невизначена, тобто ознака в одних і тих же умовах може змінюватися в різних напрямах. Наприклад, в одного сорту рослин з'являються екземпляри з різним забарвленням квіток, різною інтенсивністю забарвлення пелюсток і т.п. Причина такого явища Дарвіну була невідома. Невизначена, або індивідуальна, мінливість має спадковий характер, тобто стійко передається нащадкам. У цьому полягає її важливе значення для еволюції. При корелятивної, або співвідносної мінливості зміна в будь-якому одному органі є причиною змін в інших органах. Наприклад, у собак з погано розвиненим шерстним покривом зазвичай недорозвинені зуби, голуби з оперенням ногами мають перетинки між пальцями, у голубів з довгим дзьобом звичайно довгі ноги, білі кішки з блакитними очима зазвичай глухі і т.д. З факторів корелятивної мінливості Дарвін робить важливий висновок: людина, відбираючи яку-небудь особливість будови, майже «напевно буде ненавмисно змінювати і інші частини організму на підставі таємничих законів кореляції». Визначивши форму мінливості, Дарвін приходить до висновку, що для еволюційного процесу важливі лише спадкові зміни, тому що тільки вони можуть накопичуватися з покоління в покоління. Згідно з Дарвіном, основні фактори еволюції культурних форм - це спадкова мінливість і добір, вироблений людиною (такий відбір Дарвін назвав штучним). Які ж рушійні сили еволюції видів у природі? Пояснення історичної змінності видів Дарвін вважав можливим тільки через розкриття причин пристосовності до певних умов. Дарвін прийшов до висновку, що пристосованість природних видів, так само як і культурних форм, - результат відбору, але він проводився не людиною, а умовами середовища. До факторів, що обмежують чисельність видів (це означає, що викликає боротьбу за існування), Дарвін відносить кількість їжі, наявність хижаків, різні захворювання і несприятливі кліматичні умови. Ці фактори можуть впливати на чисельність видів безпосередньо й опосередковано, через мету складних взаємин. Дуже велику роль в обмеженні чисельності видів грають взаємні суперечності між організмами. Наприклад, пророслі насіння гинуть частіше всією від того, що проросло на грунті, вже густо зарослої іншими рослинами. Ці протиріччя приймають особливо гострий характер у тих випадках, коли питання йде про взаємини між організмами, що володіють подібними потребами і близькою організацією. Тому боротьба за існування між видами одного роду жорсткіше, ніж між видами різних родів. Ще напруженіше протиріччя між особинами одного і того ж виду (внутрішньовидова боротьба). У виникнення боротьби за існування, крім перенаселення, Дарвін бачив і інші причини. Найзагальнішою її причиною слід вважати той факт, що будь-який організм тільки щодо пристосований до навколишнього її середовища, яка так чи інакше не цілком відповідає його вимогам. Пояснюється це тим, що фізико-хімічні і тим більше біотичні умови середовища завжди коливаються або змінюються в якомусь певному напрямку. Це коливання температури, кількості вологи, сонячного світла, складу і концентрації соляного розчину у водоймі, коливання кількості їжі, чисельності та активності ворогів, швидкостірозмноження паразитів і т. д. Природним результатом протиріч між організмами та зовнішнім середовищем є винищення частини особин видів. Якщо частина особин кожного виду гине в боротьбі за існування, то інші виявляються здатними подолати несприятливі умови. Виживання найбільш пристосованих особин Дарвін називав природним відбором. Під ним не слід розуміти якийсь вибір, тому що тут ми маємо лише природний наслідок загибелі менш пристосованих. Природний відбір реалізується через дію природних факторів середовища (температура, вологість, світло, паразити, конкуренти, вороги, труднощі добування їжі і т.п.). Природний відбір діє через збереження і накопичення дрібних спадкових змін. Відбір відбувається безперервно на протягу нескінченної низки зійшовши один за одним поколінь і зберігає головним чином ті форми, які більшою мірою відповідають даним умовам. Природний відбір і елімінація частини особливої виду нерозривно пов'язані між собою і є необхідною умовою еволюції видів у природі. Схема дії природного відбору в системі виду, за Дарвіном, зводиться до наступного: 1. Мінливість властива будь-якій групі тварин і рослин, і організми відрізняються один від одного в багатьох різних відносинах. 2. Число організмів кожного виду, які народжуються на світ, більше того числа, яке може знайти їжу і вижити. Тим не менш, оскільки чисельність кожного виду в природних умовах постійна, слід припускати, що велика частина потомства гине. Якщо б всі нащадки якого-небудь виду виживали і розмножувалися, то дуже скоро вони витіснили б всі інші види на земній кулі. 3. Оскільки народжується більше особин, ніж може вижити, відбувається боротьба за існування, конкуренція за їжу та місце проживання. Це може бути активна боротьба не на життя, а на смерть або менш явна, але не менш дієва конкуренція, як, наприклад, при переживанні рослинами посухи чи холоду. 4. Серед безлічі змін, що спостерігаються у живих істот, одні полегшують виживання в боротьбі за існування, інші ж приводять до того, що їх власники гинуть. Концепція «виживання найбільш пристосованих» являє собою ядро теорії природного відбору. 5. Виживають особини дають початок наступному поколінню, і таким чином «вдалі» зміни передаються наступним поколінням. У результаті кожне наступне покоління виявляється все більш пристосованим до середовища проживання; по мірі зміни середовища виникають подальші пристосування. Якщо природний відбір діє протягом багатьох років, то останні нащадки можуть виявитися настільки несхожими зі своїми предками, що їх можна буде виділити в самостійний вид. Може також статися, що деякі члени даної групи особин придбають одні зміни і виявляться пристосованими до навколишнього середовища одним способом, тоді як інші її члени, що володіють іншим комплексом змін, виявляться пристосовані інакше; таїмо шляхом від одного предкового виду за умови ізоляції подібних груп може виникнути два і більше видів.
2.5 Основні результати еволюції (за Ч. Дарвіном)
Головним результатом еволюції є вдосконалення пристосованості організмів до умов існування, що тягне за собою вдосконалення їх організації. У результаті дії природного відбору зберігаються особини з корисними для їх процвітання ознаками. Дарвін наводить безліч доказів підвищення пристосованості організмів, зумовленої природним відбором. Це, наприклад, широке розповсюдження серед тварин покривної забарвлення (під колір місцевості, в якій мешкають тварини, або під колір окремих предметів. Багато тварин, що мають спеціальні захисні пристосування від поїдання їх іншими тваринами, мають, крім того, що попереджає забарвлення (наприклад, отруйні або неїстівні тварини). У деяких тварин поширена загрозлива забарвлення у вигляді яскравих відлякують плям. Багато тварин, що не мають спеціальних засобів захисту, за формою тіла й забарвленням наслідують захищеним (мімікрія). У багатьох з тварин є голки, колючки, хітиновий покрив, панцир , раковина, луска і т. п. Всі ці пристосування могли з'явитися лише в результаті природного відбору, забезпечуючи існування виду в певних умовах. Серед рослин широко поширені найрізноманітніші пристосування до перехресного запилення, поширення плодів і насіння. У тварин велику роль як пристосувань відіграють різного роду інстинкти (інстинкт турботи про потомство, інстинкти, пов'язані з добуванням їжі, і т. д.). Разом з тим Дарвін відзначає, що пристосованість організмів до середовища проживання (їх доцільність), поряд з досконалістю, носить відносний характер. При різкій зміні умов корисні ознаки можуть виявитися даремними або навіть шкідливими. Наприклад, у водних рослин, що поглинають воду і розчинені в ній речовини, всією поверхнею тіла, слабко розвинена коренева система, але добре розвинені поверхню втечі і повітроносних тканина - аеренхіма, утворена системою міжклітинниками, які пронизують все тіло рослини. Це збільшує поверхню зіткнення з навколишнім середовищем, забезпечуючи кращий газообмін, і дозволяє рослинам повніше використовувати світло і поглинати вуглекислий газ. Але при пересиханні водойми такі рослини дуже швидко загинуть. Всі їх пристосувальні ознаки, що забезпечують їх процвітання у водному середовищі, виявляються марними поза нею. Інший важливий результат еволюції - наростання різноманіття видів природних груп, тобто систематична диференціювання видів. Загальне наростання різноманіття органічних форм дуже ускладнює ті взаємини, які виникають між організмами в природі. Тому в ході історичного розвитку найбільшу перевагу отримують, як правило, найбільш високоорганізовані форми. Тим самим здійснюється поступальний розвиток органічного світу на Землі від нижчих до вищих. Разом з тим, констатуючи факт прогресивної еволюції, Дарвін не заперечує морфофізіологічного регресу (тобто еволюції форм, пристосування яких до умов середовища йдуть через спрощення організації), а також такого напрямку еволюції, яке не призводить ні до ускладнення, ні до спрощення організації живих форм. Поєднання різних напрямків еволюції призводить до одночасного існування форм, що розрізняються за рівнем організації.
Висновок до розділу 2
Рушійними силами еволюції, за Дарвіном, є спадкова мінливість і природний добір. Мінливість служить основою утворення нових ознак у будові і функціях організмів, а спадковість закріплює ці ознаки. У результаті боротьби за існування відбувається переважно виживання і участь в розмноженні найбільш пристосованих особин, тобто природний відбір, наслідком якого є виникнення нових видів. При цьому істотно, що пристосованість організмів до навколишнього середовища носить відносний характер. Незалежно від Дарвіна до близьких висновків прийшов А. Уоллес. Істотний внесок у пропаганду і розвиток дарвінізму внесли Т. Гекслі (в 1860 запропонував термін «Дарвінізм»), Ф. Мюллер і Е. Геккель, А.О. і В.О. Ковалевські, Н.А. та А. Н. Северцова, І.І. Мечников, К.А. Тімірязєв, І.І. Шмальгаузен та ін У 20-30-і рр.. ХХ ст. сформувалася так звана синтетична теорія еволюції, що об'єднала класичний дарвінізм і досягнення генетики. Як цілісне матеріалістичне вчення Дарвінізм здійснив переворот в біології, підірвав позиції креаціонізму і віталізму, надав у 2-й пол. XIX ст. величезний вплив на природничі та суспільні науки, культуру в цілому. Проте ще за життя Дарвіна, разом з широким визнанням його теорії, в біології виникли різні течії антидарвінізмі, заперечували або різко обмежували роль природного відбору в еволюції і висували як головні сил, що призводять до появи нового виду, інші фактори. Полеміка щодо основних проблем еволюції вчення продовжується і в сучасній науці.
1. Виникнення та формування людини розумної
1.1 характеристика людини як біологічного виду
Людство – загальносвітова популяція біологічного виду, невід’ємна складова частина екосистеми Землі. Будучи одним з 3 млн відомих нині біологічних видів, людина отримала своє місце в системі тваринного царства: клас ссавців, загін приматів, сімейство гомінід, рід – людина. Як біологічному виду людині властивий обмін речовин з навколишнім середовищем, яка визначає умови життєдіяльності будь-якої істоти. Організм людини багато в чому пов’язаний з іншими живими компонентами біосфери: рослинами, комахами, мікроорганізмами і т. д. Людина входить в біотичний компонент біосфери, де він пов’язаний харчовими ланцюгами з продуцентами, є консументами першого і другого (іноді третього) порядку, гетеротрофи, користується готовим органічною речовиною і біогенними елементами, включений в кругообіг речовин біосфери. Функціонування організму людини можливе тільки в більш-менш визначених, нешироких межах змін складу і тиску атмосферного повітря, температури, харчування та інших безпосередньо впливають на людину екологічних факторів. Так, ширина зони температурного благополуччя не перевищує 14 ° C (від +20 ° C до +34 ° C). Можливо існування і в більш широкому діапазоні температур навколишнього середовища (50-70 ° C). Але життя за межами екологічного оптимуму можлива лише протягом короткого часу. У процесі еволюції людської популяції на Землі під впливом різних екологічних факторів на континентах сформувалися певні екотипи людини. Екотипи виду homo sapiens (людини розумної) поділяються на п’ять великих рас, які поділяються на етноси (різновиди екотипів всередині рас). Види рас: європеоїдна (євразійська); монголоїдна; американська; австралоидная; негроїдної. Раси, або екотипи, в їх різноманітті з’явилися в результаті розселення і географічної ізоляції популяцій неоантропов, що жили в різних природно-кліматичних умовах. З формуванням соціальних взаємин і ослабленням дії біологічних факторів темпи еволюції людини як виду різко знизилися, і жодна з рас не досягла видового відокремлення. Відмінності між екотипами (або расами і етносами) полягають у морфологічних особливостях: колір шкіри, волосся, очей, форма носа, губ і т.д. Ці відмінності пов’язані з адаптацією до умов навколишнього середовища. Наприклад, темна шкіра негроїдів охороняла організм від яскравих сонячних променів, в «шапці» кучерявого волосся створюються повітряні прошарки, що захищають від спеки. Згідно з дослідженнями вчених, отримані свідчення того, що людина зруйнував майже всі запущені природою механізми гомеостазу стосовно власної популяції. Так, на її чисельності практично не позначаються абіотичні (модифікують), а також біотичні фактори (хижаки, паразити, хвороби). Хвороби цивілізації (серцево-судинні, онкологічні, СНІД тощо) на тлі темпів збільшення народонаселення (85-90 млн чоловік щорічно) не впливають на зростання чисельності виду. Людина як біологічний вид Людина, будучи біосоціальним істотою, в той же самий час є представником біологічного виду «Людина розумна» (Homo sapiens), що належить до царства тварин, типу хордових, класу ссавців, підкласу плацентарних, ряду приматів, сімейству гомінідів. Інші сімейства, що входять в загін приматів це сімейство понгид, великих людиноподібних мавп (орангутангів, шимпанзе, горил), і сімейство хілобатід – малих людиноподібних мавп (гібонів). Поява людини в біосфері було зумовлено близько 4 млн років тому, коли відбулося відділення еволюційної гілки предків людини. Це, мабуть, сталося в Африці. Людина ж, подібний до сучасного, так званий «кроманьонскійлюдина» з’явився в біосфері всього 40 тис. Років тому. Якщо уявити всю історію життя на Землі в масштабі доби, то можна сказати, що в природі людина з’явилася всього за кілька секунд до півночі. За цей короткий термін його біологічні властивості не змінилися, тоді як його бурхлива соціальна еволюція змінила образ Землі, в результаті поставивши природу під загрозу знищення. Характерною рисою людини, що відрізняє його від тварин, є, перш за все, мова, здатність до якої визначається розвитком мозку, а також розвитком артикуляційного апарату. Йдеться, у свою чергу, є засобом комунікації, планування спільних дій і, що дуже важливо, концептуального мислення. Друге найважливіша відмінність, пов’язане з першим, це наявність великого, складного, добре розвиненого мозку, в якому збільшено (порівняно з тваринами) не тільки кількість нейронів, але, головним чином, кількість міжнейронних зв’язків, тобто ускладнена організація всього мозку, і перш всього кори його великих півкуль. Розвиток мозку і руки дало можливість застосовувати знаряддя праці. У свою чергу, всі ці зміни пов’язані зі здатністю до прямоходіння і відповідної зміни скелета і пропорцій тіла людини. Людину відрізняє від тварин абстрактне мислення, тому його іноді називають “твариною, що створює символи”. Слово для нас є не сигналом, як для тварин, а поняттям. Люди здатні до планування своїх дій, словесної передачі досвіду, до усвідомлення таких понять, як совість, віра, краса. Крім того, людині, на відміну від інших видів тварин, характерні інші темпи онтогенезу, а саме: подовжені періоди ембріогенезу і дитинства, періоди навчання та економічної і фізіологічної залежності від дорослих. Незважаючи на свої унікальні властивості (розум, членороздільна мова, трудова діяльність, соціальність поведінки та багато іншого), людина не позбувся своєї біологічної сутності і всі закони екології для нього справедливі повністю, як і для будь-якого іншого живого організму. Перші люди існували під владою природи і в її складі. Екологічна ніша цього виду визначалася, насамперед, його положенням в трофічних ланцюгах. За своїм становищем в них людина є консументами (як і всяке тварина, він – гетеротрофи, а за типом свого харчування він поліфаг, тобто здатний харчуватися їжею різного роду). Багато сучасних дослідників і лікарі вважають, що природою людина більш за все призначений і пристосований до споживання рослинної їжі – зернових і плодів. Чисельність перших людей була дуже невелика і контролювалася різними природними факторами відповідно природного екологічній ніші, а саме, з одного боку, хижаками, паразитами, а з іншого – конкуруючими видами людиноподібних, внутрішньовидової боротьбою. Крім того, з часом чисельність людини регулювалася виснаженням кормових ресурсів. За можливостями географічного поширення Homo sapiens є панойкуменно видом, тобто він здатний мешкати в різних ділянках і кліматичних зонах планети. Як біологічний вид людина може жити тільки в межах суші екваторіального поясу (в тропіках і субтропіках) до висоти 3-3,5 км над рівнем моря. Сучасна людина розширив межі свого місцеперебування: розселився у всіх широтах, освоїв глибини океану і космічний простір. Однак за межами свого первісного ареалу він може вижити не завдяки адаптації, а за допомогою спеціальних захисних пристроїв і пристосувань (опалювані житла, одяг, кисневі прилади і т.д.). Вони імітують середовище проживання людини подібно до того, як це робиться для екзотичних тварин і рослин в зоопарках, ботанічних садах, Океанарію. Тим не менш, в окремих випадках всі екологічні фактори відтворити не вдається, як, наприклад, гравітацію в космічному польоті, після якого космонавтам потрібно реадаптация. Вихід людини з-під контролю середовища почався приблизно 10 тис. Років тому, коли вперше з’явилися ознаки сільського господарства. Саме тоді людина перестала прямо залежати від ресурсної кормової бази і почалося поступове зростання його чисельності, більший, ніж передбачено законами біосфери. У XIX – XX століттях проявилися ознаки нового світового демографічного переходу – демографічного вибуху. У 1960-1965 рр. людство нараховувало 3,5 млрд чоловік, а до кінця століття ця цифра майже подвоїлася, досягнувши 6-мільярдного рубежу. За прогнозами в 2007 році нашої ери населення планети буде нараховувати 7 млрд людей. Очевидно, що біосфера як єдина біологічна система володіє певною ємністю, і при своїх природних ресурсах здатна прогодувати лише обмежена кількість людей. При цьому чисельність народонаселення, яке біосфера може прогодувати, залежить і від рівня споживання людей. Зазвичай вважають, що рівень життя людини визначається чисельністю населення країни, валовим національним продуктом (економічним розвитком країни), а також екологічною свідомістю, вихованням і культурою, т. Е. Характером потреб людини. Тому впливати на майбутнє нашого виду в біосфері можливо, не тільки впливаючи на чисельність народонаселення, а й змінюючи свідомість людства і кожної людини окремо, так щоб люди не прагнули перевищити деякий розумний рівень споживання ресурсів біосфери, і насамперед енергетичних ресурсів.
1.2. Основні етапи еволюції
За даними палеонтологічних знахідок (викопних решток), близько 30 млн. років тому на Землі з’явилися стародавні примати парапітек, що жили на відкритих просторах і на деревах. Їх щелепи і зуби були подібні щелеп та зубів людиноподібних мавп. Парапітек дали початок сучасним гібонам і орангутангам, а також вимерлої гілки дріопітеков. Останні в своєму розвитку розділилися на три лінії: одна з них призвела до сучасної горилі, інша – до шимпанзе, а третя – до австралопитеку, а від нього – до людини. Спорідненість Дріопітек з людиною встановлено на основі вивчення будови його щелепи і зубів, виявлених в 1856 р. у Франції. Найважливішим етапом на шляху перетворення мавпоподібних тварин у найдавніших людей була поява прямоходіння. У зв’язку із зміною клімату і изреживание лісів настав перехід від деревного до наземного способу життя; щоб краще оглядати місцевість, де у предків людини було багато ворогів, їм доводилося вставати на задні кінцівки. Надалі природний відбір розвинув і закріпив прямоходіння, і, як наслідок цього, руки звільнилися від функцій опори і пересування. Так виникли австралопітеки – рід, до якого відносяться гомініди (сімейство людей). Австралопітеки Австралопітеки – високорозвинені двоногі примати, що використали предмети природного походження в якості знарядь (отже, австралопітеків ще не можна вважати людьми). Кісткові залишки австралопітеків вперше виявлені в 1924 р. в Південній Африці. Вони були зростанням з шимпанзе і масою близько 50 кг, об’єм мозку досягав 500 см3 – за цією ознакою австралопітек стоїть ближче до людини, ніж будь-яка з викопних і сучасних мавп. Будова тазових кісток і положення голови було схоже з такими людини, що свідчить про випростаному положенні тіла. Вони жили близько 9 млн. років тому у відкритих степах і харчувалися рослинною і тваринною їжею. Знаряддями їх праці були камені, кістки, палиці, щелепи без слідів штучної обробки. Людина уміла Не володіючи вузькою спеціалізацією загальної будови, австралопітеки дали початок більш прогресивної формі, що отримала назву Homo habilis – людина уміла. Кісткові залишки його були виявлені в 1959 р. в Танзанії. Вік їх визначений приблизно в 2 млн. років. Зростання цієї істоти досягав 150 см. обсяг головного мозку був на 100 см3 більше, ніж у австралопітеків, зуби людського типу, фаланги пальців як у людини, сплющені. Хоча в ньому поєднувалися ознаки, як мавп, так і людини, перехід цієї істоти до виготовлення галькових знарядь (добре вироблених кам’яних) свідчить про появу у нього трудової діяльності. Вони могли ловити тварин, кидати камені і здійснювати інші дії. Купи кісток, що знаходяться разом з викопними залишками людини вмілого, свідченням ють про те, що м’ясо стало постійною частиною їх дієти. Ці гомініди користувалися грубими кам’яними знаряддями праці. Людина прямоходяча Homo erectus – людина прямоходяча. вид, від якого, як вважають, відбулася сучасна людина. Його вік 1,5 млн. років. Його щелепи, зуби і надбрівні дуги все ще залишалися масивними, але об’єм головного мозку у деяких індивідуумів був таким же, як у сучасної людини. Деякі кістки Homo erectus знайдені в печерах, що дозволяє припускати про його постійне житло. Окрім кісток тварин і досить добре вироблених кам’яних знарядь, в деяких печерах виявлені купи деревного вугілля і обгорілі кістки, так що, мабуть, в цей час австралопітеки вже навчилися видобувати вогонь. Ця стадія еволюції гомінідів співпадає з заселенням вихідцями з Африки інших холодніших областей. Витримати холодні зими, що не виробивши складних видів поведінки або технічних навичок, було б неможливо. Вчені припускають, що дочеловеческих мозок Homo erectus був здатний знаходити соціальні і технічні рішення (вогонь, одяг, запас злиденні та спільне проживання в печерах) проблем, пов’язаних з необхідністю вижити в зимову холоднечу. Таким чином, всі копалини гомініди, особливо австралопітеки, розглядаються як попередники людини. Еволюція фізичних особливостей перших людей, включаючи сучасної людини, охоплює три етапи: найдавніші люди, або архантропи; древні люди, або палеоантропи; сучасні люди, або неоантропи. Архантропи Перший представник архантропов – пітекантроп (японський чоловік) – мавполюдина, прямоходяча. Його кістки виявлені на о. Ява (Індонезія) в 1891 р. Спочатку його вік визначали рівним 1 млн. років, але, згідно з більш точної сучасній оцінці, йому трохи більше 400 тис. років. Зростання пітекантропа становив близько 170 см, об’єм черепної коробки – 900 см3. Дещо пізніше існував синантроп (китайська чоловік). Численні його залишки знайдені в періоді 1927 по 1963 рр.. в печері поблизу Пекіна. Ця істота використовувало вогонь і виготовляло кам’яні знаряддя. До цієї групи найдавніших людей відносять ще й Гейдельберзького людини. Палеоантропи Палеоантропи – неандертальці з’явилися на зміну архантропу. 250-100 тис. років тому вони були широко розселені на території Європи. Африки. Передній і Південній Азії. Неандертальці виготовляли різноманітні кам’яні знаряддя: ручні рубила, скребла, гострокінечники; користувалися вогнем, грубої одягом. Обсяг їх мозку виросло 1400 см3. Особливості будови нижньої щелепи показують, що у них була зародкова мова. Вони жили групами по 50-100 особин і під час наступу льодовиків використовували печери, виганяючи з них диких звірів. Неоантропи і людина розумна Неандертальців змінили люди сучасного типу – кроманьйонці – або неоантропи. Вони з’явилися близько 50 тис. років тому (кісткові залишки їх знайдені в 1868 р. у Франції). Кроманьйонці утворюють єдиний рід н вид Homo Sapiens – людина розумна. У них повністю згладилися мавпячі риси, на нижній щелепі мався характерний виступ підборіддя, який вказує на їх здатність до членороздільної мови, а з мистецтва виготовлення різноманітних знарядь з каменю, кістки та рогу кроманьйонці пішли далеко вперед у порівнянні з неандертальцями. Вони приручили тварин і почали освоювати землеробство, що дозволило позбутися голоду і добувати різноманітну їжу. На відміну від попередників еволюція кроманьйонців проходила під великим впливом соціальних факторів (згуртування колективу, взаємна підтримка, вдосконалення трудової діяльності, більш високий рівень мислення). Виникнення кроманьйонців – завершальний етап формування людини сучасного типу. На зміну первісному людському стаду прийшов перший родовий лад, який завершив становлення людського суспільства, подальший прогрес якого став визначатися соціально-економічними законами.