Темпы роста показателей использования основных средств за 2011-2013 годы

Показатель	Годы
	2012		2013
	Отклонение	J, %		Цепные		Базисные
				Отклонение	J, %		Отклонение	J, %
Выручка Q, тыс. руб.	-90 942	-10,8		156 794	20,9		65 852	7,8
Среднегодовая стоимость основных средств Сср, тыс. руб.	6 766,5	-0,8		-3 571,5	-0,4		-10 338	-1,2
Среднегодовая стоимость активной части основных средств Саср, тыс. руб.	-5 938,5	-1,0		-2425,5	-0,4		-8 364	-1,5
Среднесписочная численность N, чел.	-2	-1,1		7	3,8		5	2,7
Чистая прибыль П, тыс. руб.	217 096	–		31 936	–		249 032	–
Фондоотдача, руб./руб.	-0,10	-10,1		0,18	21,4		0,09	9,1
Фондоотдача активной части, руб./руб.	-0,15	-9,9		0,28	21,5		0,14	9,4
Фондоемкость, руб./руб.	0,12	11,3		-0,21	-17,6		-0,09	-8,3
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	15,05	0,3		-193,26	-4,0		-178,21	-3,7
Выработка, тыс. руб./чел.	-443,02	-9,9		669,02	16,5		226,00	5,0

В 2012 году объем выручки продукции (работ, услуг) снизился на 10,8%, а среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на 0,8%, что вызвало снижение показателя фондоотдачи на 9 коп. (9,6%) и увеличение фондоемкости на 12 коп. (11,3%).

В 2013 г. объем выручки продукции (работ, услуг) вырос на 20,9% по отношению к 2012 г. и на 7,8 % по отношению к 2011 г., а среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась в 2013 г. на 0,4% по отношению к 2012 г. и на 1,2% по отношению к 2011 г., что вызвало рост показателя фондоотдачи на 18 коп. (21,4%) по отношению к 2012 г. и на 9 коп. (9,1%) по отношению к 2011 г. и снижениефондоемкости на 21 коп.(17,6%) по отношению к 2012 г. и на 9 коп. (8,3%) по отношению к 2011 г.

Рост фондоотдачи в 2013 г.говорит о повышении интенсивности (эффективности) использования оборудования. Снижение фондоемкости в 2013 г. показывает относительную экономию основных средств и увеличение объема выпускаемой продукции.

Уменьшение фондовооруженности в 2013 г. на 4% по отношению к 2012 г. и на 3,7% по отношению к 2011 г. произошло в основном за счет увеличения среднесписочной численности работников на 3,8% и на 2,7% соответственно. Для предприятия это отрицательная тенденция, так как это говорит о снижении степени оснащенности труда.

Определим влияние на изменение фондоотдачи увеличения объема продукции и снижение стоимости основных средств, а также совместное влияние данных факторов:

(2.5)

(2.6)

(2.7)

Влияние окажется следующим:

Таким образом, как увеличение объема продукции, так и уменьшение среднегодовой стоимости основных средств, на фондоотдачу оказывают положительное влияние, при этом в большей степени влияние оказывает изменение выручки.

Определим влияние на изменение фондоотдачи увеличения объема выручки и уменьшение среднегодовой стоимости активной части основных средств, а также совместное влияние данных факторов:

(2.8)

(2.9)

(2.10)

где: С_аср – среднегодовая стоимость активной части основных средств.

Влияние окажется следующим:

Таким образом, как уменьшение среднегодовой стоимости активной части основных средств, так и увеличение объема продукции на фондоотдачу оказывают положительное влияние, при этом в большей степени влияние оказывает изменение объема продукции.

За 2011-2013 годы можно наблюдать снижениефондовооруженности на 178,2 тыс. руб./чел или на 3,7%, что связано с превышением темпа роста среднесписочной численности над ростомстоимости основных средств.Определим влияние на изменение фондовооруженности изменения стоимости основных средств и среднесписочной численности, а также совместное влияние данных факторов:

(2.11)

(2.12)

(2.13)

Влияние окажется следующим:

Таким образом, увеличение среднесписочной численности оказало наибольшее влияние на изменение фондовооруженности, а снижение среднегодовой стоимости основных средств оказало наименьшее отрицательное влияние на снижение фондовооруженности.

Сравним такие показатели, как выработка и фондовооруженность. За данные три года фондовооруженность снизилась на 3,7%, в то время, как выработка увеличилась на 5%.

Рассчитаем коэффициент опережения:

, (2.14)

где: J_в – базисный темп роста выработки, J_Фв - базисный темп роста фондовооруженности.

Таким образом, коэффициент опережения меньше единицы, что говорит об ухудшении использования основных средств за период 2011-2013 гг.

Из проведенного анализа можно сделать выводы, что в ООО «Аэрок Санкт‑Петербург» за 2011-2013 годы произошло снижение фондовооруженности. Отрицательное влияние на фондовооруженность оказало увеличение среднесписочной численности работников. При этом, уменьшение среднегодовой стоимости основных средств, также как и уменьшение среднегодовой стоимости активной части основных средств не оказало отрицательного влияния на фондоотдачу.