Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Право промышленной собственности Учебник (Городов О_А_) (.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
17.1 Mб
Скачать

Глава 26. Ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности

§ 1. Общие положения

При рассмотрении института юридической ответственности возникает вопрос об определении его содержания, который относится к числу общетеоретических, хотя и анализируется через призму различных отраслей права. Категория юридической ответственности неоднозначная и в известной мере спорная для юридической науки. Доктринальному единству подхода к данной категории препятствуют различия в исходных правовых позициях ученых, которые нашли отражение в многочисленных работах, посвященных проблемам ответственности <1>.

--------------------------------

<1> Обзор литературы и анализ взглядов ученых на проблемы юридической ответственности см. в работах: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 7 - 42; Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. Чебоксары, 1997. С. 271 - 288; Бабаев А.Б. Проблемы гражданско-правовой ответственности // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2007. С. 865 - 895.

Современные интерпретации юридической ответственности как одной из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права получили развитие, в частности, в трудах Е.А. Суханова и В.И. Гоймана <1>, а применительно к ответственности за нарушение обязательств - в работах Н.Д. Егорова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского <2>. Специфика ответственности в хозяйственных и предпринимательских отношениях показана В.С. Мартемьяновым, Г.К. Матвеевым, К.К. Лебедевым <3>, а характеристика ответственности за нарушение интеллектуальных прав дана А.Л. Маковским <4>.

--------------------------------

<1> Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. Т. 1. С. 427 - 429; Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. Ч. 1. С. 204 - 209.

КонсультантПлюс: примечание.

Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (Книга 1) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2001 (издание 3-е, стереотипное).

<2> Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996. Ч. 1. С. 479 - 481; Гражданское право России: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996. С. 269 - 278; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. С. 490 - 511.

<3> Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: Курс лекций. М., 1994. Т. 1: Общие положения. С. 248 - 251; Матвеев Г.К. Основания имущественной ответственности частных предпринимателей // Государство и право. 1993. N 9. С. 97 - 101; Коммерческое право: Учебник: В 2 ч. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. М., 2001. Ч. 1. С. 561 - 620.

<4> Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008. С. 371 - 384.

Будучи одним из юридических средств, нейтрализующих последствия ненадлежащего поведения субъекта, нарушающего права и охраняемые законом интересы других лиц, юридическая ответственность выступает как реакция государства на совершенное правонарушение. Эта реакция имеет властный, принудительный характер, понуждающий правонарушителя претерпеть неблагоприятные для него последствия в виде лишения определенных материальных или нематериальных благ. Исходя из этого содержанием юридической ответственности будет выступать государственное властное принуждение, проявляющее себя в различных формах. Вместе с тем не всякое государственное принуждение следует считать ответственностью. Например, принудительное (по решению суда) воздействие, побуждающее нарушителя к исполнению своих обязанностей, не будет являться мерой ответственности, поскольку здесь отсутствует элемент дополнительных неблагоприятных последствий для правонарушителя, т.е. тех самых лишений, которые выходили бы за рамки принудительно исполненной обязанности.

Государственное принуждение осуществляется путем применения различных мер воздействия на нарушителя, которые влекут для него различные же последствия. От характера этих мер и характера последствий зависит прежде всего отраслевая принадлежность юридической ответственности.

Если неблагоприятные последствия носят имущественный характер и выражаются, например, в возмещении убытков или уплате неустойки, имеет место гражданско-правовая ответственность. Если неблагоприятные последствия выражаются в санкциях, предусмотренных нормами административного или уголовного законодательства, имеет место административно-правовая или уголовная ответственность.