- •Лиддел Гарт*, Бэзил Генри, сэр Liddel Hart, Basil Henry, Sir Стратегия непрямых действий
- •Основы военной стратегии и большой стратегии
- •Теория стратегии
- •Связь с политикой
- •Высшая, или большая, стратегия
- •Военная стратегия в ее чистом виде
- •Элементы и условия
- •Цель стратегии
- •Действия стратегии
- •Основы стратегии
- •Перерезывание коммуникаций
- •Метод наступления
- •Глава XX. Сущность стратегии и тактики
- •Позитивные принципы
- •Негативные принципы
- •Глава XXI. Государственная цель и цель военных действий
- •Влияние Клаузевица
- •Военная цель по Клаузевицу
- •Клаузевиц о цели войны
- •Развитие военной теории после Первой Мировой войны
- •Опыт Второй Мировой войны
- •Дальнейший пересмотр военной теории
- •Глава XXII. Большая стратегия
- •Решающие войны прошлого Структура и хронология военных конфликтов минувших эпох
- •Происхождение войн
- •Войны Древнего Мира
- •Войны Средневековья и Возрождения
- •Мануфактурный период войны
- •Индустриальный период войны
- •Фаза развития конфликта
- •Фаза «добивания»
- •Фаза усталости
- •Фаза перевооружения
- •Фаза мнимого реванша
- •Фаза уничтожения
- •I. Армии раннерабовладельческих государств (Египет, Двуречье, Ассирия, Персия)
- •2. Армия классической древности. Структура фаланги
- •3. Армия классической древности. Структура легиона
- •4. Византийская армия
- •5. Раннесредневековые армии
- •6. Структура армий мануфактурного периода
- •7. Структура французской армии времен Наполеоновских войн
- •8. Структура армий стран – участниц Крымской войны 1853-1855 гг.
- •9. Структура армий времен Гражданской войны в сша 1861-1865 гг.
- •10. Структура армий в Мировых войнах
- •Приложение 2. Непрямые действия в региональных конфликтах второй половины xх столетия
- •Арабо-Израильские войны
- •Учение б. Лиддел-Гарта Непрямые действия в классической китайской стратегии
- •Этика войны и непрямые действия
- •Заключение
- •Примечания
Фаза перевооружения
Б. Лиддел-Гарт высоко оценивает деятельность А. Гитлера в «холодный» период 2-й Мировой войны, который мы назвали «фазой перевооружения». Необходимо, однако, признать, что огромные успехи [485] Германии были по меньшей мере наполовину обусловлены «полным стратегическим взаимопониманием и поддержкой» со стороны Западных держав. Возможно, речь шла о чрезвычайно непрямой большой стратегии, имеющей целью взаимно уравновесить Германию b Советский Союз, столкнуть эти страны между собой и затем уничтожить{71}.
Впрочем, наиболее вероятна самая простая версия: не было ни сложной политической интриги, в которой Германия переиграла Великобританию, ни хитроумной американской провокации, «в которой черными играл бы весь существующий миропорядок». Причиной катастрофы стали обыкновенные ошибки. Ошибки людей, которые – ни образованием своим, ни интеллектом – не соответствовали занимаемым должностям..
Действия Германии в этой фазе были очень последовательными. Отвлекая внимание Европы рискованными внешнеполитическими акциями (Рейнская область, аншлюс Австрии, Судетский кризис), Гитлер сосредоточил усилия страны на преодолении «комплекса Версаля» и создании современной армии. Ни ту, ни другую задачу решить он не сумел.
Психологический настрой в рейхе был, конечно, выше чем в Западных державах. Однако, во-первых, этот настрой был достигнут нагнетанием националистической истерии, что противоречило этическим принципам стратегии{72} и, следовательно, содержало в себе зародыш поражения, и, во-вторых, Гитлеру удалось внушить стране лишь решимость сражаться, но отнюдь не уверенность в неизбежности конечной победы.
Что же касается армии, то 15-летний перерыв в создании вооруженных сил не мог не сказаться на их качестве. Конечно, германским войскам удалось таким образом избавиться от замшелых традиций, дряхлеющих генералов и устаревшей боевой техники, но плата была непомерно высока.
Прежде всего, Германия потеряла флот и была явно не способна восстановить его в сколько-нибудь разумные сроки. Это означало, что Великобритания (при всем ослаблении собственных ВМС) имеет все [486] возможности повторить в идеальных условиях блокадную операцию Фишера.
Далее, Германия очень поздно начала создавать бронетанковые и военно-воздушные силы. У нее просто не было времени стандартным военным методом «проб и ошибок» нащупать идеальные технические и организационные решения. В результате немецкие танки отличались слабой бронезащитой, низкой надежностью ходовой части и недостаточной огневой мощью{73}.
Люфтваффе имели на вооружении прекрасный одноместный истребитель (Me-109), лучший в мире пикирующий бомбардировщик (Ю-87) – и всё. Горизонтальные бомбардировщики Хе-111 безнадежно устарели, Ю-88 и До-17 уступали по своим возможностям машинам союзников. Для отличного тяжелого истребителя Me-110 не была разработана доктрина применения. Тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков рейх вовсе не создавал, а транспортная авиация, состоящая из снятых с вооружения бомбардировщиков Ю-52, была не способна решать ни стратегические, ни даже оперативные задачи.
Удручающее впечатление производит немецкая противотанковая артиллерия. Полевая артиллерия по своему качеству соответствовала мировым стандартам, но по количеству орудий уступала артиллерии противников.
В целом Германия была значительно хуже подготовлена к войне в 1939 г., нежели в 1914 г. Лишь политическая обстановка – стараниями не столько Гитлера, сколько Чемберлена и Даладье – была, пожалуй, более благоприятна.
