- •Вопрос 1 Предмет, задачи и методы антропологии. Место антропологии в системе наук, ее научное и практическое значение.
- •Вопрос 2. Зарождение антропологических знаний: представление о происхождении человека в древнем мире, средневековье и в эпоху Возрождения.
- •Вопрос 3. Формирование эволюционных идей в антропологии. Идея антропогенеза до ч. Дарвина.
- •Вопрос 4. Дарвин об эволюции животного мира. Человеческая родословная по Дарвину.
- •Вопрос 5. Место человека в системе животного мира.
- •Вопрос 6. Данные зоологии, генетики и других наук о животном происхождении человека.
- •Вопрос 7. Общая эколого-географическая и морфофизиологическая характеристика приматов.
- •Вопрос 8. Система отряда приматов.
- •Вопрос 9. Человекообразные обезьяны и их происхождение. Современные антропоиды.
- •Вопрос 10. Факторы и критерии гоминизации.
- •Вопрос 11. Симиальная теория антропогенеза.
- •Вопрос 12.Человек как примат.
- •Вопрос 13. Основные этапы эволюции приматов. Прародина человечества.
- •Вопрос 14. Методы реконструкции филогенеза приматов и гоминид.
- •Вопрос 15.Эволюция гоминоидов (ранние этапы).
- •Вопрос 16. Поздние этапы эволюции гоминоидов.
- •Вопрос 17. Первые представители рода «человек» в Восточной Африке.
- •Вопрос 18.Биологические предпосылки очеловечивания
- •Вопрос 19. Поздние этапы эволюции гоминид. Австралопитеки.
- •Вопрос 20. Методы реконструкции филогенеза приматов и гоминид. Периодизация кайнозойской
- •Вопрос 21. Древние люди – неандертальцы.
- •Вопрос 22. Ископаемые люди современного физического типа – кроманьонцы.
- •Вопрос 23. Ранние этапы социогенеза.
- •Вопрос 24. Понятие о расах и видовое единство человечества. Нация и раса.
- •Вопрос 25. Классификация человеческих рас.
- •Вопрос 26. Основные факторы расообразования.
- •Вопрос 28. Изменчивость расовых признаков в пространстве и времени.
- •Вопрос 29. Проблема адаптивности расовых признаков.
- •Вопрос 30. Кривая роста человека.
- •Вопрос 32. Пубертатный скачок роста.
- •Вопрос 33. Факторы регулирующие рост человека.
- •Вопрос 34. Генетический контроль роста.
- •Вопрос 35. Биогеографические (природные) факторы
- •Вопрос 36. Социально-экономические факторы.
- •Вопрос 37. Взаимодействие наследственности и среды в регуляции скорости роста.
- •Вопрос 38. Эпохальные колебания темпов развития человека.
- •Вопрос 39. Зависимость эмоционального развития человека от темпов физического развития.
- •Вопрос 40. Зависимость интеллектуального развития человека от темпов физического развития.
- •Вопрос 41.Типы телосложения Мезоморфный тип телосложения, характеристика, прогноз развития
- •Эктоморфный тип телосложения, особенности развития
- •Медицинская классификация типов телосложения.
- •Вопрос 42. Физическое созревание и эмоциональное развитие человека.
- •Вопрос 43. Темп роста и интеллект человека.
- •Вопрос 44. Морфологические аспекты конституции тела человека.
- •Вопрос 45. Функциональные аспекты конституции.
- •Вопрос 46. Понятие о биохимической индивидуальности. Морфофункциональные взаимоотношения.
- •Вопрос 47.
- •Вопрос 48. Медицинские аспекты конституции
- •Вопрос 49. Понятие о физическом развитии
- •Вопрос 50. Экологические аспекты конституции./
Вопрос 16. Поздние этапы эволюции гоминоидов.
Неандерталец (Homo sapiens neandertalensis), палеоантроп. Существовал в период от примерно 300 до 25-35 тыс. лет назад. Этот ископаемый человек уже рассматривается как представитель нашего вида (Homo sapiens), образуя в нём лишь особый подвид «neandertalensis» по классификации Кэмпбелла. Мозг неандертальца был несколько больше мозга современного подвида (H. sapiens sapiens). По своим локомоторным, интеллектуальным, речевым данным неандерталец находился на уровне современного подвида человека. Имелось значительное разнообразие особенностей строения у различных вариантов неандертальцев, каждый из которых имел свои временные рамки существования. Классические неандертальцы, обитавшие в суровом климате Европы ледникового периода, имели низкий скошенный лоб и надбровные дуги. Подобородок был развит слабо, зубы были крупнее, чем у современного подвида. Неандертальцы были коренастыми людьми с массивным телосложением, мощным костяком и сильно развитой мускулатурой. Таковы характеристики классического типа неандертальца, однако, имелись и многочисленные вариации, некоторые из которых отличались более прогрессивными чертами, например, это палеоантропы из Староселья близ Бахчисарая в Крыму (переходные формы от неандертальца к кроманьонцу?). Классическая неандертальская (мустьерская) культура, существовавшая около 100 тыс. лет назад в различных частях Старого Света, включала разнообразные орудия, в том числе и составные, например, деревянное копьё с кремневым наконечником. Усложнилась социальная организация, имели место охота на крупную дичь, сложные ритуалы, в том числе захоронение мертвых, и зачатки религии, например, в форме культа пещерного медведя.
· Современный подвид человека разумного (Homo sapiens sapiens).Наиболее древние находки имеют возраст около 100 тыс. лет назад. Cовременные по анатомическим показателям люди часто называются «кроманьонцами» (по наименованию места во Франции, где они были впервые обнаружены). Кроманьонцы имели куполообразные черепа, выступающие подбородки, у них не было надбровных дуг. «Традиционно считается, что кроманьонцы были высокими стройными людьми, с удлиненными пропорциями. Это верно только для некоторых популяций древних людей, обитавших на территории Европы, Передней Азии и Африки. Для многих ископаемых групп были свойствены свои особенности телосложения».[24] Каменные орудия кроманьонцев напоминают орудия, используемые доныне сохранившимися на Земле первобытными племенами. Пещеры кроманьонцев украшались рисунками, глиняными скульптурами. Неандертальцы сосуществовали с кроманьонцами несколько десятков тысяч лет (например, стоянки и тех, и других были обнаружены на территории современного Израиля). Вытеснил ли кроманьонец неандертальца или смешался с ним, дав современного человекая? Некоторые данные по митохондриальной ДНК неандертальских костей в сравнении с ДНК современных людей свидетельстьвуют в пользу гипотезы вытеснения неандертальца кроманьонцев без существенной их гибридизации:последовательность митохондриальной ДНК неандертальцев слишком сильно отличается от таковой современного человека. Возник ли современный человек в одном каком-либо месте и далее расселился, образовав расы и др. вариации (гипотеза моноцентризма) или представители подвида Homo sapiens sapiens независимо возникали в разных точках планеты (гипотеза полицентризма) и потому отличия локальных популяций (в том числе и рас) могут быть достаточно существенными? Дискуссии на эту тему далеки от завершения, хотя многие ученые склоняются к моноцентризму, в том числе и по явным (био)политическим соображениям: ведь речь идет о степени глубинырасовых различий