127. В якому випадку закон дозволяє застосовувати зброю, інші засоби та предмети незалежно від наслідків?

1. для відвернення протиправного насильницького вторгнення в житло та інше приміщення;

2. для відвернення протиправного проникнення в житло та інше приміщення;

3. для відвернення протиправного знищення або пошкодження майна в великих розмірах;

4. при порушенні недоторканості житла та іншого приміщення;

5. для відвернення знищення майна.

128. Відповідальність особи, яка завдала надмірну шкоду злочинцю, якого затримувала:

1. не настає;

2. настає на загальних підставах;

3. настає лише у випадках, передбачених статтями 118, 124 КК України;

4. настає за умисне заподіяння шкоди;

5. наста на розсуд суду.

129. Визначіть правильне поняття крайньої необхідності:

1. це дія або бездіяльність, вчинені з метою усунення небезпеки, що загрожує правоохоронюваним інтересам, якщо цю небезпеку за даних обставин не можна було усунути іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернута;

2. це дія, спрямована на усунення небезпеки, що загрожує правоохоронюваним інтересам, якщо цю небезпеку за даних обставин не можна було усунути іншими засобами і якщо заподіяна шкода не більша, ніж відвернута;

3. це діяння, спрямоване на усунення небезпеки, що загрожує правоохоронюваним інтересам, за умови, що шкода за вдається під безпосереднім впливом фізичного примусу;

4. це дія, спрямована на усунення небезпеки, що загрожує правоохоронюваним інтересам, якщо цю небезпеку за даних обставин не можна було усунути іншими засобами і якщо заподіяна шкода є незначною;

5. це бездіяльність, спрямована на усунення небезпеки, що загрожує правоохоронюваним інтересам, якщо цю небезпеку за даних обставин не можна було усунути іншими засобами і якщо заподіяна шкода є незначною.

130. Однією з умов звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею її на поруки є те, що ця особа:

1. протягом 6 місяців з дня передачі її на поруки виправдає довіру, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок;

2. протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок;

3. протягом 2 років з дня передачі її на поруки виправдає довіру, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок;

4. протягом іспитового строку виправдає довіру;

5. протягом 3 років з дня передачі її на поруки виправдає довіру, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

131. Чи буде вважатися обтяжуючою обставиною при вчиненні нового злочину факт звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям?

1. обов'язково;

2. буде, але лише за умови, що новий злочин вчинено протягом одного року після звільнення;

3. не буде;

4. може враховуватись на розсуд суду;

5. буде, якщо особа вчинить умисний злочин.

132. Після звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим останній передумав миритися і написав заяву про притягнення винного до кримінальної відповідальності. Яке рішення має бути прийнято?

1. заява потерпілого не може тягнути правових наслідків для винного і його до кримінальної відповідальності не притягнуть;

2. винний може бути притягнутим до кримінальної відповідальності;

3. притягнення винного до кримінальної відповідальності можливе за умови підтримки заяви прокурором;

4. це питання віднесено до компетенції суду;

5. винний може бути притягнутий до кримінальної відповідальносі за наявності обтяжуючих обставин.

133. Особа, яка звільнена від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, порушує умови передачі її на поруки. Така особа:

1. не може бути притягнутою до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин;

2. притягується до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин;

3. піддається більш суворим заходам виховного характеру»

4. не має будь-яких кримінально-правових наслідків;

5. питання про кримінальну відповідальнісь вирішує суд.

134. Кирилюк, який має судимість, вчинив злочин невеликої тяжкості. На час розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене Кирилюком діяння втратило суспільну небезпечність.

Чи може бути Кирилюк звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки?

1. може;

2. може, якщо сам Кирилюк проти цього не заперечує;

3. не може;

4. на розсуд суду;

5. може, за умови усунення заподіяної шкоди.

135. Визначіть початок перебігу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності:

1. з дня вчинення особою злочину;

2. з дня виявлення правоохоронними органами злочину;

3. з дня порушення кримінальної справи;

4. з дня вчинення особою праворушення;

5. з дня з’явлення із зізнанням.

136. За вироком суду Н. було засуджено на 3 роки обмеження волі. До якого виду покарання віднесено обмеження волі?

1. як до основного, так і додаткового;

2. до додаткового;

3. до основного;

4. спеціальний вид покарання;

5. до альтернативних покарань.

137. За вироком суду В. був позбавлений спеціального звання «лейтенант міліції». До якого виду віднесено цей вид покарання?

1. до альтернативного покарання.

2. до основного;

3. як до основного так і додаткового;

4. до спеціального;

5. до додаткового.

138. Які види покарань можуть застосовуватися як основні, так і як додаткові?

1. обмеження волі і виправні роботи;

2. позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю і штраф;

3. штраф і позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

4. штраф і конфіскація майна;

5. арешт і позбавлення права обіймати певні посади або займатися евною діяльністю.

139. Леонов був засуджений на 5 років позбавлення волі та позбавлений військового звання «капітан» за вчинення зґвалтування (ч. 1 ст. 152 КК). Чи правомірно особа була позбавлена військового звання?

1. так;

2. ні, бо суд не присвоював йому це звання;

3. ні, бо за цей злочин може бути призначене покарання у виді позбавлення волі не більше 5 років;

4. так, бо це передбачено в санкції;

5. так, оскільки це питання виноситься на розсуд суду.

140. Строков був звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі. З якого моменту буде обчислюватися для Строкова додаткове покарання у виді позбавлення займати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю:

1. з моменту набрання законної сили обвинувальним вироком;

2. з початку відбування основного покарання;

3. з моменту відбуття основного покарання;

4. після сплину іспитового строку;

5. з мрменту винесення вироку.

141. Яке з цих положень, визначених в КК, є однією із загальних засад призначення покарання?

1. суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини КК;

2. суд призначає покарання, керуючись міжнародно-правовими нормами;

3. суд призначає покарання, керуючись своєю правосвідомістю;

4. суд призначає покарання, відповідно до КК України;

5. суд призначає покарання, відповідно до Конституції України

142. Яка із вказаних обставин, що пом'якшує покарання, передбачена в КК?

1. вчинення злочину неповнолітнім;

2. вчинення злочину у зв'язку з виконанням потерпілим службового або громадського обов'язку;

3. вчинення злочину з перевищенням меж необхідної оборони;

4. вчинення злочину у стані необхідної оборони;

5. вчинення злочину з перевищенням меж затримання особи, яка вчинила злочин.

143. У вироку суду було зазначено, що однією з обставин, що пом'якшують покарання, є вчинення злочину особою вперше. Чи може суд при призначенні покарання визнати такими, що його пом'якшують, і інші обставини, не зазначені в КК?

1. не може;

2. може;

3. суд зобов'язаний визнати такі обставини, виходячи із загальних засад призначення покарання;

4. визначає лише одну обставину, що пом’якшує покарання;

5. не може, оскільки це суперечить міжнародному праву.

144. 18-річний Володимир, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, вчинив крадіжку в особливо великих розмірах (ч.5 ст. 185 КК) разом з 14-річним Ігорем. Яка обставина, що обтяжує покарання, передбачена ст. 67 КК, може бути поставлена у вину Володимиру?

1. тяжкі наслідки, завдані злочином;

2. вчинення злочину в стані наркотичного сп'яніння;

3. всі вказані обставини;

4. втягнення неповнолітнього у вчинення злочину;

5. вчинення злочину у співучасті.

145. Ахундова засуджено за ст. 134-1 КК 1960 р. (переслідування за критику). Караність цього діяння КК 2001 р. усунена. За таких умов:

1. Ахундов відбуває покарання в повному обсягу;

2. Ахундов відбуває лише половину строку покарання;

3. Ахундов негайно звільняється від покарання;

4. Ахундов після повного відбуття покарання буде вважатись таким, що не має судимості;

5. Ахундов звільняється із іспитовим строком.

146. Баженова засуджено до 3 років позбавлення волі (максимальний розмір покарання) за ст. 98 КК 1960 р. (необережне вбивство). В ч. 1 ст. 119 КК 2001 р. «Вбивство через необережність» розмір позбавлення волі встановлено від 3 до 5 років.

Чи повинен суд збільшити призначене покарання, зважаючи на збільшення строку позбавлення волі за необережне вбивство (ч. 1 ст. 119 КК 2001 p.)?

1. так, але не більше як до 5 років позбавлення волі;

2. так, але не більше як на 1 рік;

3. суд не вправі збільшити строк покарання;

4. на розсуд суду може збільшити або залишити вирок без змін;

5. залежить від поведінки засудженого.

147. Яке з додаткових покарань не може бути призначене особі у разі звільнення її від відбування покарання з випробуванням?

1. штраф;

2. конфіскація майна;

3. позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю;

4. може бути призначено будь-яке покарання із зазначених вище;

5. арешт.

148. Який із обов'язків може бути покладений на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням?

1. попросити публічно пробачення у потерпілого;

2. відшкодувати заподіяну шкоду;

3. доглядати потерпілого при лікуванні.

4. відшкодувати витрати на лікування потерпілого;

5. відшкодувати моральну шкоду.

149. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного покарання:

1. органом виконання покарань;

2. спостережною комісією;

3. прокурором;

4. постаново слідчого;

5. судом.

150. За яких умов засуджений, якого звільнили від відбування покарання з випробуванням, під час іспитового строку може бути направлений для відбування призначеного покарання?

1. якщо засуджений не виконує виробничий план;

2. якщо засуджений два рази вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення;

3. якщо засуджений вчинив злочин;

4. якщо засуджений звільнився з роботи;

5. якщо засуджений не проходить курс лікування.

151. Відбуваючи покарання у виправній установі за вчинений злочин, особа захворіла на психічну хворобу. За таких умов примусові заходи медичного характеру:

1. можуть бути застосовані;

2. можуть бути застосовані, але лише за клопотанням адміністрації виправної установи;

3. можуть бути застосовані, але тільки після закінчення відбування покарання;

4. не можуть бути застосовані;

5. можуть бути застосовані, якщо не заперечує засуджений.

152. Примусові заходи медичного характеру реалізуються:

1. тільки амбулаторно;

2. тільки госпіталізацією особи до психіатричного закладу (стаціонарно);

3. як амбулаторно, так і стаціонарно;

4. вдома під наглядом сімейного лікаря;

5. під наглядом сімейного лікаря та амбулаторно.

153. Застосування примусових заходів медичного характеру амбулаторно чи стаціонарно залежить, зокрема:

1. від побажання родичів особи, щодо якої ці заходи застосовуються;

2. від побажання самої особи, щодо якої ці заходи застосовуються;

3. від тяжкості вчиненого діяння;

4. від тяжкості вчиненого діяння та суспільної небезпеки винного;

5. від рішення слідчого та суду.

154. Психічно хвора особа вчинила суспільно небезпечне діяння, пов'язане з посяганням на життя інших осіб. Який вид примусових заходів медичного характеру може бути застосовано щодо цієї особи?

1. госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом;

2. госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом;

3. поміщення в одиночну камеру;

4. госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом;

5. госпіталізація до психіатричного закладу із спеціальним наглядом.

155. Особа, яка страждає на психічну хворобу, вчинила суспільно небезпечне діяння. За своїм психічним станом і характером вчиненого становить особливу небезпеку для суспільства. Який вид примусових заходів медичного характеру може бути застосовано щодо цієї особи?

1. переведення до приміщення камерного типу;

2. госпіталізація до стаціонарного закладу з посиленим наглядом;

3. госпіталізація до стаціонарного закладу з суворим наглядом;

4. амбулаторне лікування;

5. госпіталізація до психіатричного закладу із спеціальним наглядом.

156. Неповнолітнього може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання, у разі вчинення ним:

1. злочину невеликої або середньої тяжкості;

2. вперше злочину невеликої тяжкості;

3. злочину будь-якої тяжкості;

4. тяжкого злочину;

5. злочину середньої тяжкості.

157. Чи обов'язкове застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у разі звільнення його від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання?

1. застосування примусових заходів виховного характеру обов'язкове завжди;

2. застосування примусових заходів виховного характеру не є обов'язковим;

3. застосування примусових заходів виховного характеру є обов'язковим лише за вимогою батьків неповнолітнього;

4. у такому разі примусові заходи виховного характеру не застосовуються;

5. застосування примусових заходів виховного характеру є обов’язковим за бажанням неповнолітніх.

158.. Неповнолітня у віці 12 років вчинила крадіжку. Чи можливе за таких умов застосування до неї примусових заходів виховного характеру?

1. можливе, якщо на цьому наполягають її батьки;

2. можливе без будь-яких умов;

3. неможливе, оскільки особа у віці 12 років не є суб'єктом крадіжки;

4. за вчинення злочину у віці 12 років завжди застосовуються примусові заходи виховного характеру;

5. можливе за вимогою неповнолітньої.

159. Який орган вправі застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру?

1. орган дізнання;

2. орган слідства;

3. суд;

4. прокурор;

5. кримінально-виконавча установа.

160. Який із основних видів покарань не може бути застосовано до неповнолітнього?

1. штраф;

2. обмеження волі;

3. позбавлення волі на певний строк;

4. громадські роботи;

5. арешт.

161. Який із додаткових видів покарання може бути застосований до неповнолітнього?

1. конфіскація майна;

2. позбавлення права обіймати певні посади, або займатись певним видом діяльності;

3. позбавлення військового, спеціального спеціального звання, рангу, чину чи кваліфікаційного класу;

4. до неповнолітніх не застосовуються додаткові види покарань;

5. арешт.

162. Неповнолітні відбувають громадські роботи:

1. не більше 6 год. на день;

2. не більше 2 год. на день;

3. не більше 3 год. на день;

4. не більше 4 год. на день;

5. не більше 5 годин на день.

163. Випрані роботи призначаються неповнолітньому у віці:

1. не призначаються взагалі;

2. з 14 до 16 років;

3. з 16 до 18 років;

4. з 17 років;

5. з 15 до 18 років.

164. З якого віку можливе застосування заходів виховного характеру судом?

1. з 11 років;

2. з 12 років;

3. з 14 років;

4. з 16 років;

5. з 15 років.

165. Примусові заходи виховного характеру за своєю природою є:

1. видом кримінального покарання неповнолітніх;

2. спеціальним видом звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх;

3. додатковим видом покарання;

4. спеціальним заходом кримінально-правового впливу на неповнолітнього;

5. основним видом покарання.

166. Чи виключає закон застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, стосовно якого вони вже застосовувались?

1. так;

2. ні;

3. так, якщо особа є суб’єктом злочину;

4. так з 11 до 14 років;

5. так з 16 років.

167. Умови застосування штрафу до неповнолітнього:

1. штраф виплачується родичами неповнолітнього, а сума штрафу залежить від майнового стану сім’ї;

2. штраф виплачується родичами, тільки в тому випадку, якщо суд визнає їх спроможними сплатити таку суму;

3. штраф виплачується винним чи родичами за будь-яких умов;

4. штраф застосовується до неповнолітнього, який має самостійний дохід, власні кошти чи майно;

5. штраф не застосовується до неповнолітнього.