Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Posibnik_KPU_Z_Ch_tsiliy.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

§ 5. Погашення і зняття судимості

Погашення і зняття судимості щодо осіб, які вчинили злочин до досягнення ними вісімнадцятирічного віку, відбувається на під­ставі статей 88-91 КК України, але з урахуванням особливостей, передбачених у ст. 108 КК України. Ці особливості стосуються: 1) тривалості строків погашенні судимості і 2) умов дострокового зняття судимості.

Частина 2 ст. 108 визначає такими, що не мають судимості, не­повнолітніх: 1) засуджених до покарання, не пов'язаного з позбав­ленням волі, після виконання цього покарання; 2) засуджених до поз­бавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості, якщо вони протягом одного року з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину; 3) засуджених до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять но­вого злочину; 4) засуджених до позбавлення волі за особливо тяж. кий злочин, якщо вони протягом п'яти років з дня відбуття покаранні не вчинять нового злочину.

Дострокове зняття судимості щодо осіб, які до досягнення 18 річного віку вчинили злочин невеликої або середньої тяжкості, законом не передбачене, оскільки її тривалість і так невелика.

Дострокове зняття судимості з особи, яка вчинила тяжкий або особливо тяжкий злочин у віці до вісімнадцяти років і відбула за нього покарання у виді позбавлення волі, допускається за наявності двох умов:

1) така особа зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення;

2) сплило не менше половини строку погашення судимості, зазначеного в пунктах 3 і 4 ч.2 ст.108 КК України.

Контрольні завдання

  1. Які особливосі звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності?

  2. Які види покарань можуть застосовуватись до неповнолітніх?

  3. Охарактеризуйте особливості призначення покарання непонолітнім?

  4. Які особливості звільнення неповнолітніх від покараня та його відбування?

  5. Вкажіть строки погашення судимості для неповнолтніх?

  6. Які умови дострокового зняття судимості для неповнолітніх?

Рекомендована література до теми

    1. Кримінальний кодекс України // Кримінальний кодекс України. Кримінально-процесуальний кодекс України. Кримінально-виконавчий кодекс України. – К.: Істина. – 2004. – 440 с. – С. 5-168. – Розділ ХV.

    2. Аликперов X. Оосвобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. — 1999. — № 9.

    3. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Там же. — 2000. — № 11.

    4. Діти, молодь і закон: Зб. документів.— К., 1994. — Ч. 1, 2.

    5. Голубева Л.М. Судебное рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних. Вопросы теории и практики. – Фрунзе, 1981. – 331 с.

    6. Кравченко О. Питання, що виникають у судовій практиці по застосуванню до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру // Право України. – 1999. - № 10. – С. 29-30.

    7. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. професорів М.І.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тація. – Київ-Харків: Юрінком Інтер-Право, 2001. – 416 с. – С. 374-383.

    8. Музика А.А. Примусові заходи медичного і виховного характеру. – К.: НАВС України, 1997. – 125 с.

    9. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2002. – 1104 с. - С. 222-242.

    10. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 від 31.05.2002 р. “Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру” // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. – Х.: Одіссей, 2003. – 432 с. – С. 65-72.

    11. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 16 квітня 2004 р. „Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх” // Вісник Верховного Суду України. - № 5 (45). – 2004. – С. 4–8.

    12. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. – Киев, 1976. – 189 с.

    13. Кравченко О. Питання, що виникають у судовій практиці по застосуванню до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру // Право України. — 1999. — № 10.

    14. Нечаева А. М. О правовой незащищенности несовершеннолетних и путях ее устранения // Сов. гос. и право. — 1990. — № 5.

    15. Яценко С. С. Інститут кримінальної відповідальності неповнолітніх: світовий досвід і питання вдосконалення українського законодавства // Правова система України: теорія і практика. — К., 1993.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]