- •§ 1. Поняття предмет і система кримiнального права України
- •§ 2. Завдання та принципи кримінального права України
- •§ 3. Зв'язок кримінального права з іншими галузями права
- •§ 4. Наука кримiнального права
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 2. Закон про кримінальну відповідальність
- •§ 1. Поняття закону про кримінальну відповідальність та його значення у правовій системі держави
- •§ 2. Структура Кримiнального кодексу України
- •§ 3. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 3. Чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі та часі
- •§1. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі
- •§2. Чинність кримінального закону у просторі
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 4. Кримінальна відповідальність та її підстави
- •§ 1. Поняття та види кримінальної відповідальності
- •§ 2 Форми реалізації кримінальної відповідальності
- •§ 3. Обгрунтування і підстави кримінальної відповідальності
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 5. Поняття злочину
- •§1. Формування та розвиток поняття злочину в кримінальному праві
- •§ 2.Поняття та ознаки злочину
- •§ 3. Поняття та ознаки малозначного діяння, що формально містить ознаки злочину
- •§ 4. Класифікація злочинів
- •§ 5. Відмінність злочинів від інших правопорушень
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 6. Склад злочину
- •§1. Поняття і значення складу злочину
- •§2. Конструкція складу злочину
- •§ 3. Злочин та склад злочину: співвідношення понять
- •§4. Види складів злочину
- •§ 5. Кваліфікація злочину
- •Контрольні запитання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 7. Об'єкт злочину
- •§ 1. Поняття об'єкта злочину
- •§ 2. Види об'єктiв злочинiв
- •§ 3. Безпосереднiй об'єкт злочину та його види
- •§ 4. Предмет злочину
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 8. Об’єктивна сторона злочину
- •§1. Поняття, ознаки і значення об’єктивної сторони складу злочину
- •§2. Суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність)
- •§ 3. Суспільно небезпечні наслідки, їх поняття та види
- •§ 4. Причинний зв’язок між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечними наслідками
- •§ 5. Факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 9. Суб'кт злочину
- •§ 1. Поняття суб'єкта злочину та його ознаки
- •§ 2. Спецiальний суб'єкт злочину та його види
- •§ 3. Поняття неосудностi та її критерiї
- •§ 4. Обмежена осудність
- •§ 5. Відповідальність за злочини вчинені в стані сп’яніння
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 10. Суб’єктивна сторона злочину
- •§ 1. Поняття, ознаки і значення суб'єктивної сторони складу злочину
- •§ 2. Поняття, зміст і значення вини
- •§ 3. Форми і види вини
- •§ 4. Поняття і види умислу
- •§ 5. Теоретична класифікація видів умислу
- •§ 6. Необережність та її види
- •§ 7. Змішана (подвійна) форма вини
- •§ 8. Мотив і мета злочину
- •§ 9. Помилка та її вплив на кримінальну відповідальність
- •§ 10. "Випадок" (казус)
- •Контрольні запитання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 11. Стадії вчинення злочину
- •§ 1. Поняття і види стадій вчинення злочину
- •§ 2. Закінчений злочин
- •§ 3. Незакінчений злочин і його види
- •§ 4. Готування до злочину
- •§ 5. Замах на злочин та його види
- •§ 6. Добровільна відмова від вчинення злочину та її відмінність від дійового каяття
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 12. Співучасть у злочині
- •§ 1. Поняття і ознаки спiвучастi у злочині
- •§2. Види спiвучасникiв
- •§3. Форми спiвучастi
- •§ 4. Підстави і межі вiдповiдальності спiвучасникiв
- •§ 5. Спеціальні питання відповідальності за співучасть
- •§ 6. Причетнiсть до злочину
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Модуль 2 Розділ 13. Повторність, сукупність і рецидив злочинів
- •§ 1. Поняття множинності злочинів
- •§ 2. Одиничний злочин як складовий елемент множинності злочинів. Види одиничних злочинів
- •§ 3. Повторність злочинів
- •§ 4. Сукупність злочинів
- •§ 5. Рецидив злочинів
- •§ 6. Правові наслідки множинності злочинів
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 14. Обставини, що виключають злочинність діяння
- •§ 1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння
- •§ 2. Поняття необхідної оборони та умови її правомірності
- •§3. Уявна оборона
- •§4. Затримання особи, яка вчинила злочин
- •§5. Крайня необхідність
- •§6. Фізичний та психічний примус
- •§7. Виконання наказу або розпорядження
- •§8. Діяння, пов’язане з ризиком
- •§9. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 15. Звільнення від кримінальної відповідальності
- •§ 1. Поняття і види звільнення від кримінальної відповідальності
- •§2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям
- •§ 3. Звільнення від кримінальної відповідальності в зв’язку з примиренням винного з потерпілим
- •§4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки
- •§ 5. Звільнення від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки
- •§ 6. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 16. Поняття і мета покарання
- •§ 1. Поняття та ознаки покарання за кримінальним правом України
- •§2. Мета покарання
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 17. Система і види покарань
- •§ 1. Система покарань
- •§ 2. Основні покарання
- •§ 3. Додаткові покарання
- •§ 4. Покарання, що можуть призначатися і як основні, і як додаткові
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 18. Призначення покарання
- •§ 1. Загальні засади призначення покарання
- •§ 2. Обставини, які пом’якшують або обтяжують покарання
- •§ 3. Призначення покарання за незакінчений злочин та за злочин вчинений у співучасті
- •§ 4. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом
- •§ 5. Призначення покарання за сукупністю злочинів
- •§ 6. Призначення покарання за сукупністю вироків
- •§ 7. Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 19. Звільнення від покаряння та його відбування
- •§ 1. Поняття звільнення від покарання та його види
- •§2. Звільнення від покарання у зв’язку з втратою особою суспільної небезпечності
- •§ 3. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
- •§ 4. Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років
- •§ 5. Звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
- •§ 6. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
- •§ 7. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким
- •§ 8. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років
- •§ 9. Звільнення від покарання за хворобою
- •§ 10. Амністія і помилування
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 20. Судимість
- •§ 1. Поняття судимості
- •§ 2. Погашення судимості
- •§ 3. Зняття судимості
- •Контрольні завдання
- •Рекомедована література до теми
- •Розділ 21. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування
- •§ 1. Примусові заходи медичного характеру
- •§ 2. Примусове лікування
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 22. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
- •§ 1. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності
- •§ 2. Види покарань, які застосовуються до неповнолітніх, і особливості їх призначення
- •§ 3. Підстави і порядок звільнення неповнолітніх від покарання та його відбування
- •§ 5. Погашення і зняття судимості
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Модуль-контроль gерелік екзаменаційних питань до навчальної дисципліни
- •Методичне забезпечення курсу: “Кримінальне право України (Загальна частина)”
- •Інформаційне забезпечення курсу: “Кримінальне право України (Загальна частина)”
- •Список рекомендованої літератури
- •Додаткова література
- •Засоби діагностики якості знань студентів (тестові завдання) до навчальної дисципліни «Кримінальне право (Загальна частина)»
- •1. Що таке кримінальне право України як галузь права?
- •2. Диспозиції в кримінально-правових нормах Особливої частини кк описують:
- •3. Що є предметом кримінального права?
- •4. З чого складається Особлива частина кримінального права?
- •20. Що означає часова юрисдикція?
- •23. Стаття 11 кк України визначає, що злочин - це:
- •24. Суспільна небезпечність діяння полягає в тому, що:
- •37. Гаркавенко, при порушенні правил дорожнього руху, збив пішохода, який загинув на місці пригоди. Суд призначив Гаркавенку покарання у виді 6 років позбавлення волі згідно з ч. 2 ст. 286 кк.
- •38. Що є фактичною підставою кримінальної відповідальності?
- •39. Правова підстава кримінальної відповідальності - це:
- •47. Особа відбула покарання за вчинення тяжкого злочину. Чи можна вважати, що кримінальна відповідальність реалізована повністю?
- •48. Неповнолітній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості і був звільнений від кримінальної відповідальності. Щодо нього суд застосував примусові заходи виховного характеру.
- •58. Що таке кваліфікація злочину?
- •67. Визначіть, сукупність яких ознак утворює об'єктивну сторону:
- •80. Які ознаки суб'єктивної сторони складу злочину?
- •81. Які є форми вини?
- •82. Який зміст інтелектуального моменту прямого умислу?
- •110. Чим характеризується суб'єктивна сторона співучасті?
- •111. Що передбачає проста форма співучасті?
- •113. Хто є виконавцем злочину?
- •114. Хто є організатором злочину?
- •115. Хто є підбурювачем злочину?
- •127. В якому випадку закон дозволяє застосовувати зброю, інші засоби та предмети незалежно від наслідків?
- •128. Відповідальність особи, яка завдала надмірну шкоду злочинцю, якого затримувала:
- •129. Визначіть правильне поняття крайньої необхідності:
- •130. Однією з умов звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею її на поруки є те, що ця особа:
- •131. Чи буде вважатися обтяжуючою обставиною при вчиненні нового злочину факт звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям?
- •168. Неповнолітній Столяр ухилявся від застосування примусових заходів виховного характеру. Яке рішення за таких умов може бути прийняте?
§8. Діяння, пов’язане з ризиком
Ст. 42 КК України регулює питання кримінальної відповідальності за діяння, пов’язані з ризиком, що потягли наслідки, характерні для конкретних злочинів.
Не є злочином діяння (дія чи бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинено в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети (ч. 1 ст. 42 КК України).
Ризик визнається виправданим, якщо мету, що була поставлена, не можна було досягти в даній обстановці дією (бездіяльністю), не поєднаною з ризиком, і особа, яка допустила ризик, обґрунтовано розраховувала на те, що вжиті нею заходи є достатніми для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам (ч. 2 ст. 42 КК України).
Ознаки виправданого ризику:
1) наявність об’єктивної ситуації, що свідчить про необхідність досягнення значної суспільно корисної мети;
2) неможливість досягнення цієї мети неризикованим діянням;
3) прийняття особою запобіжних заходів для відвернення шкоди правоохоронюваним інтересам.
Об’єктивна ситуація, що викликає необхідність досягнення значної суспільно корисної мети, в одних випадках може полягати в наявності небезпеки (наприклад, загроза життю хворого у лікарському ризику; небезпека захоплення території супротивником у військовому ризику тощо), а в інших — в необхідності одержання нових знань (у дослідницькому ризику) або недопущенні великих збитків чи одержанні значної вигоди (у господарському ризику) тощо.
Ознаками діяння, пов’язаного з ризиком, визнаються:
1) його мета;
2) об’єкт заподіяння шкоди;
3) характер діяння;
4) його своєчасність;
5) межі заподіяння шкоди.
Виправданість ризику передбачає:
1) прагнення досягти значної суспільно корисної мети (розробка й виготовлення нових ліків тощо);
2) неможливість досягти поставленої мети шляхом, не поєднаним із ризиком;
3) особа, яка допустила ризик, вжила заходи, достатні для відвернення шкоди.
Ризик не визнається виправданим, якщо він завідомо створював загрозу для життя інших людей або загрозу екологічної катастрофи чи інших надзвичайних подій (ч. 3 ст. 42 КК України).
§9. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації
Згідно з ч. 1 ст. 43 КК України не є злочинним вимушене заподіяння певної шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації з метою попередження чи розкриття їхньої злочинної діяльності.
Умови заподіяння шкоди:
1) суб’єкт заподіяння шкоди;
2) об’єкт заподіяння шкоди;
3) характер дії (бездіяльності);
4) межі заподіяння шкоди.
Суб’єкт заподіяння шкоди. Це лише особи, які відповідно до чинного закону виконують спеціальне завдання в складі організованої групи або злочинної організації. До них належать: 1) негласні працівники оперативних підрозділів або особи, які співробітничають з ними, що проникли до злочинної групи (п. 8 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»); 2) штатні і позаштатні негласні працівники спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю, введені під легендою прикриття в організоване злочинне угруповання (ст. 13 ч. 3 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю»); 3) учасники організованих злочинних угруповань, залучені до співробітництва спеціальними підрозділами по боротьбі з організованою злочинністю (ст. 14 цього Закону) .
Об’єкт заподіяння шкоди — інтереси особи, суспільства, держави, що охороняються кримінальним законом (наприклад, недоторканність громадянина, його власність, громадська безпека, порядок управління, державна таємниця тощо).
За своїм характером дії (бездіяльність) особи, яка заподіює шкоду в складі організованої групи або злочинної організації, повинні збігатися з ознаками якогось злочину, за винятком передбачених в ч. 2 ст. 43 КК України (наприклад, особа може вчинити крадіжку, вимагання, завдати потерпілому побої тощо).
Межі заподіяння шкоди визначаються ч. 2 ст. 43 КК України. Особа може, беручи участь у злочинній організації, заподіяти будь-яку шкоду, тобто навіть вчинити злочин (наприклад, заподіяти потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження або брати участь у контрабанді, у розкраданні чужого майна тощо). Виняток становлять вчинення: тяжкого умисного злочину, пов’язаного зі спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому або настанням інших тяжких або особливо тяжких наслідків (загибель людей, екологічне забруднення значних територій тощо).
Відповідальність за перевищення меж заподіяння шкоди: особі не може бути призначене покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Якщо такій особі призначається позбавлення волі на певний строк, то його розмір не може перевищувати половини максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за цей злочин (ч. 3 ст. 43 КК України).
