- •§ 1. Поняття предмет і система кримiнального права України
- •§ 2. Завдання та принципи кримінального права України
- •§ 3. Зв'язок кримінального права з іншими галузями права
- •§ 4. Наука кримiнального права
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 2. Закон про кримінальну відповідальність
- •§ 1. Поняття закону про кримінальну відповідальність та його значення у правовій системі держави
- •§ 2. Структура Кримiнального кодексу України
- •§ 3. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 3. Чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі та часі
- •§1. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі
- •§2. Чинність кримінального закону у просторі
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 4. Кримінальна відповідальність та її підстави
- •§ 1. Поняття та види кримінальної відповідальності
- •§ 2 Форми реалізації кримінальної відповідальності
- •§ 3. Обгрунтування і підстави кримінальної відповідальності
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 5. Поняття злочину
- •§1. Формування та розвиток поняття злочину в кримінальному праві
- •§ 2.Поняття та ознаки злочину
- •§ 3. Поняття та ознаки малозначного діяння, що формально містить ознаки злочину
- •§ 4. Класифікація злочинів
- •§ 5. Відмінність злочинів від інших правопорушень
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 6. Склад злочину
- •§1. Поняття і значення складу злочину
- •§2. Конструкція складу злочину
- •§ 3. Злочин та склад злочину: співвідношення понять
- •§4. Види складів злочину
- •§ 5. Кваліфікація злочину
- •Контрольні запитання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 7. Об'єкт злочину
- •§ 1. Поняття об'єкта злочину
- •§ 2. Види об'єктiв злочинiв
- •§ 3. Безпосереднiй об'єкт злочину та його види
- •§ 4. Предмет злочину
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 8. Об’єктивна сторона злочину
- •§1. Поняття, ознаки і значення об’єктивної сторони складу злочину
- •§2. Суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність)
- •§ 3. Суспільно небезпечні наслідки, їх поняття та види
- •§ 4. Причинний зв’язок між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечними наслідками
- •§ 5. Факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 9. Суб'кт злочину
- •§ 1. Поняття суб'єкта злочину та його ознаки
- •§ 2. Спецiальний суб'єкт злочину та його види
- •§ 3. Поняття неосудностi та її критерiї
- •§ 4. Обмежена осудність
- •§ 5. Відповідальність за злочини вчинені в стані сп’яніння
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 10. Суб’єктивна сторона злочину
- •§ 1. Поняття, ознаки і значення суб'єктивної сторони складу злочину
- •§ 2. Поняття, зміст і значення вини
- •§ 3. Форми і види вини
- •§ 4. Поняття і види умислу
- •§ 5. Теоретична класифікація видів умислу
- •§ 6. Необережність та її види
- •§ 7. Змішана (подвійна) форма вини
- •§ 8. Мотив і мета злочину
- •§ 9. Помилка та її вплив на кримінальну відповідальність
- •§ 10. "Випадок" (казус)
- •Контрольні запитання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 11. Стадії вчинення злочину
- •§ 1. Поняття і види стадій вчинення злочину
- •§ 2. Закінчений злочин
- •§ 3. Незакінчений злочин і його види
- •§ 4. Готування до злочину
- •§ 5. Замах на злочин та його види
- •§ 6. Добровільна відмова від вчинення злочину та її відмінність від дійового каяття
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 12. Співучасть у злочині
- •§ 1. Поняття і ознаки спiвучастi у злочині
- •§2. Види спiвучасникiв
- •§3. Форми спiвучастi
- •§ 4. Підстави і межі вiдповiдальності спiвучасникiв
- •§ 5. Спеціальні питання відповідальності за співучасть
- •§ 6. Причетнiсть до злочину
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Модуль 2 Розділ 13. Повторність, сукупність і рецидив злочинів
- •§ 1. Поняття множинності злочинів
- •§ 2. Одиничний злочин як складовий елемент множинності злочинів. Види одиничних злочинів
- •§ 3. Повторність злочинів
- •§ 4. Сукупність злочинів
- •§ 5. Рецидив злочинів
- •§ 6. Правові наслідки множинності злочинів
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 14. Обставини, що виключають злочинність діяння
- •§ 1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння
- •§ 2. Поняття необхідної оборони та умови її правомірності
- •§3. Уявна оборона
- •§4. Затримання особи, яка вчинила злочин
- •§5. Крайня необхідність
- •§6. Фізичний та психічний примус
- •§7. Виконання наказу або розпорядження
- •§8. Діяння, пов’язане з ризиком
- •§9. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 15. Звільнення від кримінальної відповідальності
- •§ 1. Поняття і види звільнення від кримінальної відповідальності
- •§2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям
- •§ 3. Звільнення від кримінальної відповідальності в зв’язку з примиренням винного з потерпілим
- •§4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки
- •§ 5. Звільнення від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки
- •§ 6. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 16. Поняття і мета покарання
- •§ 1. Поняття та ознаки покарання за кримінальним правом України
- •§2. Мета покарання
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 17. Система і види покарань
- •§ 1. Система покарань
- •§ 2. Основні покарання
- •§ 3. Додаткові покарання
- •§ 4. Покарання, що можуть призначатися і як основні, і як додаткові
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 18. Призначення покарання
- •§ 1. Загальні засади призначення покарання
- •§ 2. Обставини, які пом’якшують або обтяжують покарання
- •§ 3. Призначення покарання за незакінчений злочин та за злочин вчинений у співучасті
- •§ 4. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом
- •§ 5. Призначення покарання за сукупністю злочинів
- •§ 6. Призначення покарання за сукупністю вироків
- •§ 7. Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 19. Звільнення від покаряння та його відбування
- •§ 1. Поняття звільнення від покарання та його види
- •§2. Звільнення від покарання у зв’язку з втратою особою суспільної небезпечності
- •§ 3. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
- •§ 4. Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років
- •§ 5. Звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
- •§ 6. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
- •§ 7. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким
- •§ 8. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років
- •§ 9. Звільнення від покарання за хворобою
- •§ 10. Амністія і помилування
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 20. Судимість
- •§ 1. Поняття судимості
- •§ 2. Погашення судимості
- •§ 3. Зняття судимості
- •Контрольні завдання
- •Рекомедована література до теми
- •Розділ 21. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування
- •§ 1. Примусові заходи медичного характеру
- •§ 2. Примусове лікування
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 22. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
- •§ 1. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності
- •§ 2. Види покарань, які застосовуються до неповнолітніх, і особливості їх призначення
- •§ 3. Підстави і порядок звільнення неповнолітніх від покарання та його відбування
- •§ 5. Погашення і зняття судимості
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Модуль-контроль gерелік екзаменаційних питань до навчальної дисципліни
- •Методичне забезпечення курсу: “Кримінальне право України (Загальна частина)”
- •Інформаційне забезпечення курсу: “Кримінальне право України (Загальна частина)”
- •Список рекомендованої літератури
- •Додаткова література
- •Засоби діагностики якості знань студентів (тестові завдання) до навчальної дисципліни «Кримінальне право (Загальна частина)»
- •1. Що таке кримінальне право України як галузь права?
- •2. Диспозиції в кримінально-правових нормах Особливої частини кк описують:
- •3. Що є предметом кримінального права?
- •4. З чого складається Особлива частина кримінального права?
- •20. Що означає часова юрисдикція?
- •23. Стаття 11 кк України визначає, що злочин - це:
- •24. Суспільна небезпечність діяння полягає в тому, що:
- •37. Гаркавенко, при порушенні правил дорожнього руху, збив пішохода, який загинув на місці пригоди. Суд призначив Гаркавенку покарання у виді 6 років позбавлення волі згідно з ч. 2 ст. 286 кк.
- •38. Що є фактичною підставою кримінальної відповідальності?
- •39. Правова підстава кримінальної відповідальності - це:
- •47. Особа відбула покарання за вчинення тяжкого злочину. Чи можна вважати, що кримінальна відповідальність реалізована повністю?
- •48. Неповнолітній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості і був звільнений від кримінальної відповідальності. Щодо нього суд застосував примусові заходи виховного характеру.
- •58. Що таке кваліфікація злочину?
- •67. Визначіть, сукупність яких ознак утворює об'єктивну сторону:
- •80. Які ознаки суб'єктивної сторони складу злочину?
- •81. Які є форми вини?
- •82. Який зміст інтелектуального моменту прямого умислу?
- •110. Чим характеризується суб'єктивна сторона співучасті?
- •111. Що передбачає проста форма співучасті?
- •113. Хто є виконавцем злочину?
- •114. Хто є організатором злочину?
- •115. Хто є підбурювачем злочину?
- •127. В якому випадку закон дозволяє застосовувати зброю, інші засоби та предмети незалежно від наслідків?
- •128. Відповідальність особи, яка завдала надмірну шкоду злочинцю, якого затримувала:
- •129. Визначіть правильне поняття крайньої необхідності:
- •130. Однією з умов звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею її на поруки є те, що ця особа:
- •131. Чи буде вважатися обтяжуючою обставиною при вчиненні нового злочину факт звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям?
- •168. Неповнолітній Столяр ухилявся від застосування примусових заходів виховного характеру. Яке рішення за таких умов може бути прийняте?
§2. Види спiвучасникiв
Спiвучасники в злочинi можуть виконувати рiзнi ролi. З врахуванням цього в ч.1 ст.27 КК України вказано на види спiвучасникiв, котрими є: виконавець, органiзатор, пiдбурювач та пособник.
Виконавцем (співвиконавцем) злочину (ч.2 ст.27 КК України) визнається особа, яка у співучасті з іншими суб’єктами злочину безпосередньо чи шляхом використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, вчинила злочин, передбачений КК України.
Особа визнається виконавцем злочину тоді, коли вона вчиняє злочин безпосередньо, тобто особисто виконує об’єктивну сторону злочину, або шляхом використання інших осіб, які відповідно до закону не є суб’єктами (так зване посереднє вчинення злочину). В даному випадку особа не може бути притягнута до кримінальної відповідальності: а) взагалі — через неосудність особи (ч. 2 ст. 19 КК України) чи б) недосягнення нею віку, з якого може настати кримінальна відповідальність (ст. 22 КК України). Наприклад, суб’єкт злочину залучає до вчинення крадіжки особу, яка не досягла віку кримінальної відповідальності. Оскільки особи, які фактично вчинили злочин, не підлягають відповідно до закону кримінальній відповідальності за скоєне, а вчинене ними діяння є злочинним, то виконавцем злочину визнається суб’єкт злочину, який спрямовував дії зазначених осіб і усвідомлював обставини, що виключають визнання їх суб’єктами злочину. Особи, які не є суб’єктами злочину, виступають як своєрідне знаряддя чи засіб вчинення злочину.
Організатором злочину згідно з ч.3 ст. 27 КК Укрїани є особа, яка організувала вчинення злочину (злочинів) або керувала його (їх) підготовкою чи вчиненням.
Організатором злочину відповідно до ч. 3 ст. 27 КК України є особа, яка вчинила хоча б одну з таких дій:
1) організувала вчинення злочину (злочинів);
2) керувала підготовкою злочину (злочинів) або його (їх) вчиненням;
3) утворила організовану групу чи злочинну організацію;
4) керувала організованою групою чи злочинною організацією;
5) забезпечувала фінансування організованої групи чи злочинної організації;
6) організовувала приховування злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.
Організація вчинення злочину (злочинів) полягає у діях, які направляють, об’єднують інших співучасників на вчинення одного чи декількох злочинів або координують їх поведінку. Основне завдання, на виконання якого зосереджена діяльність організатора під час організації вчинення злочину, — спрямувати, об’єднати і скоординувати зусилля інших осіб на вчинення злочину. Дії по організації злочину полягають у:
1) залученні до вчинення злочину виконавців, пособників, підбурювачів чи інших організаторів;
2) розподілі обов’язків між ними;
3) визначенні об’єкта (предмету) посягання;
4) розробці плану вчинення злочину.
Керування підготовкою злочину (злочинів) передбачає спрямування дій на:
підшукування або пристосування засобів чи знарядь;
підшукування співучасників;
замовлення вчинення злочину;
усунення перешкод;
інше умисне створення умов для вчинення злочину;
проведення інструктажу співучасників щодо виконання ними відповідних злочинних дій (бездіяльності);
вироблення заходів щодо нейтралізації діяльності правоохоронних органів.
З об’єктивної сторони організаторська діяльність повинна відповідати вимогам спільності. Із цього погляду дії організатора завжди причинно пов’язані з тим злочином чи злочинами, що вчиняє виконавець (співвиконавець).
З суб’єктивної сторони умислом організатора охоплюється той злочин, що повинен вчинити виконавець (виконавці). Організатор бажає вчинення цього злочину і направляє свою діяльність на організацію його вчинення. Він не тільки передбачає, що в результаті його організаторських дій будуть вчинені або вчиняються відповідні злочини, але й бажає цього.
Підбурювачем визнається особа, яка схилила інших співучасників до вчинення злочину. Закон (ч. 4 ст.27 КК України) називає такі способи схиляння іншого співучасника до вчинення злочину: 1) умовляння; 2) підкуп; 3) погроза; 4) примус; 5) схилянням іншим чином.
Умовляння означає систематичне або одноразове настійливе прохання (переконання) особи у необхідності вчинення злочину.
Підкуп — це надання або обіцянка надати особі матеріальну або іншу вигоду в разі вчинення нею злочину.
Погроза — залякування особи заподіянням фізичної, майнової, моральної або іншої шкоди у разі не вчинення нею злочину.
Примушування передбачає домагання від іншої особи шляхом заподіяння тілесних ушкоджень або застосування до неї іншого насильства, пошкодження належного їй чи її близьким майна, розповсюдження про таку особу певної інформації, яку вона бажала зберегти в таємниці, тощо вчинити злочин.
Схилянням іншим чином слід розуміти як вчинення будь-яких інших, окрім зазначених вище, дій, за допомогою яких особа схилила співучасника до вчинення злочину (порада, заклик).
Підбурювання вважаються як злочинні лише тоді, коли відповідно до КК містять ознаки самостійного складу злочину: публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади (ч. 2 ст. 109 КК України); заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку (ст. 295 КК України); втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (ст. 304 КК України).
Відмінність дій організатора і підбурювача полягає в наступному: організатор може діяти відносно багатьох осіб і не одного злочину; може бути організація й одного злочину, яка полягає в учиненні багатьох дій — пошук виконавця, розроблення плану, вивчення обстановки, забезпечення знаряддями, керівництво вчиненням цього злочину тощо, а підмовник діє відносно певної особи і певного злочину, його дії обмежені однією метою — викликати в особи намір учинити злочин.
З об’єктивної сторони підбурювання характеризується лише активними діями , однак воно не передбачає участі підбурювача у самому злочині як виконавця. Воно можливе на стадії підготовки або під час вчинення злочину.
Суб’єктивна сторона підбурювання передбачає наявність у винного прямого умислу.
Пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину іншим співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати злочинця, знаряддя чи засоби вчинення злочину, сліди злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом, придбати чи збути такі предмети або іншим чином сприяти приховуванню злочину.
За характером змісту вчинених пособником дій розрізняють три їх види:
1) інтелектуальне пособництво — поради, вказівки тощо;
2) фізичне пособництво — надання засобів, знарядь, усунення перешкод;
3) пособництво-переховування — заздалегідь дана обіцянка сховати злочинця, знаряддя, сліди злочину або предмети, здобуті злочином.
Пособництво є там, де воно сприймається виконавцем злочину, тобто там і тоді, де і коли виконавець знає про сприяння йому і він погоджується з цим сприянням. Таким чином, пособництво, про яке виконавець не знав, а також не прийняте сприяння кваліфікується як готування до злочину чи замах на злочин. Так само кваліфікується і невдале пособництво, коли виконавець відмовився від завершення чи вчинення злочину.
В реальному житті і в судовій практиці цілком можливе об’єднання, збіг у діяльності співучасника відразу декілька ролей.
