Глава 1 семантический архетип: Фон, Смысл и Стиль общее описание Семантическая семья.

С емантический архетип, или архетип Смысла в широком значении этого слова, является универсальным и представляет собой семью, состоящую из трех архетипов, которые соответствуют трем аспектам любого сообщения (информационно-энергетического кванта), передаваемого или воспринимаемого человеком. Архетипы семантической семьи это архетип Фона (или фоновый архетип), Когнитивный архетип (или архетип Прямого Смысла) и Стилистический архетип. Эти архетипы символически представляют собой три основных аспекта любого сообщения (трансляции), которые всегда являются существенными для общения, хотя его участники далеко не всегда отдают себе в них отчет.

Проявлением архетипа Фона в конкретной коммуникации является фон, или контекст, общения, который всегда подсознательно учитывается человеком, но лишь иногда им сознательно обозначается или формулируется. Опыт, однако, показывает, что большая часть семантических проблем связана с недопониманием общего контекста взаимодействия людей, его игнорированием или произвольным домысливанием.

Ч то же относится к фоновому аспекту коммуникации? Это ее общая тема, сюжет, в рамках которого идет взаимодействие, обстоятельства, на фоне которых идет основное действие. Сюда можно отнести многие факторы, в частности, роли, которые берут на себя участники взаимодействия и общие ролевые отношения, в которые они вступают люди в процессе общения.

Р азногласия по фоновому аспекту взаимодействия — одна из самых распространенных причин неудовлетворительности и конфликтов в общении.

— Не разговаривай со мной сверху вниз!

— Не смей мной командовать!

— Только не надо меня жалеть!

— Не забывай — я твой отец!

Такого рода реплики (произносимые с сильным эмоциональным нажимом) свидетельствуют о расхождении партнеров в их восприятии фонового аспекта их общения — а именно, в распределении ролей («Я начальник — ты подчиненный», «Я жалею — ты принимаешь мою жалость»).

Когнитивный архетип представляет второй аспект коммуникации — непосредственно-смысловой. К этому аспекту относится непосредственное содержание, или прямой смысл трансляции — прежде всего, выражаемый в словах. Многие реплики имеют для партнеров тот самый смысл, который заключается в прямом значении составляющих их слов:

— Иди сюда, Епифан!

— Я не хочу больше, большое спасибо.

Когнитивный аспект трансляции выражается также и в общепринятых в данной культуре знаковых телодвижениях и жестах и смыслоразличительных интонациях.

Например, фраза:

«Ты идешь со мной» — в устной речи имеет смысл вопроса, если интонация вопросительна, и смысл повеления (приказа), если интонация утвердительна, и в этом отношении интонация в этой фразе относится к когнитивному аспекту трансляции. Аналогично, устная реплика:

«Василий пошел в зоопарк» в зависимости от интонации может быть воспринята как утверждение или вопрос, и потому интонация здесь тоже относится к когнитивному аспекту трансляции. Однако лишь основные, так сказать, смыслоразличительные интонации являются когнитивными.

Стилистический архетип проявляется в разнообразных особенностях трансляции, дополнительных к ее прямому смыслу. К стилистическим относятся все разнообразные штрихи, нюансы и подробности, которые человек вносит в свою трансляцию, когда ее оформляет в виде реплики, произносимой с определенной интонацией, выбирая специальные слова и грамматические формы, сопровождая ее особыми телодвижениями, мимикой, жестами и т. п. В целом можно сказать, что к стилистическому аспекту коммуникации относится (осознанно или подсознательно) выбираемая человеком форма его трансляций. Понятно, что эта форма влияет на интегральный смысл трансляции, но влияет (как и фоновый аспект) косвенно, придавая когнитивной составляющей (прямому смыслу) трансляции определенную окраску, особое звучание и т. п.

Например, в реплике:

Ты зачем идешь в зоопарк? — произнесенной с интонационным ударением на слове «зачем», звучит некоторое подозрение, которое отсутствует в когнитивном аспекте трансляции (то есть прямом смысле произнесенных слов), и относится к стилистическому ее аспекту.