20.Підстави визнання міжнародних договорів недійсними.

У ст. 45-53 Віденської конвенції 1969 р. закріплені конкретні обставини недійсності міжнародного договору. Він вважається недійсним, якщо:1) укладений з явним порушенням положень внутрішнього права, які стосуються компетенції і порядку укладення договору (ст. 46);2) згода на обов'язковість для держави згідно з договором дана помилково, коли помилка стосується факту або ситуації, які, за припущенням цієї держави, існували при укладенні договору і були істотною основою для її згоди на обов'язковість договору (ст. 48);3) держава уклала договір під впливом обманних дій іншої держави, яка брала участь у переговорах (ст. 49);4) згода держави на обов'язковість для неї договору була виражена в результаті прямого або непрямого підкупу її представника іншою державою, яка брала участь у переговорах (ст. 50);5) згода держави на обов'язковість для неї договору було виражена в результаті примусу її представника діями або погрозами, спрямованими проти нього (ст. 51);6) укладення договору стало результатом погрози силою або її застосуванням на порушення принципів міжнародного права, втілених у Статуті ООН (ст. 52);7) договір на момент укладення суперечить імперативній нормі загального міжнародного права ("jus cogens") (ст. 53).Таким чином, недійсність міжнародних договорів може бути відносна або абсолютна. Ознаками відносної недійсності необхідно вважати: порушення внутрішніх конституційних норм, помилку, обман, підкуп представника держави. До ознак абсолютної недійсності варто віднести: примус держави або її представника; договір суперечить основним принципам або імперативній нормі загального міжнародного права ("jus cogens").

21.Вплив збройних конфліктів і революцій на долю міжнародних договорів.

1.Неможливість виконання. Збройний конфлікт робить неможливим виконання багатьох договорів між учасниками. У відношенні одних договорів неможливість є тимчасовим, і вони зупиняють дію. Щодо інших договорів неможливість виконання носить незворотного характеру, і вони припиняються.2.Порушення договору однією із сторін. Агресія означає істотне порушення багатьох угод і дає піддалася нападу стороні право припинити або призупинити їх дію. З іншого боку, не може агресор посилатися на свої дії як на підставу для припинення договорів. Віденські конвенції встановили неприпустимість посилання на неможливість виконання або на зміну обставин учасником, якщо вони стали результатом невиконання цим учасником своїх зобов'язань.3.Корінне зміна обставин. Збройний конфлікт вносить у взаємини сторін достатньо серйозні змін для того, щоб служити підставою припинення або призупинення дії договорів.Такі загальні норми права міжнародних договорів, що застосовуються до договірних відносин у випадку збройного конфлікту. Що ж до спеціальних норм з цього питання, то практики аналіз дозволяє визначити ряд положень принципових.Сьогодні збройний конфлікт сам по собі не означає припинення всіх двосторонніх договорів. Рішення залежить від учасників конфлікту. Війна розриває договори політичного характеру, несумісні з конфліктом. Неполітичні договори в своїй масі припиняють дію. З початком конфлікту починають застосовуватися договори, які були спеціально укладені на цей випадок. У першу чергу це відноситься до конвенцій гуманітарної права, що встановлюють правила ведення воєнних дій і норми про захист жертв війни.Що ж стосується договорів між учасниками конфлікту і третіми державами, то початок конфлікту саме по собі не припиняє і не призупиняє дію двосторонніх договорів з ними. Збройний конфлікт між окремими учасниками багатостороннього договору не припиняє і не зупиняє дію такого договору між рештою учасників, а також між ними і сторонами в конфлікт. Конфлікт між деякими членами міжнародної організації не робить впливу на дію заснував її договору.Держава, що здійснює право на самооборону у відповідності зі Статутом ООН, може зупинити дію договорів, несумісних із здійсненням цього права. У разі прийняття Радою Безпеки резолюції щодо загрози миру або акту агресії держави зобов'язані припинити або призупинити дію договорів, несумісних з цією резолюцією. Після припинення збройного конфлікту, якщо сторони не домовились про інше, дія призупинених договорів повинно бути відновлено якомога швидше.