- •В.І.Штанько філософія та методологія науки
- •1.1. Предмет філософії та її місце в сучасній культурі
- •1.2.Особливості філософського світогляду, його співвідношення з міфом і релігією
- •1.3. Різноманіття філософських позицій, вчень, шкіл.
- •1.3.1. Історичні типи європейської філософії
- •1.4. Проблемне поле філософії і структура філософського знання
- •1.4. Проблема буття у філософії
- •1.6. Філософська антропологія: сутність людини і смисл її існування
- •1.6.1. Природа і сутність людини
- •1.6.2. Проблема існування людини і смислу життя
- •1.7. Суспільство як предмет філософського аналізу
- •Раздел 2.
- •Раздел 2.
- •2.1. Источники познания. Чувственный опыт и рациональное мышление: их основные формы и способы взаимодействия. Сенсуализм и рационализм
- •2.1.1. Источники познания
- •2.1.2. Сенсуализм и рационализм
- •2.2. Возможности и границы познания. Гносеологический оптимизм, скептицизм агностицизм
- •2.3. Сущность процесса познания: созерцательный и деятельностный подходы к познанию
- •2.3.1. Познание как созерцание, как процесс и результат отражения
- •2.3.2. Деятельностный подход к познанию
- •2.3.3. Познание как интерпретация
- •2.4. Субъект и объект познания
- •2.6. Истина и заблуждение
- •2.6.1. Концепции истины
- •Рекомендованная литература:
- •Раздел 3. Многообразие форм знания
- •Раздел 3.
- •Многообразие форм знания
- •3.1. Понятие «знание».
- •3.2. Проблема классификация форм знания
- •3.3. Обыденное знание
- •3.4. Мифологическое знание
- •3.5. Религиозное знание
- •3.6. Художественно-образная форма знания
- •3.7. Личностное знание
- •Раздел 4.
- •Раздел 4.
- •4.1. Наука как деятельность по производству знаний и система знаний. Критерии научности. Особенности языка науки
- •4.1.1. Наука как деятельность по производству знаний
- •4.1.2. Особенности науки как системы знаний
- •4.2. Критерии научности.
- •4.1.4. Язык науки
- •4.2. Функции научного знания и науки
- •4.3. Строение и динамика научного знания
- •4.4. Эмпирический и теоретический уровни познания, их соотношение
- •4.4.1. Эмпирический уровень познания
- •4.4.2. Теоретический уровень познания
- •4.4.4. Метатеоретический уровень в научном познании
- •4.5. Основания научного знания
- •4.5.1. Идеалы и нормы исследования
- •4.5.2. Научная картина мира
- •4.5.3. Философские основания науки
- •Раздел 5. Методы и формы научного познания
- •Раздел 5. Методы и формы научного познания
- •5.1. Понятие метода и методологии научного познания
- •5.2. Общенаучные (общелогические) методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование
- •5.3. Методы эмпирического уровня познания: наблюдение, эксперимент
- •5.4. Методы теоретического познания
- •5.5. Основные формы научного познания
- •5.5.1. Проблема
- •5.5.2. Факт
- •5.5.3. Гипотеза
- •5.5.4. Теория
- •5.5.5. Концепции
- •Раздел 6. Философия науки, ее генезис и этапы развития
- •Раздел 6. Философия науки, ее генезис и этапы развития
- •6.1. Философия и наука: проблемы взаимосвязи и взаимодействия
- •6.2. Натурфилософия как историческая форма взаимосвязи философии и науки
- •6.3. Возникновение философии науки и особенности ее развития в XIX в.
- •6.3.1. Позитивизм XIX в.
- •6.3.2. Махизм (эмпириокритицизм): основные идеи и причины влияния среди естествоиспытателей
- •6.3.3. Неокантианство
- •6.3.4. Прагматизм
- •Раздел 7. Философия науки в XX в
- •Раздел 7.
- •Философия науки в XX в
- •7.1. Неопозитивизм
- •7.2. Постпозитивизм
- •7.3. Антипозитивистские концепции в философии науки хх в.
- •7.3.1. Концепция «нового рационализма» и «нового образа» науки г. Башляра
- •7.3.2. Структурализм и постструктурализм
- •7.3.3. Философия процесса а.Н. Уайтхеда
- •7.4. Феноменология
- •7.5. Герменевтика
- •Раздел 8.
- •Раздел 8.
- •8.1. Кумулятивистская модель развития науки
- •8.2. Диалектико-материалистическая модель развития науки к. XIX – н. XX в.
- •8.3. Постпозитивистские теоретические модели развития науки
- •8.3.1. К. Поппер: проблема роста научных знаний
- •8.3.2. И. Лакатос: методология научно-исследовательских программ
- •6.3.4. Ст. Тулмин: эволюция матрицы понимания
- •8.3.5. Дж. Холтон:
- •8.3.6. П. Фейерабенд:
- •9.1. Проблема виникнення науки та вплив уявлень про науку на розв'язання питання про її виникнення
- •9.2. Антична наука та її вплив на світову культуру
- •9.2.1. Математична програма
- •9.2.2. Атомістична наукова програма (Левкіп, Демокріт)
- •9.2.3. Континуалістська наукова програма
- •9.3. Специфіка раціональності середньовіччя
- •9.4. Духовна революція епохи Відродження та становлення класичної науки
- •9.5. Наукові програми й особливості класичної науки
- •9.5.1. Картезіанська наукова програма
- •9.5.2. Атомістична наукова програма
- •9.5.3. Наукова програма Ньютона
- •9.5.4. Ляйбніцева наукова програма
- •9.6. Передумови кризи класичної науки і революція в природознавстві на рубежі XIX – XX ст.
- •9.7. Становлення некласичної науки
- •9.8. Проблеми формування постнекласичної науки
- •Рекомендована література:
- •Контрольні запитання:
- •Раздел 10.
- •10.1. Проблемы структурной организации бытия в контексте современной науки
- •10.1.1. Неорганическая природа.
- •10.1.2. Органическая природа.
- •10.1.3. Социальная природа.
- •10.2. Редукционизм. Эффективность и ограниченность редукционистских программ в науке
- •10.3. Кризис элементаристских программ в науке хх в. Становление современной концепции холизма
- •10.4. Пространственно-временная структура бытия
- •10.5. Проблема детерминизма в современной науке и философии
- •10.5.1. Концепция лапласовского детерминизма и ее ограниченность для построения современной картины мира
- •10.5.2. Возможности и границы вероятностной картины мира
- •10.6. Телеологические концепции в современной науке. Антропный принцип и его философские истолкования
- •10.7. Глобальный эволюционизм и синергетика: в поисках нового миропонимания
- •11.1. Теоретизація сучасної науки. Природа теоретичних об'єктів науки і їхнє співвідношення з об'єктивною дійсністю (проблема реальності в сучасній науці)
- •11.2. Трансформації об'єкта й ідеалу об'єктивності.
- •11.3. Изменение идеалов и норм описания, объяснения, понимания
- •11.4. Формализация современной науки
- •11.5.1. Особенности формализации современной науки
- •11.4.2. Возможности и границы
- •11.5. Математизация современной науки
- •11.5.1. Основные методы математизации научного знания
- •11.5.2. Метрическое направление математизации
- •11.5.3. Неметрическое направление математизации
- •11.5.4. Математика как язык науки
- •11.6. Роль новейших информационных технологий в современной науке.
- •Раздел 12. Аксиологические проблемы современной науки
- •Раздел 12.
- •Аксиологические проблемы современной науки
- •12.1. Познание и ценности. Проблема соотношения истинности и ценности
- •12.2. Многообразие и противоречивость ценностных ориентаций науки как социального института. Сциентизм и антисциентицизм в оценке роли науки в современной культуре
- •12.3. Эстетические критерии научного поиска
- •12.5. Ценностные ориентации ученого: многообразие личностных мотиваций и ценностных ориентаций
- •12.5. Свобода научного поиска и социальная ответственность ученого
- •Рекомендованная литература:
- •Алфавитный указатель
ш21_
Штанько В.І. Філософія та методологія науки. Навчальний посібник для аспирантів і магистрантів природничонаукових і технічних ВНЗ. – Харків: ХНУРЕ, 2002. – 292 с. –рос. мовою.
В.І.Штанько філософія та методологія науки
Харків
2002
УДК 101
Штанько В.И. Философия и методология науки. Учебное пособие для аспирантов и магистрантов естественнонаучных и технических вузов. – Харьков: ХНУРЭ, 2002. – 292 с.
Навчальний посібник є одним із перших в Україні навчальних посібників для аспірантів і магістрантів технічних і природничонаукових спеціальностей з філософії науки. У ньому дається цілісний виклад сучасного стану філософії та методології науки. Автор намагається охопити різноманітні аспекти філософського аналізу можливостей, джерел і меж пізнання, сутності процесу пізнання та різних гносеологічних позицій при його розв'язанні; особливостей наукового пізнання, його методів, форм, основ наукового пізнання; генезису й етапів розвитку філософії науки; теоретичних моделей розвитку науки й основних історичних етапів цього розвитку; особливостей онтології та методології класичної науки і тих трансформацій, які відбуваються в ній у процесі становлення некласичної та постнекласичної науки кінця ХХ – початку ХХ ст.; розмаїтість і суперечливість ціннісних орієнтацій науки як соціального інституту, співвідношення свободи наукового пошуку і соціальної відповідальності вченого в сучасних умовах.
Навчальний посібник буде корисним аспірантам, здобувачам, які готуються до екзамену з філософії, а також магістрантам, які вивчають курс «Філософські та методологічні проблеми наукового пізнання».
Рецензенти:
І.З.Цехмістро, д-р філос. наук, проф.
(ХНУ ім. В.Н. Каразіна)
В.В.Будко, д-р філос. наук, проф.
© В.І.Штанько
Розділ 1.
ФІЛОСОФІЯ, ЇЇ ПРЕДМЕТ, ФУНКЦІЇ
та МІСЦЕ В СУЧАСНІЙ КУЛЬТУРІ
Розділ 1.
ФІЛОСОФІЯ, ЇЇ ПРЕДМЕТ, ФУНКЦІЇ
та МІСЦЕ В СУЧАСНІЙ КУЛЬТУРІ
Предмет філософії та її місце в сучасній культурі
Особливості філософського світогляду, його співвідношення з міфом і релігією
Різноманіття філософських позицій, вчень, шкіл. Історичні типи філософії
Проблемне поле філософії та структура філософського знання
Проблема буття у філософії
Філософська антропологія: сутність людини і смисл її існування
Суспільство як предмет філософського аналізу
1.1. Предмет філософії та її місце в сучасній культурі
Питання про предмет філософії викликає великі труднощі не тільки у тих, хто починає знайомитись із цією галуззю знань. Він гаряче обговорюється ось уже 2,5 тисячі років самими філософами. Річ тому, що кожну людину, так або так, цікавлять питання, що безпосередньо її повсякденних потреб і турбот нібито й не стосуються – як улаштований світ, хаотичний він чи впорядкований, мінливий він чи стабільний, як співвідносяться порядок і хаос, що є істина, в чому смисл людського існування? Людина універсальна і нескінченна: вона здатна порівняти себе з усім світом, з усією реальністю, спираючись при цьому не тільки на особистий, а й на родовий, колективний досвід минулих поколінь (відображений у мові й знаковому символізмі культури). Зі стихійного філософування, тобто умоглядних міркувань про вищі смисли і цінності життя, народилася, розвилася філософія як унікальна форма культури і суспільної свідомості.
Грецьке слово філософія буквально означає любов до мудрості (від phileo – люблю і sophia – мудрість). Перше застосування цього терміна приписують Піфагору (VI ст. до н.е.). За свідченнями античних авторів, коли фінікійський правитель Клеонт звернувся до Піфагора з питанням «хто він такий?», той відповів: «Філософ». Далі пояснивши: «Життя подібне до ігрищ: хтось приходять на них змагатися, хтось торгувати, а найщасливіші – дивитися; так і в житті деякі, подібні до рабів, народжуються жадібними до слави і наживи, тим часом як філософи – до однієї тільки істини».
Софія, згідно з античною традицією, – вища мудрість, що спочатку приписували тільки богам. Володіти повною і визначеною істиною могли тільки боги. Людина не може злитися із Софією, оскільки вона – смертна, обмежена у пізнанні. Тож, людині залишалося доступним тільки безперервне прагнення до істини, любов до мудрості, що випливає із самого поняття «філософія».
Надзвичайно високо оцінюючи філософію за її безкорисливу любов до істини, чисте бажання досягти і споглядати її, Аристотель писав: «Люди, філософуючи, шукають знання заради самого знання, а не заради якоїсь практичної користі».
4
Філософія, отже, від самого початку свого виникнення прагнула до істини, яку варто шукати, споглядати, істини самодостатньої, тобто істини як такої. Властива людям допитливість поступово переростає в інтелектуальну потребу безмежного розширення й поглиблення знань про світ. Інтелект людини намагається осягнути світ розумом у таких його ракурсах, які не можуть бути дані жодним досвідом, інтелект прагне до знання про світ як цілісну реальність, з якою люди повинні постійно рахуватись у формуванні програм своєї поведінки.
Філософія — це сфера духовної діяльності людини, в основі якої лежить критична рефлексія над самою духовною діяльністю, над її смислом, метою і формами, й, в остаточному підсумку — над з'ясуванням суті самої людини як суб'єкта культури, або природного ставлення людини до світу. Як теоретичне зусилля думки філософія — це самосвідомість культури.
У центрі філософії стоїть питання про людину та її місце у світі, її місце в суспільстві, про смисл її життя. І головне призначення філософії – допомогти людині орієнтуватись у нескінченних складностях життя, у розв'язанні тих рівнянь із безліччю невідомих, які постійно виникають на життєвому шляху.
Поле діяльності філософії визначається тим, що вона є квінтесенція культури. Завдання цілісного осмислення з філософських позицій як природної, так і соціальної реальності через опозицію людини і світу залишається найважливішим і сьогодні, особливо у зв'язку з докорінними змінами у всіх сферах нашого життя й потребами осмислення цих змін. Тільки філософії під силу задовольнити потреби мислячої людини у створенні цілісної картини світу, в осмисленні власного призначення в цьому світі.
Цікаві думки, щодо важливого місця філософії в системі світогляду людини висловив один з відомих філософів Х1Х ст. П.Л.Лавров:
«Потреба в усвідомленій філософії рівнозначна потребі людини в розвитку... Вимога від людини усвідомлення її розвитку є моральною аксіомою, яку довести не можна, якщо її хтось заперечує. А є люди, які заперечують цей первень, є люди, які готові сказати: свідомість, розвиток, міркування є злом для людини. З подібними опонентами полемізувати неможливо, тому що вони мають інше обґрунтування, розмовляють іншою мовою. Переконувати їх марно, тому що сам процес переконання їм не доступний. Вони не мають потреби у філософії, тому, що не мають потреби в думці. Їх ідеал – сон без сновидінь. Залишаючи їх осторонь, ми повинні вважати для себе аксіомою – людина зобов'язана усвідомлювати кожне своє слово, кожну думку, кожне почуття і дію. При цьому ми повинні усвідомлювати те, яке значення має філософський елемент у людській діяльності... Філософія є розуміння всього сутнього як єдиного і впровадження цього розуміння в художній образ і моральну дію. Вона є процесом ототожнення думки, образу і дії. Філософія, на відміну від іншої діяльності людського духу, пожвавлює їх усіх, наділяє їх людськими якостями, осмислює їх для людини. Без неї наука – зібрання фактів, мистецтво – питання техніки, життя – механізм. Філософувати – це розвивати в собі людину як струнку єдину сутність»1.
1 Лавров П.Л. Три беседы о современном значении философии // Философия и социология. – М., 1965. – Т. 1. – С. 571-572.
5
Філософії належить фундаментальна роль у розвитку й обґрунтуванні культури людства. У теоретичному плані культурноохоронна і культуротворча роль філософії полягає в розробці онтології культури, у відповіді на запитання: що в бутті матеріальної і духовної культури належить до справжніх, а не ілюзорних людських цінностей. Успішний пошук конструктивної відповіді – передумова збереження нормального культурного середовища.
Продуктивна місія філософії, її соціальна цінність полягає в її антропологічному призначенні: допомогти людині утвердитись у світі не тільки як свідомій, а й високоморальній, емоційній, чуйній, розумній істоті. Як теоретична форма суспільної та індивідуальної свідомості філософія осмислює стратегічні шляхи загальнолюдського існування, сприяє утвердженню гуманістичних цілей.
В індивідуальному аспекті цінність філософії – у пробудженні творчого, конструктивного осмислення людиною самої себе, світу, суспільної практики, у спонуканні до свідомого світосприймання, до самостійного духовного життя особистості, до самосвідомості. У цьому випадку очевидне, те, до чого звикли, перетворюється на проблему, на сумніви, а звідси починається внутрішній діалог людини з самою собою, народжується процес філософування.
Якщо в людини немає поривання до нових горизонтів своєї свідомості, самоусвідомлення буття, картини світу, то без цього фактично немає філософії, і навчити їй не можна. У свій час Кант писав у трактаті «Про педагогіку»:
«Філософувати можна навчитися лише завдяки самостійному застосуванню розуму».
Сказати: «Я не знаю» – означає знайти в собі мужність взяти під сумнів завершеність, самодостатність своїх суджень. Це, за словами Миколи Кузанського, «учене незнання», а зовсім не неуцтво.
Отже, філософія вимагає безперервного поповнення знань про світ і людину, але заради продуктивної роботи над собою.
Основний імператив філософії – навчити людину мислити творчо, самостійно.
