- •X. Питання до заліку з навчальної дисципліни «Адміністративний процес»:
- •17. Суб’єкти, які представляють та захищають інтереси інших осіб.
- •2. Представництво щодо захисту прав, свобод і законних
- •5. Представництво щодо захисту прав, свобод і законних
- •18. Суб’єкти, які сприяють адміністративним провадженням.
- •19. Поняття і предмет адміністративного процесуального доказування.
- •20.Підстави звільнення від доказування.
- •21.Поняття адміністративних процесуальних доказів і їх класифікація.
- •22. Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників.
- •23.Показання свідків.
- •24. Письмові докази.
- •31.Компетенція адміністративних судів. Підсудність адміністративних справ.
- •3. Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи:
- •32. Адміністративний позов.
- •33. Відкриття провадження в адміністративній справі. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі.
- •1. Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
- •34. Залишення позовної заяви без руху.35. Повернення позовної заяви.
- •36. Відмова у відкритті провадження у справі.
- •37. Підготовче провадження.
- •38. Попереднє судове засідання.
- •39. Визнання адміністративного позову. Примирення сторін.
- •40. Заходи забезпечення адміністративного позову.
- •42. Вимоги до судового рішення.
- •43. Зміст постанови адміністративного суду.
- •44. Зміст ухвали адміністративного суду.
- •45. Роз’яснення судового рішення. Додаткове судове рішення.
- •46. Поняття, завдання та види провадження у справах про адміністративні правопорушення.
- •47. Принципи провадження у справах про адміністративні правопорушення.
- •48. Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення.
- •49. Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
- •50. Порушення справи про адміністративне правопорушення та її адміністративне розслідування.
- •51. Протокол про адміністративне правопорушення: зміст та особливості складання.
- •52. Розгляд справи про адміністративне правопорушення.
- •53. Винесення рішення у справі про адміністративне правопорушення.
- •55. Виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.
- •56. Поняття та особливості провадження за зверненнями громадян.
- •57. Поняття та види звернень громадян.
- •58. Вимоги до звернень громадян.
- •59. Стадії та структура провадження за зверненнями громадян.
- •60. Доступ до публічної інформації.
- •62. Суб’єкти дисциплінарного провадження.
- •63. Стадії дисциплінарного провадження.
- •64. Реєстраційні провадження: поняття, види, стадії.
- •4) Виконання винесеного рішення.
- •65. Дозвільні провадження: поняття, види, стадії.
39. Визнання адміністративного позову. Примирення сторін.
Першим із завдань попереднього засідання є врегулювання спору. Для цього суд має з'ясувати: чи не відмовляється позивач від адміністративного позову; чи не визнає позов відповідач. Суд має також роз'яснити сторонам можливості щодо примирення. Суд має використати попереднє судове засідання для зближення присутніх на ньому сторін, налагодження конструктивного діалогу між ними, схиляння їх до примирення та обговорення його умов.
Зазвичай для сприяння врегулюванню спору недостатньо, щоб суддя процитував положення КАСУ про права сторін. Роль судді у цьому випадку має бути наближена до ролі медіатора - особи, що сприяє сторонам самостійно врегулювати конфлікт, пропонуючи різні варіанти узгодження інтересів. Суд повинен пояснювати сторонам можливості і переваги завершення справи на цьому етапі без активного втручання суду. Зокрема, перевагами примирення може бути названо те, що кожна сторона залишиться задоволеною результатом, хоч він і буде компромісним, умови примирення виконуватимуться добровільно, судові витрати залишаться мінімальними, а відносини перестануть бути конфліктними, після примирення сторони готові будуть далі співпрацювати.
40. Заходи забезпечення адміністративного позову.
1. Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. 2. Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції. 3. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. 4. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії. 5. Не допускається забезпечення позову шляхом: 1) зупинення актів Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції та встановлення для них заборони вчиняти певні дії; 2) зупинення рішень Національного банку України щодо призначення та здійснення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони проводити певні дії тимчасовому адміністратору, ліквідатору банку або Національному банку України при здійсненні тимчасової адміністрації або ліквідації банку, а також зупинення рішень уповноваженого центрального органу з питань цивільної авіації щодо призупинення дії або анулювання сертифікатів, схвалень, допусків. 6. Повноваження суду, встановлені цією статтею, не можуть бути застосовані судами щодо спорів, які стосуються призначення, підготовки і проведення виборів.