- •1.Предмет дп. Місце дп в системі психологічних наук та інших галузей знання. Передумови та історія становлення сучасної дп.
- •2.Психогенетика індивідуальних відмінностей. Взаємодія спадковості та середовища як проблема д психофізіології.
- •3.Проблема біологічного дозрівання та психічного розвитку в д психофізіології.
- •4.Нейрофізіологія індивідуальних відмінностей.
- •5. Властивості нервової системи як головні нейрофізіологічні характеристики індивідуальності. Концепція і.П.Павлова щодо властивостей нервової системи.
- •6.Сутність розвитку б.М.Тепловим концепції і.П.Павлова щодо властивостей нервової системи людини.
- •7.Концепція в.Д.Небиліцина щодо властивостей нервової системи.
- •8.Концепція о.Р.Лурія щодо структурно-функціональних блоків мозку.
- •9.2. Концепція інтегральної індивідуальності в.С. Мерліна.
- •9.1. Дослідження властивостей нервової системи в аспекті проблем індивідуальності в школі б.Г. Ананьєва.
- •10.Спеціальна теорія індивідуальності в.М.Русалова.
- •11.Основні підструктури та структуроутворюючі ознаки індивідуальності за е.О.Голубєвою.
- •12.Теорії темпераменту я.Стреляу, г.Айзенка, Дж.Грея.
- •13.Індивідуальні відмінності емоцій. Концепція п.В.Симонова про систему чотирьох мозкових структур, яка пояснює індивідуальні відмінності емоцій.
- •14.Співвідношення темпераменту та характеру з позиції д психофізіології.
- •15.Вікові особливості прояву властивостей нервової системи.
- •16.Симетрія та асиметрія живого. Теорії походження асиметрії. Асиметрія півкуль головного мозку людини.
- •17.Латералізація, її становлення в онтогенезі.
- •18.Ліво- праворукість. Фізіологічні механізми функціонування асиметрії рук.
- •19.Теорії, які пояснюють відмінності психіки чоловіків та жінок (в.Геодакяна; л.Елліса; т.Парсонса, р.Бейлса, ін.).
- •20.Статеві відмінності в прояві властивостей нервової системи та темперамента.
- •21.Стать та функціональна асиметрія.
- •22.Психофізіологічні основи професійної придатності.
- •23.Загальні здібності та їх задатки. Співвідношення загальних здібностей, загальних властивостей нервової системи та спеціально людських типів внд.
- •24.Дослідження співвідношення здібностей та схильностей в диференціальній психофізіології.
- •25.Психофізіологічний аспект питання компенсації здібностей.
- •26.Індивідуальні відмінності працездатності та властивості нервової системи. Фактори стійкості оптимального функціонального стану.
- •27.Концепції індивідуального стилю діяльності в диференціальній психофізіології.
- •28.Предмет диференціальної психології. Місце диференціальної психології в системі психологічних наук та інших галузей знання.
- •29.Історія становлення сучасної диференціальної психології. Як співвідносяться диференціальна психофізіологія та диференціальна психологія?
- •30. Методи диференціальної психології.
- •31.Ієрархічна структура суб’єкта взаємодії із світом: організм, індивід, особистість, індивідуальність.
- •32.Концепція б.Г.Ананьєва щодо трьох планів індивідуально-психологічного розвитку людини. Життєвий шлях людини.
- •33.Концепція індивідуальності б.Г.Ананьєва.
- •34.Теоретичне обґрунтування природи індивідуальних відмінностей. Соціальне та біологічне в природі людини.
- •35.Джерела походження індивідуальних відмінностей. Взаємодія спадковості та середовища.
- •36.Сучасне розуміння спадковості та середовища в диференціальній психології.
- •37.Розподіл індивідуальних відмінностей. Поняття психологічної норми.
- •38.Індивідуальні відмінності здібностей, їх чинники.
- •39.Індивідуальні відмінності інтелекта, їх чинники.
- •40.Генеза обдарованості як проблема диференціальної психології.
- •41.Вікові відмінності пізнавальних процесів та особистісних властивостей. Фактори, які впливають на інтенсивність старіння вищих психічних функцій.
- •42.Порівняння типологічних моделей п.Б.Ганнушкіна, а.Б.Лічко, к.Леонгарда.
- •43.Конституціональні типи. Типологічні моделі е.Кречмера і у.Шелдона.
- •44.Типологія особистості к.Юнга.
- •45.Типології характера в психології: з.Фройд, а.Адлер, е.Фромм, к.Хорні.
- •46.Типології характера в психології: типологія о.Ф.Лазурського.
- •Нижчий рівень:
- •Середній рівень:
- •47.Статеві відмінності в здібностях.
- •48.Особистісні особливості чоловіків та жінок.
- •49.Профіль функціональної асиметрії як параметр індивідуальності.
- •50.Соціально-класові відмінності в психологічному розвитку.
- •51.Соціокультурна координата індивідуальності в дослідженнях диференціальної психології.
- •52.Варіації моральної свідомості: вікові, статеві, соціокультурні особливості.
- •53.Поняття життєвого стилю в психології. Концепція а.Адлера.
- •54.Дослідження джерел стильової своєрідності.
- •55.Індивідуальні особливості когнітивного стилю. Когнітивні стилі в структурі індивідуальності.
- •56.Атрибутивний стиль особистості, вікові та гендерні відмінності.
- •57.Індивідуальний стиль діяльності, психологічні чинники його формування.
- •58.Стиль спілкування в структурі індивідуальності. Стилі міжособистісного спілкування. Чоловічий та жіночий стилі спілкування.
- •59.Вікові та статеві особливості психологічного захисту людини.
- •60.Вікові та статеві особливості копінг-поведінки людини.
56.Атрибутивний стиль особистості, вікові та гендерні відмінності.
Атрибутивний стиль – це когнітивна особистісна характеристика, що відображає характерний специфічний спосіб, яким люди пояснюють причини подій, до яких вони залучені. Вперше поняття виступає як ключове в Теорії вивченої безпорадності і депресії американського психолога Мартіна Селігмана.
Виділяють два типи атрибутивного стилю: песимістичний і оптимістичний. Перший тип стилю розуміється як стиль, при якому несприятливі події пояснюються внутрішніми, постійними і загальними характеристиками. А хороші – зовнішніми, тимчасовими причинами, що відносяться до конкретної сфери. Людині властиво думати, що вона не в силах керувати негативними подіями, що з нею відбуваються. Даний стиль не розглядається як конструктивний, оскільки не веде до вирішення проблеми, а спрямований на пошук винного. Успіх розглядається як випадковий, тимчасовий і неконтрольований.
Оптимістичний атрибутивний стиль – це стиль, що пояснює невдачі зовнішніми, непостійними і конкретними причинами, а удачі – внутрішніми, постійними, загальними причинами. Цей стиль виступає як конструктивний, при якому успіхи трактуються як стабільні, глобальні і контрольовані, а невдачі вважаються тимчасовими, випадковими і контрольованими, що відносяться до невеликої частини життя.
На думку багатьох дослідників, на формування атрибутивного стилю особистості впливають такі групи чинників:
1. біологічні фактори;
2. психологічні та соціально-психологічні чинники;
3. соціальні та культурні фактори.
Біологічна група чинників. Існує безліч нейрохімічних речовин (наприклад, серотонін, гормони - ендорфіни), пов'язаних з такими близькими психологічними явищами, як надія і оптимізм. Психофізіологічні дослідження показують, що оптимізм і песимізм можуть бути пов'язані з функціональною асиметрією півкуль головного мозку. Відомо, що придушення активності правої півкулі на інтелектуальному рівні індивіда не відбивається, але впливає на зміни в емоційній сфері: людину охоплює ейфорія, вона збуджена, весела, балакуча, її реакції переважно імпульсивні. При цьому наявність значного збудження в передньолобних відділах кори лівої півкулі також викликає позитивні емоції, а придушення активності цієї півкулі призводить до виникнення різних депресивних думок і негативних переживань. Дослідження близнюковим методом також довели, що оптимізм значною мірою детермінований генетичними факторами.
Психологічні чинники. На думку багатьох дослідників, песимістичні очікування особистості можуть бути викликані тим, що людина має нереалістично високі домагання, вимоги та мрії. Такі люди, прагнучи до високого досконалості і ідеалу, часто не досягають їх і відчувають розчарування і сумніви щодо майбутніх подій свого життя. У цих випадках на перший план виступає необхідність навчитися постановці реалістичних життєвих цілей і прийняття деяких речей такими, якими вони є. Також, деякі автори в якості одного з соціально-психологічних чинників формування оптимізму вказують вплив раннього дитячого досвіду спілкування дитини зі значимими іншими. Наприклад, діти, які отримали позитивний досвід взаємодії з соціальним оточенням, виробляють почуття «базальної довіри», в той час як діти, що не отримали такого досвіду, відчувають «базальну недовіру» до оточуючого їх світу і людей. Таким чином, оптимізм чи песимізм можуть бути обумовлені узагальненими очікуваннями щодо поведінки інших людей.
Розглядаючи соціальні та культурні фактори розвитку оптимізму, можна припустити, що у людей, що живуть в сприятливому політичному та соціально-економічному середовищі, більше розвинене оптимістичне ставлення до життя. Так, виявлений позитивний зв'язок оптимізму з рівнем доходу, а також з рівнем освіти. Представники робітничого класу виявили значимо більш песимістичний атрибутивний стиль, ніж працівники керівної ланки і професіонали.
Однак, слід пам'ятати про те, що оптимізм і песимізм являють собою очікування щодо майбутнього, а не задоволеність сьогоденням. Тому не дивно, що жителі відносно неблагополучних країн або регіонів, завдяки особливостям їх культурного середовища, релігійним цінностям і т.п. можуть демонструвати більший оптимізм, ніж європейці й американці.
Деякі вчені проводили дослідження в області вікової динаміки і гендерних відмінностей атрибутивного стилю.
Дослідження, проведені в Росії, показали, що молодим людям більш властивий оптимістичний атрибутивний стиль, ніж дівчатам. Це говорить про те, що молоді люди в ситуаціях успіху, більшою мірою, ніж дівчата, вважають за можливе контролювати події. Також молоді люди розцінюють ситуації успіху як постійні, а дівчата - як короткочасні. Отримані результати можна пояснити відмінностями гендерної соціалізації юнаків та дівчат. Якщо юнаки з дитинства виховуються в дусі успіху, прагненні тримати ситуацію під контролем, то дівчата меншою мірою орієнтовані на дані якості.
При цьому дослідження, проведені з більш зрілою за віком вибіркою показали, що більш оптимістичний атрибутивний стиль властивий жінкам, а не чоловікам. Такий результат можна пояснити тим, що більш високі амбіції чоловіків, що демонструються в молодості, так і залишаються нереалізованими. Як наслідок, в Росії спостерігаються різкі гендерні відмінності в тривалості життя (м - 59 років, ж - 73 роки), рівні самогубств і загибелі від нещасних випадків, які не можуть бути пояснені ні генетикою, ні низьким рівнем медичного обслуговування чи бідністю населення.
За даними ж західних досліджень, гендерні відмінності в атрибутивних стилях відсутні.
Що стосується вікової динаміки атрибутивного стилю, можна припускати, що зміни атрибутивного стилю можуть відбутися у зв'язку з різкою зміною соціальної ситуації розвитку.
В цілому молодь перевершує зрілих людей за рівнем задоволеності майбутнім. Це пов'язано з тим, що молодь знаходиться тільки на початку свого життєвого шляху, робить перші кроки в сімейному житті і кар'єрі й сповнена очікувань, у той час як особи старшого віку мають більш стійке положення у всіх сферах життя і усвідомлюють обмежений потенціал свого розвитку. При цьому в осіб старшого віку рівень задоволеності сьогоднішнім життям вище, ніж у молоді.
Які б фактори формування атрибутивних стилів не вважалися визначальними, в будь-якому випадку атрибутивний стиль конкретної особистості виступає як відносно стабільний, постійний особистісний конструкт. При цьому дуже важливим для психологічної практики є майже загальновизнана серед зарубіжних психологів теза про те, що песимізм може бути подоланий, а оптимізм може бути посилений шляхом спеціальних психологічних технік.
