368. Английское влияние. Вместе с тем Англия долгое время являлась

моделью для американских юристов. Развитие, достигнутое Англией в

экономическом и культурном отношении, и отставание американских

университетов и доктрины заставляли судей США строго руководствоваться этим

образцом, согласовывать развитие американского права с развитием права

английского, хотя это и не было обязательным. Поэтому можно наблюдать

некоторый параллелизм в развитии английского и американского права. С

некоторых точек зрения можно даже утверждать, что по мере того, как условия

жизни в США сближались с условиями жизни в Европе, американское право стало

более близким к английскому праву, чем в колониальную эпоху.

Структурные реформы, осуществленные в английском праве в течение XIX

века, нашли в общем виде отражение и в США. В различных штатах, как и в

Англии, отбросили старинные формы исков и приняли значительно менее

формальную процедуру, которая позволила юристам уделить больше внимания

материальному праву, а не отправлению правосудия. Соотношение между общим

правом и правом справедливости также было пересмотрено, в результате чего в

большинстве штатов был ликвидирован дуализм юрисдикции общего права и права

справедливости. Наконец, в различных штатах выявилась тенденция в пользу

определенной рационализации. Как и в Англии, здесь старались очистить право

от архаичных решений и норм, пытались сделать право более доступным,

систематизируя нормы права по отраслям путем их консолидации.

Развитие, начавшееся в XIX веке, продолжалось и в XX веке. С другой

стороны, в XX веке в США, как и в Англии, появилась новая тенденция. Право

перестали рассматривать только как средство разрешения споров, все более и

более оно стало представлять в глазах граждан и самих юристов орудие,

способное создать общество нового типа и именно для этого предназначенное.

Развивается как в общефедеральном масштабе, так и в каждом штате ранее

неизвестная "административная власть" наряду с тремя традиционными властями:

законодательной, исполнительной и судебной.

Общие черты развития английского и американского права говорят, таким

образом, об их сходстве, которое не вызывает сомнений.

369. Оригинальность американского права. Обе системы права, однако,

никогда полностью не совпадали. Различие между английским и американским

правом первоначально объяснялось невозможностью применять в Америке

английское право. В настоящее время различие или даже "противоположность

этих систем вызывается, если абстрагироваться от национального суверенитета,

целым комплексом довольно сложных факторов, которые в различных планах

делают США и американцев государством и ' нацией, глубоко отличающимися от

Англии и англичан. Англия -- это европейский остров; США -- континентальный

массив, не зависящий от своих непосредственных соседей. Англия -- страна

традиций; США, гордые своими предками, сбросившими иго колониализма и тем

самым создавшими новую родину для иммигрантов многих рас, отвергают слишком

древние традиции, Англия -- монархия, ее политический режим парламентарного

типа; сша -- республика, имеющая президентский режим. Англия всегда была

очень централизованной в вопросах отправления правосудия; США -- государство

федеральное, в котором необходимо примирять общенациональные интересы и

партикулярные интересы штатов. Есть серьезные различия и в экономической

структуре обеих стран. Их население, различное по количеству, различно и по

своему этническому составу, по вероисповеданию, образу жизни и настроениям.

Американский образ жизни не является идеалом для англичан; система

образования в США иная, чем в Англии; даже язык американцев имеет тенденцию

отделиться от английского языка.

Поскольку страна столь отлична от Англии, то, разумеется, проблемы в

ней возникают и решаются иначе, чем в Англии. Американское право развивалось

под воздействием иных факторов и потому глубоко отличается от права

английского. Но дело не ограничивается различием норм права. Различие идет

дальше, оно охватывает понятийный фонд и структуру права. Американские

юристы профессионально организованы не так, как английские юристы;

американское отношение к праву отличается от английского; даже теория

источников права практически неодинакова в США и в Англии.

Разумеется, нельзя преувеличивать все эти расхождения. При всем том обе

правовые системы имеют общую основу, и это очень существенно и, во всяком

случае, достаточно для того, чтобы американцы сами без всяких колебаний

считали себя членами семьи общего права. Но стоящая за этим чувством

реальность говорит о диверсификации двух правовых систем. Если американскому

юристу с высшим образованием не так уж сложно понять английское право, то

английскому юристу не очень легко разобраться в американском праве; для

изучения этого права ему потребуется определенная подготовка.