- •1. Філософія права у системі юридичних наук
- •2. Визначення понять «об’єкт науки» та «предмет науки» та їх значення для поділу юридичних знань на окремі галузі.
- •3. Поняття та форми реалізації правових норм.
- •4. Поняття і предмет філософії права.
- •5. Об’єкт і предмет теорії права (основні точки зору, їх характеристика та аналіз)
- •6. Суб’єкти та підстави реалізації правових норм.
- •7. Структура філософії права.
- •8. Основні функції теорії права.
- •9. Роль та місце держави у процесі реалізації правових норм.
- •10. Функції філософії права.
- •11. Методологія юридичної науки: поняття, структура та місце у системі юридичного знання.
- •12. Механізм реалізації правових норм.
- •13. Гносеологія права в структурі філософсько-правового знання.
- •14. Проблеми належності, допустимості, доцільності та істинності методу юридичного дослідження.
- •15. Правозастосування як особлива форма реалізації правових норм.
- •16. Специфіка процесу правового пізнання.
- •17. Юридичний позитивізм як один із напрямів розуміння права
- •18. Суб’єкти та підстави застосування правових норм.
- •19. Немає питання. Залишаю для номерації.
- •20. Етапи і межі пізнання правової реальності
- •21. Чиста теорія Ганса Кельзена.
- •22. Стадії правозастосувального процесу.
- •23. Способи обґрунтування права.
- •24. Природно-правовий підхід до праворозуміння.
- •25. Механізм і стадії застосування правових норм і проблеми, що виникають на цих стадіях
- •26. Онтологія права у структурі філософсько-правового знання.
- •27. Соціологічний підхід до праворозуміння.
- •28. Особливості конкретизації норм права у процесі їх застосування.
- •29. Взаємозв’язок гносеології права із онтологією права.
- •30. Історична школа права.
- •31. Форми застосування норм права.
- •32. Комунікативні функції права.
- •33. Проблеми співвідношення держави і права.
- •34. Тлумачення норм права як складова процесу правореалізації.
- •35. Онтологічна природа права.
- •36. Співвідношення категорії «функції права» з категорією «соціальна цінність права»
- •37. Способи тлумачення норм права та проблеми, які виникають у їх використанні
- •2) Застосування певних прийомів і засобів, які допомагають розуміти дійсний зміст правової норми, зокрема:
- •38. Природне і позитивне право як елементи правової реальності.
- •39. Класифікація функцій права і проблеми, що виникають під час цього процесу.
- •40. Особливості інтерпретаційних актів.
- •41. Форми буття права.
- •42. Право і проблеми меж державного впливу.
- •43. Акти правозастосування
- •44. Антропологія права у структурі філософсько-правового знання.
- •45.Поняття правоутворення та його співвідношення із правотворчістю.
- •46. Правозастосовчі акти, їх види та значення у правовому регулюванні.
- •47. Концепції прав людини і прав громадянина: історія і сучасність.
- •48. Проблеми реалізації принципів правотворення.
- •49. Юридична техніка і її значення для правозастосування
- •50. Права людини і права громадянина: проблеми співвідношення.
- •51. Проблема розуміння джерела (форми) права.
- •52. Стиль та мова правозастосувальногоакта.
- •53. Ідеї природних прав людини.
- •54. Питання якості та ефективності нормативно-правового акту.
- •55. Основні вимоги до правильного застосування правових норм.
- •56. Право як форма буття і забезпечення прав і свобод людини.
- •57. Законодавча техніка: поняття, ознаки і структура.
- •58. Поняття, види і причини правозастосувальних помилок і шляхи їх усунення.
- •59. Суб’єктивне і об’єктивне право.
- •60. Проблеми конструювання структури закону.
- •61. Прогалини у законодавстві та шляхи їх усунення і подолання.
- •62. Аксіологія права у структурі філософсько-правового знання.
- •63. Законодавча техніка та законодавчий процес: взаємозв’язки
- •64. Аналогія права та закону: випадки, принципи та механізм застосування.
- •65. Соціальна цінність права.
- •66. Етапи і стадії правотворчого процесу, практичні і теоретичні складнощі, що їх супроводжують.
- •67. Вимоги щодо правильного застосування аналогії права та аналогії закону.
- •68. Рівність, свобода і справедливість як аскіологічні аспекти права.
- •69. Конкретизація юридичних норм: проблеми визначення поняття та видів.
- •70. Колізії у законодавстві: поняття, причини та шляхи їх подолання
- •71. Справедливість і свобода як головні сутнісні риси права
- •72. Головні підходи до розуміння правопорушення та причин їх виникнення у сучасній теорії права.
- •73. Шляхи усунення колізій та прогалин у законодавстві.
- •74. Формальна рівність як принцип права.
- •75. Юридична відповідальність: проблеми розуміння
- •76. Складнощі, що виникають у процесі застосування аналогії закону та аналогії права: теоретичні і практичні аспекти
72. Головні підходи до розуміння правопорушення та причин їх виникнення у сучасній теорії права.
Правопорушення – суспільно шкідливе неправомірне (протиправне) винне діяння (дія чи бездіяльність) деліктоздатної особи, що спричиняє юридичну відповідальність [1]. Як зазначає Шабуров А.С., правопорушення – це суспільно шкідливе винне діяння дієздатного суб’єкта, яке протирічить вимогам правових норм [3, с. 408]. Правопорушення – це винна поведінка праводієздатного індивіда, яка протирічить приписам норм права, спричиняє шкоду іншим особам і тягне за собою юридичну відповідальність [4, с. 329]. Правопорушення – це неправомірне (протиправне), суспільно шкідливе, винне діяння (дія чи бездіяльність) деліктоздатного суб’єкта, за яке в чинному праві передбачена юридична відповідальність [5, с. 517]. Денисов Ю.А. під правопорушенням розуміє суспільно небезпечне, винне діяння, що протирічить нормам права, за вчинення якого передбачена правова відповідальність.
Важливим теоретичним і практичним питанням юридичної науки є питання про причини й умови виникнення правопорушень у суспільстві. Пошук відповіді на це питання відбувається протягом існування юридичної думки. Висувались різноманітні теорії стосовно того, які причини породжують злочинність, створюють умови для вчинення проступків.
Поступово сформувалось два основних напрями розуміння фундаментальних засад виникнення правопорушень: біологічно-психологічний і соціальний. Перший обґрунтовував і пов'язував причини виникнення правопорушень з природними, біологічними та психологічними факторами, особливостями певних осіб, з їх схильністю до вчинення правопорушень. Другий (соціологічний) напрям передусім вказував і вказує на соціально-економічні чинники буття людей, що спричиняють виникнення правопорушень у суспільному житті.
Деякі вчені намагаються поєднати тези та положення обох напрямів для створення єдиної та всебічної теорії пояснення причин правопорушень. їх підхід можна класифікувати як комплексний, або інтегративний.
Якщо комплексно поглянути на проблему виникнення (скоєння) правопорушень, серед основних причин та умов можна назвати:
економічні, безпосередньо пов'язані з відносинами власності, виробництва та споживання, розподілу матеріальних благ, які штовхають осіб на вчинення правопорушень. До причин цієї групи слід віднести безробіття, низький рівень заробітної плати, несправедливий розподіл власності та доходів між учасниками економічних відносин тощо;
соціальні, обумовлені недоліками соціальної організації у країні, що призводять до вчинення правопорушень (недосконалість державного та суспільного ладу, міжнаціональні протиріччя, ворожнеча тощо);
психологічні, пов'язані з особливими рисами конкретної особи (наприклад, підвищена агресивність, егоїзм, психологічна напруженість у суспільстві тощо);
юридичні, пов'язані з недосконалістю правової системи країни. До цієї групи слід віднести прогалини та колізії законодавства, недосконалість механізмів реалізації юридичних норм тощо.
Під час аналізу причин та умов, що ведуть до вчинення правопорушень, слід ураховувати, що різниця полягає в тому, що між причинами правопорушень і правопорушенням існує причинно-наслідковий зв'язок, саме причини породжують правопорушення за необхідності. Тоді як умови лише сприяють виникненню правопорушення, вони не ведуть до нього за необхідності.
Зрозуміло, що боротьба з правопорушеннями вимагає знешкодження причин, які штовхають людей на їх вчинення, передусім це, як убачається, вимагає покращання системи соціально-економічних відносин у суспільстві, підвищення рівня життя громадян, створення умов для формування соціально справедливого суспільства.
