Глава VII. Догматическая переработка V*//*

что и между описательными, генетическими и аналитически­ми определениями. Описательная классификация не обраща­ет внимание на относительную важность и взаимную зависи­мость элементов явления, а, выбрав из, них любой, достаточно удобный, хотя бы и не существенный, производит распреде­ление явлений согласно ему. Такова классификация рас по форме волос или по форме черепа. Генетическая классифи­кация располагает явление в группы по сходству и различию их происхождения. Сюда принадлежит например, разделение языков на группы, смотря потому, из какого первоначально­го языка они образовались. Так, образована семья арийских языков, разветвляющаяся на группы: греческую, италийскую, славянскую и пр. Высшей ступенью классификации является аналитическая, которая основывается на логическом соотно­шении элементов явлений и выражает взаимную зависимость их друг от друга. Таким характером отличаются математиче­ские классификации. Так например, деление конических сече­ний на круги, эллипсисы, параболы и гиперболы основывается на видоизменении общей формулы сечения⁶⁶¹.

7. Терминология и номенклатура⁶⁶² являются необходи­мым дополнением дефиниции и классификации. Когда какое-либо понятие установлено и точно определено, нужно дать ему особое имя, обозначить термином, если оно еще не полу­чило такового в обычной речи. Тогда является возможность употреблять этот термин вместо того, чтобы каждый раз при­водить полное определение понятия. «Сливаясь с понятием, название в мышлении весьма часто заменяет его, как банко­вый билет заменяет золото, а золото — продукты труда, как числа заменяют реальные количества и сами заменяются ал­гебраическими знаками»⁶⁶³.

Wundt, ib., 61-62; Ланге, 192, примечание.

⁶⁶² Миллъ, II, 204 и ел.; Владиславлев, I, 63 и ел.; Снегирев, 118-119; Read, 269-272; Davidson, 308, ss.

⁶⁶³ Снегирев, 117.

| 404

§ 1. Задачи и приемы ljf/%

Такое же вспомогательное значение, какое имеет для дефиниции терминология, представляет номенклатура для классификации. «Номенклатуру можно определить, как со­брание названий всех существенных отделов, рассматривае­мых какою-либо наукой, или, лучше, всех низших отделов, infimae species —тех, которые могут быть, правда, подразде­лены, и которые, вообще, совпадают с тем, что в естество­знании называется просто видами. Наука представляет два блестящих примера систематической номенклатуры: постро­енную Линеем и его последователями для животных и расте­ний и номенклатуру химическую, которою мы обязаны зна­менитому сонму французских химиков конца восемнадцатого столетия»⁶⁶⁴.

Охарактеризовав приемы научного исследования и систе­матизации, нужно рассмотреть, какие из них и каким образом могут быть применимы при догматической переработке норм. Но прежде необходимо разъяснить одно обстоятельство, кото­рое может послужить источником недоразумений. Дело в том, что современные гражданские законы цивилизованных госу­дарств не представляют собою совершенно сырого материала; напротив, они носят на себе более или менее глубокие следы догматической обработки. Объясняется это постоянным вза­имодействием, происходящим между законодательным твор­чеством и догматической юриспруденцией: последняя пере­рабатывает и систематизирует действующие нормы (сначала обычного права, а впоследствии законодательства), резуль­таты ее труда усваиваются законодателями и переходят в текст новых законов, которые опять подвергаются дальнейше­му догматическому исследованию, подготовляющему почву и материал для юридических реформ, и так далее без конца. Исходной точкой развития современных гражданских законо-

Милль, II, 249.

405 |