Глава VII. Догматическая переработка „у//*

их геометрическую форму, а затем, присоединяя к этому изо­лированному элементу еще другой: упругость тел. Это ничто иное, как коллигация⁶⁵⁶. С другой стороны, зоолог, устано­вив путем обобщения понятие пресмыкающегося животного, прибавляет к нему поочередно разные другие признаки и по­лучает более специальные понятия ящерицы, змеи, крокодила и черепахи.

5. Дефиниция⁶⁵⁷. После того, как посредством применения только что перечисленных приемов получены точные понятия об изучаемых явлениях и их составных элементах, является необходимость облечь эти понятия в словесную форму, т. е. из­ложить их содержание словами. Результатом дефиниции яв­ляются научные определения⁶⁵⁶. Они могут быть различно­го характера, сообразно целям, которые ими преследуются. Важнейшие виды их следующие: описательные определения, которые состоят в простом перечислении элементов понятия; аналитические, где указываются не только элементы поня­тия, но и взаимное отношение между ними; синтетические, показывающие, как составляется понятие из элементов; ге­нетические (специальный вид синтетических), выясняющие понятие описанием способа его возникновения; диагнодтиче-ские, соединяющие вместе не все, а только характерные черты понятия, которыми оно отличается от других понятий; клас­сификационные или систематические, имеющие в виду обо­значить положение понятия в ряду других понятий посред-

⁶⁵⁶ Wundt, 18-19.

⁶⁵⁷ Wundt, ib., 39-47; Донге, 184-187; Троицкий, II, 8 и ел.; Sigwart, I, § 44, II, § 77; Lotse, 191 — 211; Liard, 18-21; Миллъ, I., 161 и ел.; Bain, I, 107 ss., И, 229 ss., Ueberweg, § 60, 61; Duhring, 10-35, Drobisch, 135 ff., Lipps 131 ff.; Glogau, 75 ff.; Read, 272 ss; Минто, 57 и ел.; Владиславлев, 71 и ел.; Снегирев, 281 и ел.; Davidson, 32 ss.

⁶⁵⁸ Снегирев, 282: «Определение есть понятие, выраженное в форме су­ ждения, или, как выражается Бэн, понятие в оболочке суждения». Тро­ ицкий, II, 12: «Определение есть предложение, в котором раздельно и точно устанавливается значение какого-нибудь общего термина» Мнения других авторов сведены у Троицкого, И, 10-12, 14-16, 17-20.

| 402

§ 1. Задачи и приемы

iSffb

ством указания ближайшего рода, к которому принадлежит понятие, и его отличительного видового признака (definitio per proximum genus et differentiam specificam). Вот примеры различных форм определений. «Окружность есть предел кру­га» (описательное определение). «Окружность есть замкнутая кривая линия, все точки которой находятся в равном рассто­янии от центра» (аналитическое определение). «Окружность есть замкнутая кривая линия, которая образуется движени­ем точки, сохраняющей равное расстояние от другой точки в одной и той же плоскости» (генетическое). «Квадрат есть сумма двух равносторонних треугольников» (синтетическое). «Квадрат есть прямоугольник с равными сторонами» (систе­матическое). «Квадрат есть простейший четырехугольник» (диагностическое).

б. Классификация⁶⁵⁹ представляет собою «действитель­ное или умственное соединение вместе тех предметов, кото­рые сходны, и отделение тех, которые несходны; цель этого распределения состоит в том, чтобы облегчить операции ума, желающего ясно представить и удержать в памяти призна­ки этих предметов»⁶⁶⁰. Тот признак или совокупность при­знаков, которые служат руководящей нитью при распределе­нии явлений, называются основание классификации. Смотря по основанию, классификация бывает: 1) описательной, 2) ге­нетической и 3) аналитической. Разница между ними та же,

⁶⁵⁹ Wundt, ib., 47-64; Ланге, 187-192, Sigwart, II, § 103; Миллъ, I, 142 и ел.; II, 257 и ел., 275 и ел.; Bain, II, 274 ss.; Джевонс, 627 и ел.; Ueberweg, § § 63, 64, Lotze, 148 ff.; Drobisch, 142 ff.; Glogau 91 ff.; Liard, 126 ss.; Read, 254 ss; Владиславлев, 78 и ел.; Троицкий, И, 64 и ел.

⁶⁶⁰ Гексли (цит. Джевонсом, 630). Ср. Троицкий, II, 64: «Классифи­ кация — образование класса или классов — есть умственное соединение в один агрегат, или одну группу, неопределенного множества единич­ ных вещей в силу наблюдаемого в них сходства признаков». О цели классификации: Lotze, 156: «Dadurch, dass eine Mannigfaltigkeit in den Zusamminhang eines Classensystems gebracht ist, dadurch allein schon soil etwas iiber die Natur aller und jedes Einzelnen gesagt nnd nicht bloss einer kunftigen Untersuchung vorgearbeitet sein».

403 |