3 См.: Кураков л.П. Экономика и право: словарь-справочник.

4 См., например, Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. — М.: ИНФРА-М, 2007.; Словарь-справочник уголовного права, 2000 г. Т. А.Лесниевски-Костарева.

5 См.: Харламов А. Правоведение: глоссарий // Национальная юридическая энциклопедия. режим доступа: http://determiner.ru/dictionary/631 (дата обращения: 31.05.2013).

1 Словарь юридических терминов. Режим доступа: http://www.jurslovar.ru/dictionary/2065/ (дата обращения: 31.05.2013).

2 См.: Словарь бизнес-терминов // Академик.ру. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/10951// (дата обращения: 31.05.2013).

1 См.: Сахабутдинова, Д. Н. Торги как субинститут договорного права и юридическая процедура: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2007. С. 22.

2 Там же.

1 См.: Arbitration and Mediation Glossary // Louise A. LaMothe Mediation and Arbitration Режим доступа: http://www.dispute-solutions.com/resources/arbitration-mediation-glossary/ (дата обращения: 31.05.2013).

1 См.: Mills K. Can a single ethical code respond to all models of mediation? // Bond Dispute Resolution News. 2005. № 21. С. 8.

2 Романенко М.А. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов в сфере прав человека и гражданина: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С. 14.

1 См.: части. 3, 4 ст. 12 Закона о медиации.

2 Первые годы практики выявили пробелы и коллизии, попытка исправления которых была предпринята в законопроекте «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур», который до настоящего момента (июнь 2013) не получил дальнейшего движения.

3 По аналогии с третейской оговоркой.

1 Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

2 Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

1 Вестник ВАС РФ. № 7. 2011.

1 Но, например, в законопроекте «О медиации» Украины даны понятия: конфликт - реальные или такие, которые выдаются реальными, противоречия между двумя или более лицами (как физическими, так и юридическими); спор - конфликт, переданный на рассмотрение компетентного органа (разд. 1 ст. 1 Закона Украины «О медиации») // Проект закона Украины О медиации. Режим доступа: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JF7Y500I.html; http://jurliga.ligazakon.ua/news/2012/4/24/62263.htm; http://smi.liga.net/articles/2012-04-25/5175579-mediatsiya_v_ukraine_kak_alternativa_sudebnym_razbiratelstvam.htm (дата обращения: 31.05.2013).

2 Собрание законодательства РФ 1996. № 3 Ст. 145.

3 Собрание законодательства РФ 2007. № 49 Ст. 6076.

1 Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1924. С. 43.

2 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. Оникс, Мир и Образование. 2008 г. 736 с.

3 См.: Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2006. С. 18.

4 См., например, работы Тихомирова Ю.А.: Юридические коллизии и конфликты / Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999.; Кудрявцева В.Н.: Введение в общую теорию конфликтов: Юридическая конфликтология. Монография. Ч. 1 / Дмитриев А.В., Кудрявцев С.В., Кудрявцев В.Н.; Отв. ред.: Кудрявцев В.Н. М.: ИНИОН РАН, 1993. 212 c.

5 См. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М., 1994. С. 14,16.

6 См.: Власенко Н.А., Чернышова Т.В. Примирение и право // Журнал российского права. № 7. 2012. С. 93.

1 См.: Владимирова М.О., Хохлов В.А. Указ. соч. С. 31.

1 Подробнее о данном вопросе см. работы Тихомирова: Тихомиров Ю.А. Юридические коллизии и конфликты // Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999. С. 469.

1 См.: Таль Л.С. Трудовой договор. Цивилистическое исследование. М.: Статут, 2006. С. 108-112.

1 При анализе Постановления Минтруда РФ от 14 августа 2002 № 58 «Об утверждении Рекомендаций об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора с участием посредника» можно сделать вывод, что «посредник» выступает не в роли абсолютно нейтрального медиатора, а в роли «примирителя», который в значительной степени активен, и вправе предлагать сторонам собственные варианты урегулирования спора (подробнее о роли «примирителя» и примирении сторон, см. Севастьянов Г.В. Медиация: прошлое и настоящее // Третейский суд. 2009. № 6. С. 145-149.

2 Бюллетень Минтруда РФ. № 8. 2002.

1 Дискуссия о существовании понятия «сделка» в трудовом праве и об относимости трудового договора к числу гражданских рассматривается Л.С. Талем в работе «Трудовой договор. Цивилистическое исследование», где он последовательно проводил идею гражданско-правовой природы трудового договора. М.: Статут, 2006, а также М.И. Брагинским и В.В. Витрянским в их курсе договорного права. Отметим, что нам близка эта позиция, допускающее отнесение трудового договора к числу гражданских (пусть и не в полном объеме).

1 Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

2 Давыденко Д.Л. Примирительные процедуры и арбитраж в Древней Греции // Третейский суд. 2010. № 5. С. 168.

1 Пашин С.А. Экспертное заключение. Актуальные проблемы правового регулирования медиации // Общественный центр «Судебно-правовая реформа». Режим доступа: http://www.sprc.ru/expert_med (дата обращения: 31.05.2013).

2 Собрание законодательства РФ. 2009. №4. Ст. 445.

3 Пашин С.А. Указ. соч.; также см. Дмитриев О.В., Фуртак А.А. Медиативное соглашение, заключенное в результате применения процедуры медиации к спорам, возникшим из трудовых правоотношений // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 3. (32). С. 148.

1 См.: Пашин С.А. Указ. соч.

2 В западных странах практикуется применение медиации для решения конфликтов, связанных с окружающей средой (вопросы застройки, применение новых технологий на крупных производствах и т.п.). Закон о медиации уточняет про «в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности», однако нет уточнения о применении к личным неимущественным правоотношениям, а они тоже относятся к гражданским. Можно сделать на это также акцентирование в законе. Поможет сориентировать тех, у кого споры находятся в данной сфере, но кто сомневается в обращении к медиации. Тем более что эта сфера весьма неустойчиво урегулирована в Российском законодательстве и порой сложно бывает что-либо доказать. Может служить средством примирения авторов, лицензирующих компаний и т.п.