Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект лекцій.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
7 Мб
Скачать
☆

5.3.3 . Вибір перерізу проводів пл напругою 35 , 110 кВ

У ПУЕ рекомендується вибір перерізу проводу з різних металів згідно з економічною густиною струму.

В останні роки за економічноюгустиною струму переріз проводів повітряних ліній з номінальною напругою 35 кВ і більше не вибираються. У практиці проектування застосовують вибір перерізу проводів для ПЛ 35-750 кВ з економічних інтервалів струмів або потужностей .

Досить визначити перетоки активної потужності в мережах 35 і 110 кВ у нормальному режимі і вибрати переріз проводів на ділянках по табл.5.23. Потрібна додаткова інформація: матеріал опор, кількість кіл, район по ожеледі.

Далі виконується перевірка вибраного перерізу в аварійному режимі. Для цього розраховується аварійний струм İАВ , А , за формулою:

, ( 5.18)

де S - повна потужність, що протікає по ділянці мережі, кВ•А;

U - номінальна напруга, кВ .

Аварійний струм порівнюється з допустимим iдоп по табл.5.24. Повинна виконуватися умова:

Iдоп ≥ İАВ . (5.19)

У разі невиконання цієї умови переріз дроту збільшують.

У табл.5.25 [31] наведені розрахункові дані ПЛ 35 і 110 кВ зі сталеалюмінієвими проводами.

5.3.4 . Розрахунок втрат потужності і енергії в електричних мережах

Одне з найважливіших завдань енергетики в даний час полягає в економії енергоресурсів. Тому велике значення має зниження втрат потужності і енергії в електричних мережах, у тому числі і в мережах сільських районів.

Втрати потужності в живильних мережах напругою 110-35 кВ, як правило, досить просто розраховуються прямим рахунком. Найбільші складності представляють розрахунки втрат потужності і енергії в розподільних мережах напругою 10-0,38 кВ. Це пояснюється кількома причинами.

По-перше, зазначені мережі сильно розгалужені і складаються з великої кількості ділянок, що саме по собі підвищує трудомісткість розрахунків. По-друге, і це головне, в більшості випадків відсутня інформація про величину навантаження на окремих ділянках ПЛ. У кращому випадку є дані про навантаження головної ділянки ПЛ 10 і 0,38 кВ. Тому при розрахунку втрат в цих лініях доводиться вдаватися до ряду штучних прийомів [32].

Один з таких прийомів полягає у використанні поняття еквівалентного опору ПЛ RЕК , що визначається за формулою:

 , (5.20)

де Р - сумарні втрати активної потужності в розгалуженій лінії, кВт; Іг, Sİ - відповідно струм, А , і повна потужність, кВ•А, головногї ділянки ПЛ; Sİ , Rİ - відповідно повна потужність, кВ•А, і активний опір,Ом, İ - ї ділянки ПЛ; n - число ділянок .

Навантаження на ділянках ПЛ можна вважати розподіленим пропорційно номінальним потужностям споживчих трансформаторів.

Втрати енергії в лінії за рік, кВт • год ,

ΔW = ( SГ2 • RЛЕ • τМ • 10-3) / UН2 , ( 5.21)

де Sг - розрахункова потужність на головній ділянці, кВ•А;

UН- номінальна потужність лінії, кВ; τМ - час максимальних втрат.

Втрати енергії в трансформаторах в режимі холостого ходу (х.х.) простіше обчислити:

ΔWТХ = Σ ΔРј • 8760 , (5.22 )

де ΔРј - втрати х.х. кожного трансформатора, кВт; m - число трансформаторів.

Для розрахунку навантажувальних втрат енергії в трансформаторах необхідно спочатку визначити еквівалентний опір ( RТЕ ) трансформаторів:

RТЕ = ( Σ SНj2 • RТj ) / ( Σ SНj )2 , ( 5.23 )

де SНj - номінальна потужність трансформатора, кВ•А; RТj - активний опір j - го трансформатора, Ом.

RТj = ( ΔРКЗ • UН2 • 103 ) / ( SНj )2 , (5.24 )

де ΔРКЗ - паспортні дані трансформатора, кВт; UН - номінальна напруга трансформатора, кВ .

Тепер можна визначити навантажувальні втрати в трансформаторах, кВт•год:

ΔW = ( Σ Sj2 • RТЕ • τМ • 10-3 ) / UН2 . (5.25)