- •Управленческий анализ в машиностроительной отрасли
- •Оглавление
- •Предисловие
- •1. Управленческий анализ в системе управления
- •1.1. Роль управленческого анализа в управлении предприятием
- •1.2 Предмет управленческого анализа, его цели и задачи
- •1.3 Управленческий анализ как функция управления
- •1.4 Информационное обеспечение управленческого анализа
- •2. Методика управленческого анализа
- •2.1 Методы управленческого анализа
- •2.2 Особенности использования факторного анализа
- •2.3 Понятие, экономическая сущность хозяйственных резервов и их классификация
- •2.4 Характеристика основных блоков управленческого анализа
- •3. Анализ производственного потенциала предприятия
- •3.1 Сущность производственного потенциала, анализ интенсивности производства
- •3.2 Анализ эффективности использования средств труда
- •3.3 Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов
- •3.4 Анализ состояния и использования материальных ресурсов предприятия
- •4. Анализ и управление объемом производства и продаж
- •4.1 Задачи анализа производства и продаж, система показателей, информационная база анализа
- •4.2 Анализ выполнения планов и динамики объемов производства и реализации
- •4.3 Анализ номенклатуры (ассортимента) продукции
- •4.4 Анализ ритмичности производства и продажи
- •4.5 Анализ обновления продукции и ее качества
- •4.6 Анализ брака в производстве
- •5. Анализ себестоимости
- •5.1 Содержание, цели и задачи анализа себестоимости
- •5.2 Анализ динамики (выполнения плана) полной себестоимости продукции
- •5.3 Анализ затрат на рубль произведенных товаров
- •5.4 Анализ использования материальных ресурсов и их влияния на себестоимость продукции
- •5.5 Анализ использования труда и его влияния на себестоимость продукции
- •6. Маржинальный анализ производства
- •6.1. Сущность маржинального анализа
- •6.2 Сферы применения маржинального метода анализа
- •6.3 Анализ безубыточности
- •6.4 Анализ соотношения “затраты – объем реализации – прибыль”
- •7. Управленческий анализ инновационной деятельности предприятия
- •7.1 Цель и задачи анализа инновационной деятельности коммерческих организаций
- •7.2 Система показателей анализа инновационной деятельности
- •7.3 Анализ и оценка инновационного потенциала предприятий
- •Послесловие
- •Библиографический список
- •Глоссарий
- •Управленческий анализ в машиностроительной отрасли
- •6 60014, Г. Красноярск, просп. Им. Газ. «Красноярский рабочий», 31.
5.3 Анализ затрат на рубль произведенных товаров
Схема взаимосвязи и взаимозависимости затрат на рубль произведенных товаров отражает влияние как внешних, так и внутренних факторов (Рис. ).
Уровень удельных
переменных затрат
Уровень ресурсоемкости
товаров
Рис. 5.1 Взаимосвязь факторов, определяющих уровень затрат на рубль произведенных товаров
Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль произведенных товаров оказывают 4 важнейших фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи:
изменение структуры произведенных товаров;
изменение уровня затрат на производство отдельных товаров;
изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы;
изменение оптовых цен на произведенные товары.
Для исследуемого предприятия общее отклонение затрат на рубль произведенных товаров текущего периода от предыдущего периода, вызванное всеми факторами, определяется сравнением строк 9 и 7 (Таблица ): 89,9 – 90,3= -0,4 коп., т. е. затраты текущего периода оказались ниже затрат предыдущего периода.
Рассмотрим влияние каждого из факторов на это отклонение (Таблица 5.3).
Влияние структурных сдвигов в составе товаров определяется по следующей формуле (сравниваются строки 8 и 7 таблицы 5.3):
(
5.1 )
Изменения ассортимента выпущенных изделий привело к увеличению затрат на рубль произведенных товаров на 4,8 коп. (85,5– 90,3).
Таблица 5.3 - Расчет и оценка затрат на рубль произведенных товаров
Наименование показателя |
Формула расчета |
Сумма |
Общая сумма затрат: |
|
|
1) предыдущего периода, тыс.руб. |
∑QППЗПП |
137236 |
2) текущего периода при ценах и тарифах предыдущего периода, тыс.руб. |
∑QТПЗПП |
134378 |
3) текущего периода, тыс.руб. |
∑QТПЗТП |
133257 |
Объем производства в оптовых ценах: |
|
|
4) предыдущего периода, тыс.руб. |
∑QППЦПП |
152027 |
5) текущего периода при ценах и тарифах предыдущего периода, тыс.руб. |
∑QТПЦПП |
157170 |
6) текущего периода, тыс.руб. |
∑QТПЦТП |
148274 |
Затраты на рубль произведенных товаров: |
|
|
7) предыдущего периода (стр.1 : стр.4), коп. |
∑QППЗПП ∑QППЦПП |
90,3 |
8) предыдущего периода, пересчитанного на выпуск и ассортимент текущего периода (стр.2 : стр.5), коп. |
∑QТПЗПП ∑QТПЦПП |
85,5 |
9) текущего периода, в ценах, действовавших в текущем периоде (стр.3 : стр.6), коп. |
∑QТПЗТП ∑QТПЦТП |
89,9 |
10) текущего периода в оптовых ценах на товары предыдущего периода (стр.3 : стр.5), коп. |
∑QТПЗТП ∑QТПЦПП |
84,8 |
Условные обозначения:
Q - количество изделий;
З – затраты на производство единицы изделия;
Ц - оптовая цена единицы изделия;
З'ф - фактические затраты на производство единицы изделия, скорректированные на изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы.
Влияние последнего фактора — изменения оптовых цен на товары определяется сравнение строк 9 и 10, т. е. по формуле
(
5.2)
Полученное отклонение свидетельствует о снижении затрат за счет увеличения в среднем отпускных цен, установленных организацией в отчетном периоде на свои товары: 89,9 – 84,8 = 4,9 коп.
При анализе влияния на это изменение всех факторов выясняется, что снижение расходов в основном приходится именно на чистую экономию, т. е. на экономию уровня затрат на производство отдельных изделий. Это является положительным моментом. Однако общая экономия могла бы быть значительно больше, если бы не отрицательное влияние других факторов. В связи с этим, предприятию необходимо обратить особое внимание на ассортимент выпускаемой продукции, а также, по возможности, ответственно подойти к выбору поставщиков материальных ресурсов, поскольку именно эти факторы (сдвиг в структуре произведенных товаров и увеличение цен на потребленные ресурсы) повлияли на результат в сторону увеличения расходов [17].
В процессе анализа проводят также сравнение затрат на 1 руб. произведенных товаров в динамике и, если есть возможность, сравнение со среднеотраслевым показателем.
