2.8. Організація праці комірника.

В організації складського господарства велике значення має планування

його роботи. На підприємстві повинні бути розроблені графіки з зазначенням часу:

• відпуску товарів у цехи основного виробництва та філіали;

• приймання товарів від поставників;

• приймання тари від матеріально-відповідальної особи та здачі тари збираючим організаціям;

• складання звітів комірника.

Такий графік упорядковує завіз та відпуск товарів, виключає одночасне приймання продукції від декількох постачальників.

Раціональна організація складського господарства передбачає механізацію і автоматизацію навантажувально-розвантажувальних робіт.

Перед відпуском продуктів робітники складських приміщень перевіряють та приводять у порядок ваги, підготовлюють інвентар та інструменти, перевіряють стан тари, в яку відпускати продукти.

Відповідальність за зберігання матеріальних цінностей, що надійшли до складу, несе завідувач складу чи комірник.

З метою забезпечення обліку й контролю за рухом товарно-матеріальних цінностей завідувач складу веде складську книгу або облікові карти, де він реєструє всі відомості про надходження і видачу продуктів.

Комірники повинні також знати устрій та експлуатацію ваговимірювального обладнання та правила експлуатації обладнання, яке застосовується в складських приміщеннях.

11. Керівництво і контроль виконання курсової роботи

Керівництво і контроль виконання курсової роботи покладено на наукового керівника.

До обов'язків наукового керівника відноситься:

• надання допомоги студентові у визначенні напрямку дослідження;

• консультація при виборі літературних та інших джерел;

• рекомендації додаткової літератури;

• обговорення зі студентом питань, пов'язаних зі структурою і змістом курсового проекту;

• консультації по складанню попереднього плану курсового проекту і календарного графіка його виконання;

• перевірка чернеток окремих частин всього проекту;

• контроль ходу виконання проекту;

• перегляд закінченого курсового проекту, його підписання і складання офіційного відгуку (рецензії).

Позитивний відгук є допуском до захисту.

Відгук наукового керівника на курсовий проект повинен відображати:

1. ступінь самостійності та ініціативності студента при підготовці курсового проекту;

2. виконання зазначень і зауважень наукового керівника;

3. ступінь досягнення поставленої в проекті мети;

4. загальний рівень роботи (її відповідність пропонованим вимогам, можливість допуску до захисту, попередню оцінку роботи).

12. Надання і рецензування курсового проекту

Після оформлення в остаточному виді студент підписує курсовий проект на останньому аркуші тексту перед списком літератури (вказує дату) і надає науковому керівникові. Після прочитання і повернення роботи науковим керівником студент повинен доробити матеріал з урахуванням відзначених зауважень.

Перевіривши курсовий проект, науковий керівник підписує його на титульному листі. У письмовій рецензії на курсовий проект повинні бути оцінені:

• актуальність теми;

• структура проекту;

• ступінь повноти і відповідності зібраних матеріалів темі проекту;

• якість обробки матеріалів;

• обґрунтованість висновків і пропозицій, а також ступінь досягнення поставленої мети;

• відповідність змісту і оформлення проекту встановленим вимогам;

• теоретичне і практичне значення виконаного дослідження.

Курсовий проект захищається відповідно до складеного і затвердженого графіка захисту.

Для повідомлення змісту курсового проекту студентові надається до 10 хвилин.

У доповіді необхідно:

а) сформулювати мету і актуальність проекту;

б) коротко викласти основний зміст, звернувши особливу увагу на найцікавіші результати, отримані в ході дослідження в кожному з розділів;

в) чітко сформулювати підсумки, висновки і пропозиції по роботі в цілому.

Виступ повинен бути лаконічним, конкретним, але вичерпний. Після виступу студентові можуть бути задані стосовні до курсового проекту питання, на які він повинен дати вичерпні відповіді. Можуть виникнути додаткові питання. Студент повинен відповідати і на сформульовані в рецензії зауваження і питання, аргументовано захищаючи результати проведеного дослідження, свої висновки і пропозиції.

Результати захисту оголошуються після засідання з усіх розглянутих за день роботам.