Рішення європейського суду з прав людини для конспектування:

1. Європейського суду з прав людини «Шабельник проти України» (2009)

2. Європейського суду з прав людини «Загородній проти України» (2011)

3. Європейського суду з прав людини «Нечипорук і Йонкало проти України» (2011)

5. Ступінь засвоєння навчального матеріалу

Для визначення ступеня засвоєння навчального матеріалу та подальшого його оцінювання на практичному занятті слід врахувати певні рівні знань:

- оцінка «5» високий рівень – студент вільно володіє навчальним матеріалом, опрацювавши основну та додаткову літературу, аргументовано висловлює свої думки, проявляє творчий підхід до виконання індивідуальних та колективних завдань у самостійній роботі;

- оцінка «4» добрий рівень – студент володіє певним обсягом навчального матеріалу, здатний його аналізувати, але не має достатніх знань для формулювання висновків, поєднання теоретичних знань із практичними прикладами;

- оцінка «3» задовільний рівень – студент володіє навчальним матеріалом поверхово і фрагментарно на репродуктивному рівні або володіє частиною навчального матеріалу (але не менше 50%);

- оцінка «0» незадовільний рівень – студент не володіє навчальним матеріалом, відмовляється відповідати на запитання або володіє частиною навчального матеріалу (менше 50%);

Кожну оцінку викладач повинен аргументовано мотивувати.

Обов’язковому відпрацюванню підлягає оцінка «0» та «Н».

За власним бажанням студент може відпрацювати інші пропуски занять.

6. Форми та методи контролю

6.1. Форми контролю

Для студентів денної форми навчання – модульний контроль: письмова робота.

Для студентів заочної форми навчання – підсумковий контроль – залік.

6.2. Приблизний перелік питань до заліку

1. Європейські стандарти прав людини у кримінальному процесі: поняття та їх система.

2. Завдання кримінального судочинства України в контексті європейських стандартів.

3. Функції кримінального процесу України в контексті європейських стандартів.

4. Загальна характеристика Конвенції про захист прав людини і основних свобод та її контрольного механізму.

5. Характеристика основних нормативних актів, в яких втілені європейські стандарти прав людини.

6. Європейський суд з прав людини як контрольний орган за дотриманням прав людини.

7. Порядок формування Європейського суду з прав людини. Структура та юрисдикція Європейського суду з прав людини.

8. Розвиток кримінального процесуального законодавства щодо захисту прав людини на різних етапах історії України.

9. Право на свободу і особисту недоторканність як європейський стандарт захист прав людини і його правова регламентація та реалізація у кримінальному процесі України.

10. Поняття права на свободу і особисту недоторканність як європейського стандарту забезпечення прав людини у кримінальному процесі.

11. Співвідношення понять «свобода» і «особиста недоторканність» у кримінальному процесі.

12. Обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність.

13. Забезпечення прав людини під час застосування заходів примусового характеру.

14. Забезпечення прав людини під час затримання особи за підозрою у скоєнні злочину.

15. Правова регламентація та реалізація права на свободу і особисту недоторканність як європейського стандарту захисту прав людини на досудових стадіях кримінального процесу України.

16. Поняття права на повагу до приватного і сімейного життя як європейського стандарту захисту прав людини у кримінальному процесі.

17. Визначення Європейським судом з прав людини понять «приватне життя» і «сімейне життя».

18. Інформаційна приватність як складова права на повагу до приватного життя.

19. Фізична приватність як складова права на повагу до приватного життя.

20. Комунікативна приватність як складова права на повагу до приватного життя.

21. Просторова (або територіальна) приватність як складова права на повагу до приватного життя.

22. Обмеження права особи на недоторканність житла чи іншого володіння.

23. Правова регламентація та реалізація права на повагу до приватного і сімейного життя як європейського стандарту захисту прав людини на досудових стадіях кримінального процесу України.

24. Поняття права на справедливий судовий розгляд як європейського стандарту захисту прав людини у кримінальному процесі.

25. Визначення Європейським судом з прав людини права на справедливий судовий розгляд.

26. Незалежність та неупередженість суду як гарантія права на справедливий судовий розгляд.

27. Публічність розгляду справи як гарантія права на справедливий судовий розгляд.

28. Розумність строків провадження у справі як гарантія права на справедливий судовий розгляд.

29. Рівність сторін у кримінальному процесі як гарантія права на справедливий судовий розгляд.

30. Змагальність у кримінальному процесі як гарантія права на справедливий судовий розгляд.

31. Право на правову допомогу як гарантія права на справедливий судовий розгляд.

32. Забезпечення прав людини у суді.

33. Заочне провадження у кримінальному судочинстві України і захист прав людини.