82. Соотношение норм права с иными социальными нормами: единство, различия, взаимодействие.

Соотношение правовых и моральных норм.

Общее:

Являются важными регуляторами общественных отношений.

Выполняют однопорядковые, с точки зрения соц назначения, функции: регулятивную, охранительную, воспитательную, оценочную и др.

Являются правилами поведения (нередко совпадают абсолютно: не убий, не укради и т.д.)

Обладают системностью. Это две взаимодействующие системы.

Общие исходные принципы: гуманизм, соц справедливость, равенство.

Общий объект регулирования – общественные отношения, возникающие между их субъектами интересы, стремления и вызываемые ими поступки.

Совпадают цели и задачи – урегулированность и упорядоченность общественных отношений, достижение благополучия и благоразумия в отношениях между людьми.

Представляют собой несомненную социальную ценность. Право и мораль – тот остов, на котором общество может держаться, существовать и развиваться в прогрессивном направлении.

Различия:

Как устанавливаются: нормы права – в нпа, нормы морали – в сознании людей.

Для оценки поступков людей используются разные понятия: право – «правомерно/неправомерно», «законно/незаконно» и тд.; мораль – «добро/зло», «хорошо/плохо», «честно/нечестно» и тд.

Оценка для права – требует четкого оформления что законно, а что – нет (может влечь ответственность); для морали – не требует четкого оформления (у всех разное понятие что хорошо, а что плохо).

Для права – системность и иерархичность норм, у морали – нет такой определенности.

Различия в оценке мотивов поведения: для права, как правило, неважно, для морали – наоборот.

Различия в способах (методах) их обеспечения. Право: создаются и охраняются гос-ом, специальные правоохранительные органы, нарушение – ответственность, возможно восстановление нарушенного права. Мораль – основано на общественном осуждении поведения, нет органов.

Различная ответственность – юридическая – для норм права, строго регламентируется государством, для морали – не имеет строгой регалментации, главное – моральное осуждение.

Право и религиозные нормы.

Здесь нужно сказать, что процесс взаимодействия имеет длительную историю. Когда-то нормы права и религии были тесно связаны (поведение регулировалось, в основном, религиозными нормами, они были закреплены в специальных актах), потом с развитием правотворчества они начинают отдаляться и сейчас, например, в большинстве стран религиозные нормы отделены от светских.

Право и корпоративные нормы.

Общее: закреплены в оф актах, имеют определенную процедуру принятия, в них определяются права и обязанности членов организации, предусматриваются санкции за нарушение.

Однако корпоративные нормы – локальные, т.е узкий круг действия.

Взаимодействие в том, что в праве устанавливается порядок регистрации уставных документов организации, нормы уставов, положений не должны противоречить Конституции, др закона, не должны вторгаться в сферу, урегулированную правом.

Право и обычай.

В российском обществе очевидны две группы обычаев – древние, перешедшие к нам из далеких времен и более новые, сформировавшиеся значительно позднее. Отношение гос-ва и права к ним неодинаково. Если обычаи соответствуют моральным установкам современного общества, если они являются гуманными, прогрессивными, то государство их поддерживает. Если обычай устарел по своей сущности, если он уже не поддерживается большинством общества и не соответствует современным достижениям, например в области прав человека, то такой обычай не поддерживается правом и государством.

Более того, за нарушение некоторых обычаев государство привлекает к юридической ответственности. Нарушение обычаев в сфере охоты и рыболовства (не убивать птиц во время выведения ими птенцов, не ловить рыбу во время нереста) влечет административное, а в особых случаях и уголовное наказание.