- •Тема 1. Відчуття. Види та властивості відчуттів. Дослідження різних видів та властивостей відчуттів…………………………………………………………………..7
- •Тема 2. Сприймання. Види та властивості сприймання. Дослідження сприймання………………………………………………………………………………
- •Тема 3. Пам'ять. Види памяті. Обсяг пам'яті. Методи дослідження пам'яті.
- •Передмова
- •Вимоги до виконання та оформлення практичних завдань й самостійної роботи.
- •Загальні критерії оцінювання з дисципліни «практикум з загальної психології»
- •Розділ 1. Пізнавальні процеси: відчуття, сприйняття, пам'ять, увага.
- •Тема 1. Відчуття. Види та властивості відчуттів. Дослідження різних видів та властивостей відчуттів.
- •Модальності відчуттів.
- •Практичні завдання Протокол дослідження 1.
- •Протокол дослідження 2.
- •Тема 2. Сприймання. Види та властивості сприймання. Дослідження сприймання.
- •Практичні завдання Протокол дослідження 3
- •Дослід 1
- •Обробка та аналіз результатів:
- •Дослід 2
- •Протокол дослідження 4
- •Тема 3. Пам'ять. Види памяті. Обсяг пам'яті. Методи дослідження пам'яті.
- •Практичні завдання Протокол дослідження 5
- •Протокол дослідження 6
- •Протокол дослідження 7
- •Протокол дослідження 8
- •Тема 4. Увага
- •Практичні завдання Протокол дослідження 9
- •Протокол дослідження 10
- •Протокол дослідження 11
- •Бланк для досліджуваного.
- •Протокол дослідження 12
- •Тема 5. Вищі пізнавальні процеси
- •Практичні зпвдання Протокол дослідження 12
- •Матеріал методики «тонучого корабля».
- •Протокол дослідження 12
- •Протокол дослідження 13
- •Протокол дослідження 13
- •Протокол дослідження 14
- •Протокол дослідження 15
- •Протокол дослідження 16
- •Протокол дослідження 17
- •Протокол дослідження 17
- •Протокол дослідження 18
- •Тема 6: Уява
- •Протокол дослідження 19
- •Тема 7. Мова
- •Протокол дослідження 19
- •1. У яких випадках доцільно використовувати метод самооцінки?
- •2. Чому в дослідженнях яскравості-чіткості уявлень зазвичай користуються шкалою порядку?
- •3. Чи виникли у вас при виконанні завдання не тільки зорові образи, а й образи інших модальностей і яких саме?
Протокол дослідження 12
Мета: дослідження понятійного мислення, зокрема, оглядово-діючого мислення при вирішенні задач на складання фігур зі сірників.
Матеріали: методика "складання фігур зі сірників" дуже зручна для оцінки оглядово-діючого мислення для сили її простоти, загальнодоступні, рівноцінності складаючих її елементів, можливості кількісного й вірогідного аналізу.
Оглядово-діюче мислення має відношення до понятійного, найбільш ранньому в онтогенезі виду мистення. Ще Ф.Егельс говорив про те, що думка перш за все виражається в дії, в різноманітнихопераціях, які ведуть до досягнення мети. Оглядово-діюче мислення володіє всіма ознаками мислення: воно цілеспрямоване, плануюче, має власні структурні дії, обумовлене різного виду мотивами. В онтогенезі цей вид мислення переважає у дитини до 2-3 років. У дорослої людини він зберігає своє значення, але знаходиться під сильним впливом понятійного виду, найбільш абстрактного і знакового. Оглядово-діюче мислення називають в літературі конструкторським, ручним, маючи на увазі найважливіший виконуючий орган - руки, особливо праву руку. Розвиток мислення в ранньому дитячому віці починається з розвитку ручної моторики, навичок виконаних дій, які приводять до формування структури раціональних, узагальнених дій і найбільшому успішному вирішенню з їхньою допомогою різних задач.
Обладнання дослідження. Кожний досліджуваний готує 12 сірників і секундомір для реєстрування швидкості рішення задач. Для наступного аналізу отриманих даних готується також матриця, де фіксуються номери пред'явлених задач і основні критерії їх рішення. Використовуються три основних критерії: ефективність рішення (ставляться знаки "+" і "-" в залежності від кінцевого результату), час рішення (для скорочення втрат можна обмежити його 3-а хвилинами на одну задачу) і кількість використаних ходів, т. реальна кількість ходів, включаючи й неправильні. Під ходом треба розуміти будь-яке переміщення сірника в нову позицію. Чим більша кількість ходів по відношенню до потрібного, тим більше помилкових спроб і менший період рефлексії ( попереднього розмірковування).
Обробка результатів. Всі дані зводяться в єдину таблицю.
Приклади матеріалу задач.
Завдання 1. У фігурі з 12 сірників переложити 5 сірників так, щоб одержати всього 2 квадрата.
Завдання 2. У фігурі "лампа", яке складається з 12 сірників, перекласти 3 сірника так, щоб отримати 5 рівних трикутників.
Завдання 3.У фігурі з 12 сірників перекласти 3 сірника так, щоб отримати 3 рівних квадрата.
Завдання 4. Фігура "флюгер" з 10 сірників. Перекласти в ній 4 сірника так, щоб вийшов будинок.
Завдання 5. Сірниковий рак з 10 сірників лізе вгору. Перекласти 3 сірника так, щоб рак ліз вниз.
Завдання 6. Фігура "ліхтар" складається з 9 сірників. Перекласти 6 сірників так, щоб вийшло 4 рівних трикутники.
Завдання 7. Фігура "терези" складається з 9 сірників. Перекласти 5 сірників так, щоб терези знаходилися в стані рівноваги.
Завдання 8. Фігура "грецький храм" складається з 11 сірників, перекласти 4 сірники і отримати 15 квадратів.
Завдання 9. В сірниковій фігурі перекласти 5 сірників і отримати 3 квадрата.
Завдання 10. Виправити помилку: перекласти 2 сірника.
Контрольні запитання
1.Розповісти про онтогенетичні особливості оглядово-діючого мислення.
2.Що являється одиницею оглядово-діючого мислення?
3.Перелічити критерії оглядово-діючого мислення.
