6. Журналістыка як палітычны інстытут грамадства.

Политика – процессы в обществе, связанные с влиянием и управлением. Журн-ка – вид тв. общ-полит. деят-ти по сбору, обработке и распростр. соц. информации. "СМИ – важн. институт гражд. общества, коммуникатор и выразитель соц.-эконом. и полит. интересов людей. Как любой из институтов гражд. общества он существует только во взаимодействии с другими общест. и гос. институтами, стремится оказывать влияние на процессы, происходящие в обществе, и управленческие решения, принимаемые органами управления". "Журналистская деятельность осуществляется в определенных общественно-политических условиях (гос., экон., культ.-истор., религ., нац-ных) при определенном характере и взаимоотношениях различных соц. сил (классов, партий, профсоюзов, ассоциаций предпринимателей).

Журналистика - один из важн. СИ, без которого немыслимо нормальное функционирование общества..

СМИ как 4 власть. Ее сила в духовно-идеолог. воздействии, в формировании массового сознания.

Журналистика ведет мониторинг всех сфер жизни, вляется общественным экспертом, дает возможность гражданам высказываться и быть услышанными, выступает двигателем демокр. прогресса, обеспечивает информ. безопасность, реализует часть общенац. политики.  Медиадемократия – взаимодействие на равных началах бизнеса, власти, некоммерческих организаций и СМИ. 

СМИ как независимый институт гражданского общества может быть таковым только в том случае, если в обществе сложились другие институты гражданского общества, на поддержку которых СМИ в случае необходимости могут опереться.

В силу того, что в процессе функционирования журналистики реализуются и социальные, и политические функции, журналистика может быть представлена как социально-политический институт.

Нормы, которым подчиняется журналистика, с одной стороны, прописаны в законе о СМИ, с другой стороны, наряду с правовыми нормами параллельно действуют и нормы этические, обозначенные в различных этических кодексах работы журналиста.

Участвуя в политическом процессе, журналистика может выступать объектом, субъектом политического воздействия и средством продвижения воли власти. Средством журналистика выступает в том случае, когда передает чужую волю (в виде постановлений, резолюций). Четвертой властью» она является только тогда, когда обладает самостоятельностью при отборе и обработке материала, - когда выступает в качестве полноценного субъекта политического процесса.

Журналистика является полноправным субъектом политического процесса, наряду с политическими институтами и обществом.

Одной из основных социальных функций журналистики является выражение общественного мнения с целью достижения социального взаимодействия представителей общества. Политическая функция журналистики - формирование, наряду с другими политическими институтами, политической культуры общества.

Как показывает анализ различных по типу СМИ, журналистика в значительной степени не справляется со своей социальной функции и искажает функцию политическую. Журналистика, интегрированная в социальную сферу, формирует общественное мнение и реализует, таким образом, функцию социального управления. Однако анализ, проведенный в диссертации, показывает, что нормального функционирования журналистики не происходит и здесь. Ни государственная, ни политическая, ни коммерческая прессы не обладают отработанным механизмом налаживания обратной связи с аудиторией. В результате, в силу разрозненности мнений читателей, тематической «разбросанности» их писем, аудитория не является реальной силой, которую должно представлять общественное мнение.

Журналистика, интегрированная в полит. сферу, формирует полит. культуру общества. Однако анализ показывает, что ни гос., ни полит., ни пресса, независимая от властных структур, не обладают свободой при отборе материала и при его освещении, а, значит, по функции более всего эти модели приближаются к средству полит. управления и выступают в качестве орудия продвижения интересов либо власти в целом, либо конкретного политика.

Полит. культура, общ. мнение, формируемые представленными моделями журналистики, приводят к тому, что в обществе складывается «усредненный» тип личности, отличающийся отсутствием интереса к полит. событиям, неразвитым политическим сознанием и мышлением и пассивным политическим поведением.