Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
480.26 Кб
Скачать

Тема 9. Возбуждение гражданского дела в суде. Подготовка дел к судебному разбирательству. Информационное обеспечение судом участников гражданского процесса

(семинар в диалоговом режиме)

  1. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.

  2. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.

  3. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.

  4. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления.

  5. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

  6. Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная стадия производства в суде первой инстанции.

  7. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

  8. Процессуальные действия сторон, судьи в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

  9. Соединение и разъединение исковых требований. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к разбирательству.

  10. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле.

  11. Повестка как способ надлежащего извещения.

  12. Правовые последствия надлежащего и ненадлежащего извещения участников гражданского процесса.

  13. Извещение участников гражданского процесса, находящихся за пределами РФ.

Задача 1

Предприятие обратилось в суд с заявлением об объявлении умершим Шилова – своего бывшего работника. Объявление Шилова умершим необходимо для исключения его из списка личного состава предприятия.

Примет ли судья заявление?

Назовите основания, по которым судья вправе отказать в принятии искового заявления.

Напишите соответствующее определение.

Задача 2

На основании свидетельства о праве наследования Федорова предъявила в суд иск к Григорьевой о возврате имущества, оставшегося после смерти ее отца. Одновременно она просила судью принять меры к обеспечению иска.

Григорьева предъявила встречный иск о признании свидетельства о праве наследования недействительным.

Каков порядок обеспечения иска?

Решите вопрос о принятии встречного иска.

Задача 3

Сидоровы состояли в браке и имели сына. После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один.

Суд лишил Сидорову родительских прав и передал сына на воспитание отцу.

Правомерно ли такое решение суда?

Литература

Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2007. – 672 с.

Гражданский процесс: учебник / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. – М.: Омега-Л, 2008. – 320 с.

Гражданское процессуальное право: учебное пособие / И.Л. Аламов, С.М. Аламова. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. – 180 с.

Практикум по гражданскому процессуальному праву: учебное пособие / под ред. А.Т. Боннера. – М.: Проспект, 2008. – 272 с.

Тема 10. Судебное разбирательство. Постановление суда первой инстанции

  1. Понятие и значение судебного разбирательства.

  2. Составные части судебного разбирательства.

  3. Процессуальный порядок судебного разбирательства.

  4. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу.

  5. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.

  6. Протокол судебного заседания, его содержание и значение.

  7. Понятие и виды судебных постановлений.

  8. Сущность судебного решения. Дополнительное решение. Содержание решения. Немедленное исполнение решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения. Законная сила судебного решения.

  9. Определение суда первой инстанции. Виды определений. Законная сила судебного определения. Частные определения.

Задача 1

Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, является опиской:

а) в резолютивной части решения по иску Вагановой к Федорову об установлении отцовства судья указал, что отцом является Ваганов;

б) взыскав с Можейко Андреаса алименты, судья в резолютивной части решения назвал ответчика Андреем;

в) вместо солидарной ответственности суд применил долевую;

г) произведя раздел имущества в натуре, суд забыл указать его стоимость.

Укажите порядок исправления описки и назовите срок, в течение которого сохраняется возможность такого исправления.

Задача 2

Зарипов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и разницы в заработной плате за все время незаконного перевода на нижеоплачиваемую должность.Суд исследовал обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие правомерность заявленных требований, и удовлетворил иск в части восстановления Зарипова в прежней должности и взыскания заработной платы за 25 дней вынужденного прогула. После того как председательствующий огласил текст решения, Зарипов обратился с просьбой дать ответ и на требование о взыскании разницы в заработной плате.

Как следует поступить суду?

Какое из требований, предъявляемых к судебному решению, нарушено?

Задача 3

Может ли суд (судья) оставить без рассмотрения заявление при следующих обстоятельствах:

а) истец дважды, а ответчик трижды без уважительных причин не явились в судебное заседание;

б) супруг - истец дважды не пришел в судебное заседание по делу о расторжении брака, а в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии;

в) Бушуев, предъявивший в суд иск об авторстве, недееспособен;

г) Фомина обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы за вынужденные сверхурочные работы. В КТС она не обратилась.

д) Нуриев, представлявший интересы Давыдовой и предъявивший от ее имени иск о взыскании долга, не представил суду доверенность на ведение дела;

е) с иском об установлении отцовства Гуляева обратилась в суд по месту жительства ответчика и в суд по своему месту жительства. Оба суда заявления приняли;

ж) Марченко обратился в суд с иском о выплате премиального вознаграждения по итогам работы за год, указав, что ждал решение КТС целый месяц, но не дождался.