230 Definition of crime
Criminal law is concerned with conduct which the State considers should be punished, whereas civil law is concerned with private rights. A crime may be regarded as a public wrong; but conduct which is harmful to the public is not Is not necessarily criminal.
'Crimes, then, are wrongs which the judges have held, or Parliament has from time to time laid down, and are sufficiently injurious to the public to warrant the application of criminal procedure to deal with them '(Smith and Hogan)
Immoral conduct is not necessarily criminal, but conduct which would not be regarded as immoral may be criminal on grounds of social expediency.
'The domain of criminal jurisprudence can only be ascertained by examining what acts at any particular period are declared by the State to be crimes ...' (Lord Atkin)
This means that crime can only usefully be defined by reference to procedure: 'A crime (or offence) is a legal wrong that can be followed by criminal proceedings which may result in punishment ' (Granville Williams).
Many criminal offences were originally created by the common law courts and the definition of some of these offences are to be found even today only in case law, e.g. murder, involuntary manslaughter, common assault.
Определение преступления
Уголовное право касается поведения, которое рассматривает государство, должен быть наказан, тогда как гражданское право касается частных прав. Преступление может быть расценено как общественность неправильно; но поведение, которое вредно для общественности, не, не обязательно преступное.
'Преступления, тогда, являются заблуждениями, которые держали судьи, или Парламент время от времени ложился и достаточно вреден для общественности, чтобы гарантировать применение уголовного судопроизводства иметь дело с ними' (Смит и Хоган)
Безнравственное поведение - не обязательно преступник, но поведение, которое не было бы расценено как безнравственное, может быть преступным на основании социальной целесообразности.
'Область преступной юриспруденции может только быть установлена, исследовав, какие действия в любом особом периоде, как объявляет государство, являются преступлениями...' (Лорд Аткин)
Это означает, что преступление может только полезно быть определено в отношении процедуры: 'Преступление (или преступление) является правонарушением, которое может сопровождаться уголовным судопроизводством, которое может привести к наказанию' (Грэнвиль Уильямс).
Много уголовных преступлений были первоначально совершены судами общего права, и определение некоторых из этих преступлений должны быть найдены даже сегодня только в случае, если закон, например, убийство, непредумышленное убийство, простое нападение.
233 Criminal liability
Almost all common law offences and serious statutory offences require no elements, actus reus and mens rea; in the words of the Latin maxim: actus non facit reum nisi mens sit rea.
The easiest way to understand these elements is to think of actus nus as the physical act, and mens rea as the intent to do that act. Some offences are satisfied with negligence instead of mens rea. Many minor statutory offences require proof only of the actus rea: these are coed strict liability offences. In addition, a person may sometimes be vicariously liable in criminal law for the act and even mens rea of another person. Lastly a corporation, a non-human, may be held personally liable for acts of its directors or servants.
Actus reus is the prohibited act which is necessary for all crimes and is to be found in the definition of the crime. Professor Gianviille Williams defines actus reus as 'the conduct that is forbidden by the rule of the criminal law on the assumption that any necessary mens rea is found to exist ... with the external elements of the offence, including the negative of defences'.
The following may amount to conduct:
(a) A physical act, e.g. a blow.
(b) Words, in strict offence as incitement, conspiracy, blackmail; and where the words induce an act by an innocent agent.
(c) An omission, where there is a legal duty to act either at common law, or by statute, or by undertaking, e.g. a parent has a duty to provide food and medical attention for his or her children.
(d) Possession, e.g. drug offences.
(e) A state of affairs, e.g. 'being found in a dwelling house for an unlawful purpose'.
(f) Conduct of others in vicarious liability.
If the conduct is not willed by a person it will not count as his or her .act, e.g. where A is pushed by B into C, it is not A's act. Similarly, the conduct of a sleepwalker in his or her sleep is not willed conduct.
Mens rea consists of intention or recklessness. It is necessary to distinguish them since some crimes require nothing less than intention, e.g. attempt and wounding with intent under section 18 of the Offences Against the Person Act 1861 (Belfon, 1976).
Уголовная ответственность
Почти все преступления общего права и серьезные установленные законом преступления не требуют никаких элементов, actus Реус и воля rea; в словах латинского принципа: actus не facit reum nisi воля сидят rea.
Самый легкий способ понять эти элементы состоит в том, чтобы думать о actus Нусе как о физическом акте и воле rea как намерение совершить тот поступок. Некоторые преступления удовлетворены небрежностью вместо воли rea. Много незначительных установленных законом преступлений требуют доказательства только actus rea: это преступления прямой ответственности с совместным обучением. Кроме того, человек может иногда быть опосредовано ответственен в уголовном праве за акт и даже волю rea другого человека. Наконец корпорация, нечеловек, может считаться лично ответственной за действия ее директоров или слуг.
Реус Actus - запрещенный акт, который необходим для всех преступлений и должен быть найден в определении преступления. Профессор Джиэнвиилл Уильямс определяет actus Реус как 'поведение, которое запрещено по правилу уголовного права при условии, что любая необходимая воля rea, как находят, существует... с внешними элементами преступления, включая отрицание защит.
Следующее может составить поведение:
(a) Физический акт, например, удар.
(b) Слова, в строгом преступлении как подстрекательство, заговор, шантаж; и где слова вызывают акт невинного агента.
(c) У упущения, где есть правовая обязанность, чтобы действовать или в общем праве, или согласно уставу, или предпринимая, например, родителю, есть обязанность обеспечить еду и медицинскую помощь для его или ее детей.
(d) Владение, например, преступления, связанные с наркотиками.
(e) Положение дел, например, 'находимый в жилом доме в незаконной цели'.
(f) Поведение других в ответственности поручителя.
Если поведение не пожелается человеком, то оно не будет считаться его или ее .act, например, где A выдвинут B в C, это не выступление А. Точно так же поведение лунатика в его или ее сне не пожелалось поведение.
Воля rea состоит из намерения или безрассудства. Необходимо отличить их, так как некоторые преступления требуют не чего иного как намерения, например, попытки и ранивший с намерением согласно разделу 18 Преступлений Против закона 1861 Человека (Belfon, 1976).
THE LAW OF TORT