Вопросы к задаче:

1. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

2. Какие обстоятельства могут освободить должника от исполнения обязанностей в натуре?

Задача № 3

Магазин, торгующий бытовыми приборами, заключил с иностранной фирмой договор о поставке приборов для очистки водопроводной воды к 1 марта 2009 г. Одновременно был заключен договор с издательством о напечатании рекламных проспектов и плакатов об этих водоочистителях к 1 января 2009 г. Издательство изготовило продукцию только 6 апреля 2009 г. К этому времени администрация магазина убедилась, что поставленные вовремя приборы хорошо раскупаются населением и поэтому отказалась от приемки и оплаты рекламной продукции. Издательство потребовало принятия и оплаты своей продукции.

Вопросы к задаче:

1. Может ли магазин не оплачивать выполненный заказ, если да, то по каким основаниям?

2. Влияет ли на решение то, что магазин не беспокоил издательство по поводу своего заказа, создав тем самым впечатление у исполнителя о том, что срок исполнения для заказчика не имеет принципиального значения?

8. Вариант (от Т до Ф)

Задача № 1

Владимир Воблин собственник квартиры в многоквартирном доме сдал в аренду предпринимателю Сапожникову одно из помещений подвала под склад. Собственники других квартир потребовали от Воблина расторжения договора аренды, мотивируя это тем, что он не вправе совершать такие действия без их согласия. Воблин же заявил, что он сдал в аренду свою долю в общем имуществе многоквартирного дома.

Вопросы к задаче:

1. Правомерно ли требование собственников квартир?

2. Какие права по ГК РФ имеет собственник квартиры в многоквартирном доме?

3. Решите спор.

Задача № 2

Смуглин, узнав о продаже своей одинокой престарелой сестрой дачи, взял у нее взаймы 85 тыс. рублей сроком на два года для покупки автомашины. Через полгода сестра внезапно умела, предварительно оформив завещание на оставшиеся от продажи дачи деньги на имя Смуглина, как единственного наследника. Деньги находятся в Сбербанке. Сумма вклада 20 тыс. рублей.

Вопросы к задаче:

1. Будет ли в этом случае прекращено обязательство Смуглина, если да, то по какому основанию?

2. Изменится ли решение задачи, если у умершей кроме брата (Смуглина) есть еще две сестры?

Задача № 3

Симкин 1 апреля 2009 г. получил в ломбарде заем на 2 месяца под залог золотого кольца в размере 1 тыс. руб. Кольцо было оценено в 2 тыс. руб. Спустя 3 месяца Симкин явился в ломбард для того, чтобы возвратить заем и получить назад кольцо. Однако администрация ломбарда информировать его о том, что кольцо уже продано через комиссионный магазин. Более того, в связи с наличием скрытых дефектов, которые не были замечены при первоначальной оценке, кольцо удалось продать только за 800 руб. В связи с этим администрация ломбарда потребовала от Симкина доплатить 200 руб.

Вопросы к задаче:

1. Каков порядок реализации заложенных вещей в ломбарде?

2. Как решить спор?

9. Вариант (от Х до Ш)

Задача № 1

Иванов Т. обратился в органы ГИБДД с просьбой зарегистрировать принадлежащий ему автомобиль «Москвич», который он купил у частного лица Кузьмичева К. В ГИБДД выяснилось, что автомобиль, проданный Иванову Т., значится в угоне, поэтому был у него изъят с цель возврата его законному владельцу.

Вопросы к задаче:

1. Правомерны ли действия органов ГИБДД?

2. Подлежит ли автомобиль возврату его законному владельцу?

3. Может ли Иванов компенсировать свои убытки, если да, то с кого он их может взыскать?

Задача № 2

Киностудия заказала известному комедиографу Н. киносценарий на двухсерийный кинофильм. В авторском договоре был указан срок предоставления киносценария – 30 июля 2010 г. и размер вознаграждения. 25 декабря 2009 г. Н. представил киносценарий на первую серию фильма и потребовал оплаты половины вознаграждения. Киностудия от приема и оплаты сценария первой серии кинофильма отказалась, поскольку такая сдача работы не позволяет получить правильное представление обо всем сценарии.

Вопросы к задаче:

1. Правомерен ли отказ киностудии от принятии киносценария по частям?

2. Может ли Н. требовать досрочной оплаты киносценария в случае представления его раньше срока, указанного в договоре?

3. Имеет ли право Н. передать свое право на написание киносценария другому сценаристу?

4. Обязана ли киностудия согласиться с такой заменой?

Задача № 3

При разводе супругов Степановых жена попросила мужа оставить ей автомобиль и гараж в счет предстоящей ему в будущем уплаты алиментов на сына 10 лет.

Вопросы к задаче:

1. Возможен ли такой зачет? Ответ обоснуйте.

2. В каком случае зачет не допускается?

10. Вариант (от Щ до Я)

Задача № 1

Некрасов Л. решил продать редкую коллекцию картин, представляющих государственную ценность, частному лицу. Сестра Некрасова, не желая расставаться с коллекцией, обратилась в государственные органы с целью не допустить реализацию коллекции картин.

Представитель местных органов государственной власти предложил Некрасову продать коллекцию государству с целью размещения ее в областной картинной галерее, однако, по цене, ниже той, которая была преложена частным лицом.

Некрасов отказался продавать картины государству, после чего ему было запрещено продавать коллекцию под угрозой признания сделки недействительной.

Некрасов обратился к адвокату.

Задание к задаче:

1. Дайте мотивированный ответ адвоката.

Задача № 2

Три коммерческие организации, входящие в ассоциацию, заключили с консервным заводом договор о поставке консервов. Две организации выбрали свои доли консервов и рассчитались с консервным заводом. Третья организация отказалась от принятия своей доли консервов. Комбинат потребовал, чтобы первые две организации выполнили обязательство за третью.

Вопросы к задаче:

1. Обосновано ли требование консервного завода?

2. Как происходит исполнение обязательств при множественности лиц?

Задача № 3

Для покупки автомобиля Широкова заключила договор займа с Голохматовым на сумму 200 тыс. руб. сроком на 9 месяцев. Поручителем по этому договору выступила ее подруга Суворова. С этой целью Суворова заключила с Голохматовым договор поручительства сроком на один год, обязуясь отвечать за возврат займа в размере 200 тыс. руб.

Через несколько дней после заключения договора поручительства выяснилось, что цена на автомобиль выросла, в связи с чем Широкова и Голохматов внесли изменения в договор займа, увеличив сумму займа до 250 тыс. руб. Об изменении договора займа поручителю не сообщили. Через 9 месяцев Широкова возвратила только 120 тыс. руб. Голохматов обратился к Суворовой с требованием о возврате оставшейся суммы займа в размере 130 тыс. руб. Суворова согласилась уплатить только 80 тыс. руб., полагая, что отвечает только в объеме суммы указанной в договоре поручительства. Голохматов с возражениями Суворовой не согласился и подал на нее в суд исковое заявление о взыскании 50 тыс. руб.