- •Содержание
- •Введение
- •Задачи изучения сравнительного правоведения:
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план для магистрантов заочной формы обучения
- •Программа курса
- •Тема 1. Понятие сравнительного правоведения
- •Планы семинарских и практических занятий
- •Тема 1. Понятие сравнительного правоведения
- •Литература
- •Тема 2. История развития сравнительного правоведения
- •Литература
- •Тема 3. Понятие и классификация правовых систем
- •Литература
- •Тема 4. Романо-германская правовая семья
- •Литература
- •Тема 5. Правовая семья общего права (англо-американская правовая семья)
- •Литература
- •Тема 6. Религиозные правовые семьи
- •Литература
- •Тема 7. Восточное право и африканское право
- •Литература
- •Тема 8. Российская правовая система
- •Литература
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы магистров
- •Методические рекомендации для магистров
- •Примерная тематика рефератов (для подготовки к семинарским занятиям)
- •Вопросы для самоконтроля по курсу «Сравнительное правоведение»
- •Тематика контрольных заданий
- •Литература Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Вопросы для подготовки к экзамену
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская академия правосудия»
Уральский филиал
Кафедра теории и истории права и государства
Сравнительное правоведение
Учебно-методический комплекс
для магистрантов заочной формы обучения
направление подготовки 030500.68 Юриспруденция
магистерская программа «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза»
Челябинск
2012
Автор:
Золотухин С.Н. – канд. юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории права и государства Уральского филиала ФГБОУВПО «РАП»
Рецензенты:
Захарова С.А. – канд. юрид. наук, доцент, заведующая кафедрой теории государства и права и конституционного права ФГБОУ ВПО «Уральский университет физической культуры»
Магденко А.Д. – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Уральского филиала ФГБОУВПО «РАП»
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Федеральное государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900.68 Юриспруденция.
Одобрен на заседании кафедры теории и истории права и государства УФ ФГБОУВПО «РАП» (протокол № 01 от «04» сентября 2012г.).
Утвержден Учебно-методическим советом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (Уральского филиала) (протокол № 01 от 14 сентября 2012 г.).
© Российская академия правосудия, УФ, 2012
© Золотухин С.Н., 2012
Содержание
Введение………………………………………………………………………………………….4
Объем дисциплины и виды учебной работы………………………………………………….10
Тематический план……………………………………………………………………………..10
Программа курса……………………………………………………………………………......11
Планы семинарских (практических) занятий………………………………………………...13
Методические рекомендации по изучению дисциплины……………………………………20
Методические рекомендации по организации самостоятельной работы магистров………20
Методические рекомендации для магистров………………………………............................28
Тематика контрольных заданий……………………………………………………………….39
Литература………………………………………………………………………………………41
Вопросы для подготовки к экзамену………..…………………………………………….…..45
Введение
Учебная дисциплина «Сравнительное правоведение» необходимый элемент теоретической, мировоззренческой, методологической и специальной юридической подготовки магистрантов.
Курс формирует у магистрантов представление об основных правовых системах современности, о состоянии и развитии права в современном мире. Он позволяет познакомиться со сравнительным правоведением как областью правовых знаний, с национальными школами сравнительного правоведения.
В результате изучения курса у магистра будет сформировано представление о ключевых характеристиках основных зарубежных правовых систем. Он получит представление о структуре национальных правовых систем и основных тенденциях развития права в современном мире. В ходе преподавания курса будет выяснена специфика судебных систем и изучена структура юридической профессии ведущих зарубежных государств. Магистрант получит также представление о развитии науки сравнительного правоведения, станет обладать навыками сравнения зарубежного и национального права, а также умением анализировать источники зарубежного права.
Изучение курса будет способствовать как пониманию тенденций развития зарубежных правовых систем, так и выяснению перспектив и тенденций развития национального права.
Сравнительный анализ позволяет выделить сущностные характеристики российской национальной правовой системы, оценить возможность заимствования правовых институтов других государств без потери целостности и эффективности собственной правовой системы.
Предлагаемый учебно-методический комплекс предназначен для удобной организации магистрантом самостоятельной работы по углубленному изучению сравнительного правоведения в пределах Государственного образовательного стандарта.
В УМК содержатся все необходимые методические материалы для подготовки магистрантов к лекциям, семинарским занятиям, экзамену.
Сфера применения знаний, полученных в ходе изучения курса, чрезвычайно широка. Эти знания могут быть использованы в сравнительном законодательстве, в сравнительном частном праве, в сравнительном публичном праве и в судебных решениях.
Изучение сравнительного правоведения в значительной мере способствует исследованию истории права и его философского осмысления; оно полезно, для лучшего понимания и совершенствования собственного национального права; оно весьма значимо для взаимопонимания народов и создания лучших правовых форм отношений, складывающихся в международном общении.
Поэтому целью изучения сравнительного правоведения является получение магистрантами знаний о правовых системах современности и учения использовать метод «сравнительного правоведения» как одного из важнейших средств изучения правовых явлений. Благодаря применению сравнительного метода становится возможным выявить общее, особенное и единичное в правовых системах современности.
