Динамика демографических показателей города о. (на 1 000 человек населения)

Показатели	1998	2003	2008	2013	Изучаемый год	РФ*	Оценка уровня показателей изучаемого года
Рождаемость	13,4	11,6	8,3	9,0	10,8	11,2	Ниже средних данных по РФ
Смертность	11,7	13,2	15,4	14,0	14,1	13,7	Выше средних данных по РФ
Естественный прирост (убыль)	1,7	-1,6	-7,1	-5,0	-3,3	-2,5	Убыль выше средних данных по РФ
Фертильность	38,5	36,2	32,3	35,4	45,0	48,3	Ниже средних данных по РФ
Младенческая смертность	14,5	14,0	13,3	11,9	13,8	5,6	В 2,5 раза выше средних данных по РФ

* Российский статистический ежегодник. 2018: Стат.сб./Росстат

Задание: оцените уровень и динамику демографических показателей в городе О., примените иные относительные величины для анализа динамики показателей, представьте их графически, сопоставьте показатели с общероссийскими демографическими данными, сделайте вывод о возможных причинах демографической ситуации.

Для расчета интенсивных показателей рождаемости, смертности, фертильности и младенческой смертности на 1000 человек населения используем формулу:

Показатель =

Среда для показателей рождаемости и смертности – 100000 чел., численность населения г. О; для показатели фертильности - 50000 чел., численность женщин фертильного возраста 15-49 лет и для показателя младенческой смертности – 1083 детей, родившихся живыми (2/3 от 1080 детей, родившихся живыми в изучаемом году + 1/3 от 1090 детей, родившихся живыми в предыдущем году).

1) Рождаемость:

= 10,8%0

2) Смертность:

= 14,1%0

3) Фертильность:

= 45%0

4) Младенческая смертность:

= 13,8%0

5) Естественный прирост (разность между показателями рождаемости и смертности):

10,8% ‐ 14,1% = - 3,3%0

Для расчета показателей наглядности одна из сравниваемых величин принимается за 100%, а остальные рассчитываются в процентном отношении по отношению к этой исходной величине (в %).

1) Рождаемость:

Принимаем рождаемость в 1998 году (13,4 %0) за 100%

2003 год: (11,6 X 100) / 13,4 = 86,5%

2008 год: (8,3 X 100) / 13,4 = 61,9%

2013 год: (9,0 X 100) / 13,4 = 67,2%

Изучаемый год: (10,8 X 100) / 13,4 = 80,6%

2) Смертность:

Принимаем смертность в 1998 году (11,7 %0) за 100%

2003 год: (13,2 X 100) / 11,7= 112,8%

2008 год: (15,4 X 100) / 11,7 = 131,6%

2013 год: (14,0 X 100) / 11,7 = 119,6%

Изучаемый год: (14,1 X 100) / 11,7 = 120,5%

3) Фертильность:

Принимаем фертильность за 1998 год (38,5%0) за 100%

2003 год: (36,2 X 100) / 38,5 = 94,0%

2008 год: (32,3 X 100) / 38,5 = 83,9%

2013 год: (35,4 X 100) / 38,5 = 91,9%

Изучаемый год: (45,0 X 100) / 38,5 = 116,8%

4) Младенческая смертность:

Принимаем младенческую смертность за 1998 год (14,5%0) за 100%

2003 год: (14,0 X 100) / 14,5 = 96,5%

2008 год: (13,3 X 100) / 14,5 = 91,7%

2013 год: (11,9 X 100) / 14,5 = 82,1%

Изучаемый год: (13,8 X 100) / 14,5 = 95,2%

5) Естественный прирост:

Принимаем естественный прирост (убыль) в 1998 году (1,7%0) за 100%

2003 год: (-1,6 X 100) / 1,7 = -94,1%

2008 год: (-7,1 X 100) / 1,7 = -417,6%

2013 год: (-5,0 X 100) / 1,7 = -294,1%

Изучаемый год: (-3,3 X 100) / 1,7 = -194,1%

Рисунок 2. Динамика показателей рождаемости, смертности и естественного прироста/убыли населения в г. О за изучаемый период (на 1000 человек)

Рисунок 3. Динамика показателей фертильности (на 1000 женщин фертильного возраста) и младенческой смертности (на 1000 детей, родившихся живыми) в г. О за изучаемый период

Рисунок 4. Динамика рождаемости, смертности и естественного прироста (убыли) населения г. О за изучаемый период в показателях наглядности (в % к исходной величине)

Рисунок 5. Динамика показателей фертильности и младенческой смертности в г. О за изучаемый период, в показателях наглядности (к 1998 году, в %)

Вывод: Анализ динамики демографических показателей в г. О за изучаемый период показал неблагоприятные тенденции по показателям рождаемости, смертности и естественного прироста населения. Рождаемость в городе снижается, смертность растет, наблюдается естественная убыль населения.

Фертильность населения города также снижалась, но за исследуемый год резко возросла по сравнению со всеми предыдущими годами.

Младенческая смертность имела тенденцию к снижению, но за исследуемый год значительно выросла.

По сравнению со средними данными по Российской Федерации демографическая ситуация в городе О. хуже по всем показателям – рождаемости, смертности, естественному приросту населения, фертильности и младенческой смертности.

Показатели роста фертильности и роста рождаемости в исследуемом году могут быть связаны с притоком мигрантов, а это, как правило, лица молодого возраста.

Возможные факторы, отрицательно влияющие на показатели рождаемости это возрастной состав населения, преобладание лиц старшего возраста, социально-экономическая нестабильность в городе, отсутствие рабочих мест, низкие заработные платы, отсутствие социальной поддержки молодых семей и др.

На показатели смертности могут оказывать отрицательное влияние возрастной состав населения, преобладание лиц старшего и пожилого возраста, низкая медицинская активность населения, недоступная и не качественная медицинская помощь, особенно в первичном звене здравоохранения, отсутствие диспансеризации различных возрастных групп населения, низкая выявляемость и постановка на учет лиц с хроническими заболеваниями и др.

Относительно высокие показатели младенческой смертности и ее рост в исследуемом году могут быть связаны с низким качеством медицинской помощи в женских консультациях, родильных домах и детских поликлиниках, а также с низкой медицинской активностью и санитарной грамотностью родителей, отсутствием хороших бытовых условий для молодых семей и пр.

Материалы изучения причин общей смертности населения и младенческой смертности представлены в таблицах 2, 3.

Таблица 2