460. Задания по теории и практике квалификации преступлений

Задача 1. Формула обвинения

Начальник   отдела  ФСКН   РФ   Кузаков,  используя   свои   служебные полномочия вопреки интересам службы,  внес заведомо ложные сведения в официальный   документ,   запрошенный  федеральным  судьей  Соловьевой   в качестве   одного   из   доказательств   по   уголовному   делу   о   вымогательстве  взятки.

формула обвинения

формула квалификации

Задача 2. Формула обвинения

Зятьков   избил   заместителя   прокурора   г. Бобруйска   в   связи   с исполнением   им   своих   должностных   обязанностей,   применяя   насилие опасное для жизни и здоровья, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

формула обвинения

формула квалификации

461. Задания по уголовному праву

Понятие и признаки банды

462. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений в сфере кредитно-денежных отношений и ценных бумаг

1. Криминологическая характеристика преступлений в сфере кредитно-денежных отношений

2. Профилактика преступлений в сфере кредитно-денежных отношений

3. Криминологическое изучение преступлений в сфере обращения ценных бумаг

4. Предупреждение преступности на рынке ценных бумаг

463. Уголовно правовая характеристика кражи совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем

Глава 1. История развития законодательства об ответственности за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем

1.1. Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем

1.2. Зарубежное законодательство об ответственности за карманную кражу, и кражу из сумки или ручной клади

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава карманной кражи

2.1. Объективные признаки кражи, совершенной из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем

2.2. Субъективные признаки карманной кражи

2.3. Вопросы квалификации карманных краж и отграничения от смежных составов преступлений

464. Задачи по уголовному праву

Задача 1.

17-летний Китаев, находясь в легкой степени опьянения, взял револьвер отца, зарядил его семью патронами и поехал с группой юношей в соседний поселок. Между приезжими и местными парнями началась драка, в которой Китаев участия не принимал. Когда стало очевидно, что избиению будут подвергнуты и те, кто не участвует в драке, Китаев с Австкиным ушли из клуба и направились в сторону своего поселка. Их стали преследовать местные юноши во главе с Граковым, которого избили приезжие. Понимая, что убежать не удастся, Китаев крикнул: «Не подходи!» и выстрелил в воздух. Однако преследовавшие не остановились. Тогда Китаев дважды выстрелил через плечо назад в сторону преследователей. Одним выстрелом был убит Граков, другим тяжело ранен Ершов.

Соответствуют ли действия Китаева условиям правомерности необходимой обороны? Имеются ли в данном случае смягчающие или отягчающие обстоятельства?

Задача 2.

Получив сведения о том, что братья Корниловы собираются в ночь на 2 июля совершить хищение из колхозного склада, работники полиции организовали наблюдение за складом. Однако посягательства на склад не было. Утром 2 июля Корниловы были допрошены в полицейском участке. Они заявили, что договорились со сторожем Авдеевой, и что она «уснет» во время дежурства и не будет мешать проникновению в склад. Но неожиданная помеха (болезнь Авдеевой и назначение сторожем другого лица) заставила Корниловых отказаться от намеченного плана.

Подлежат ли братья Корниловы уголовной ответственности? Какое наказание будет им назначено?

Задача 3.

Отказавшись участвовать в нападении на магазин, Добрынин по просьбе организатора преступления Бояркина начал подыскивать людей для участия в разбое. Так, он предлагал принять участие в совершении преступления Дьякову и Ямских, с этой же целью познакомил в своей квартире Бояркина с Занагабутдиновым.

Впоследствии Бояркин, Занагабутдинов и Чесных обманным путем проникли в один из магазинов г. Красноярска, закрытый на обед и, угрожая игрушечным пистолетом и ножом, потребовали отдать денежную выручку. Однако в результате активного сопротивления работников магазина преступникам завладеть денежной выручкой не удалось. Занагабутдинов с помощью граждан был задержан, Бояркин и Чесных с места преступления скрылись, но были задержаны позднее.

Определите форму соучастия и виды соучастников. Какие имеются смягчающие и отягчающие обстоятельства?

Задача 4.

Ан-24 и Як-40 летели навстречу друг другу на разных высотах над побережьем Черного моря под Новороссийском. Диспетчер, отработавший к тому времени более 6 часов, направил Як-40 на нечетный эшелон на высоту 5700 м, предназначенный для движения в противоположном направлении (с севера на юг), по которому летел АН-24. При столкновении самолет Ан-24 «отрубил» самолету Як-40 хвостовое оперение вместе с двигателями. Обломки самолетов затонули на глубине 500-600 м. Все пассажиры и члены экипажей погибли.  Во время поисковой операции найдены останки почти всех пассажиров самолета Ан-24, остатки фюзеляжа Ан-24 и хвостовая часть самолета Як-40. Фюзеляж и пассажиры самолета Як-40 пропали бесследно.

Определите элементы состава преступления. Какой вид наказания может быть назначен диспетчеру?