309. Виды соучастия и его формы

1. ВИДЫ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1. Проблемы классификации соучастия в преступлении

1.2. Выполнение объективной стороны в соучастии

1.3. Разновидности соисполнительства

2. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ

2.1. Формы групповых преступлений

2.2. Группа лиц без предварительного сговора

2.3. Объединения с предварительным соглашением

310. Задачи по уголовному праву

Задача № 1.

Новиков приобрел у Веретенникова 143 г марихуаны. Пакет с наркотиками он положил в сумку с вещами и попросил свою знакомую Иванову, уезжавшую в тот же город, где жил Новиков, отвезти сумку к нему домой. Иванова, ничего не знавшая о содержимом сумки, была задержана при посадке в поезд.

Задача № 2.

Петров был осужден за незаконное изготовление и хранение наркотических средств. Материалами дела было установлено и доказано, что он произвел более 20 кг. наркотического средства (маковой соломки). На суде он пояснил, что все вещество уже реализовал. Однако фактически, часть наркотика он не сбыл и хранил его на чердаке сарая у матери. Находясь в местах лишения свободы, он при свидании с женой рассказал ей о месте нахождения маковой соломки и попросил выслать наркотик ему. Возвратившись домой, жена Петрова выслала посылку с наркотиком в адрес своего знакомого Романова для передачи мужу. Посылка у Романова была изъята.

311. Ответы на вопросы по криминологии

1.Дайте характеристику корыстным преступлениям

2.Концепции причин преступности биологического направления. Теория прирожденного преступника Чезаре Ломброзо. Хромосомные и генетические теории

312. Тесты и задачи по уголовно-процессуальному праву

1.В органы внутренних дел поступило сообщение о том, что в больницу доставлен в бессознательном состоянии неизвестный гражданин с множественными проникающими ранениями грудной клетки спереди и сзади. Дежурный следователь принял решение не возбуждать уголовное дело пока потерпевший не придет в сознание и не напишет заявление о привлечении к ответственности лиц, причинивших ему ранения.

Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен следователем?

2.Петров, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (максимальное наказание до 5 лет лишения свободы), до назначения судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении его дела коллегией из трех судей. В каком составе суда будет рассматриваться его дело?

3.Перечислите, какие из указанных решений в ходе досудебного производства по уголовному делу правомочен принимать только суд?

4.С какого момента лицо, которому преступлением причинен имущественный вред, приобретает права гражданского истца в уголовном судопроизводстве?

5.При расследовании уголовного дела по факту разбойного нападения на Горанина в качестве свидетеля допрошена соседка потерпевшего – Лихачева, которая показала, что на следующий день после нападения на Горанина она, стоя в очереди за продуктами в магазине №32, слышала разговор двух незнакомых девушек о том, что некий Клюев избил мужчину и забрал у него сотовый телефон, золотое кольцо с изображением дракона и 500 долларов. Она сразу поняла, что речь идет о нападении на Горанина, поскольку ей известно, что именно эти предметы похитил у него преступник.

Оцените показания Лихачевой в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли эти показания использоваться для доказывания вины Клюева по расследуемому делу?

6.Задержанный по подозрению в совершении убийства Малков скрылся во время этапирования его в суд для участия в рассмотрении ходатайства об избрании в отношении него меры пресечения – заключение под стражу.

Вправе ли судья вынести постановление об отказе или об удовлетворении ходатайства следователя об избрании в качестве меры пресечения Малкову заключения под стражу?

7.Третьяков, Смородин и Зайцев по предварительному сговору между собой проникли в квартиру Медведева, откуда тайно похитили его имущество. Следователь составил постановление, которым постановил: «привлечь Третьякова, Смородина и Зайцева в качестве обвиняемых по данному уголовному делу, предъявив им обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ». Правильно ли составил следователь постановление о привлечении в качестве обвиняемого?

8.Подсудимый Цветков в судебном заседании отказался от дачи показаний, но в последнем слове пояснил, что желает рассказать о совершенном преступлении. Суд принял решение допросить подсудимого, после чего, выслушав его показания, которые не противоречили исследованным ранее доказательствам, удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Соответствуют ли закону действия суда?

9.При рассмотрении судом уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Шилова в грабеже было установлено, что действия Шишова следует квалифицировать не как грабеж, а как кражу (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Однако в период судебного разбирательства вступил в силу акт об амнистии освобождающий несовершеннолетних от уголовной ответственности за преступления предусматривающие наказания до 5 лет лишения свободы. Какое решение должен вынести суд?

10.Вправе ли суд кассационной инстанции отменить приговор и направить дело прокурору, если, установит, что органами следствия и судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон?