406. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса

Глава 1. Сущность возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса

1.1. Понятие первоначальной стадии уголовного процесса

1.2. Теоретические проблемы правовой природы, сущности и значения стадии возбуждения уголовного дела

1.3. Процессуальные особенности и основания возбуждения уголовного дела

Глава 2. Актуальные вопросы, возникающие на стадии возбуждения уголовного делав отношении конкретного лица

2.1. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела

2.2. Доказывание на стадии возбуждения уголовного дела

2.3. Пути решения проблем при возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица

407. Задачи по уголовному праву

1. Ивашкин и Уймин с целью завладения деньгами, вооружившись бейсбольными битами, напали на инкассаторскую машину. Отражая нападение, инкассатор Компанийцев застрелил Ивашкина и тяжело ранил Уймина.

Рассмотрите критерии правомерности действий Компанийцева. Подлежит ли он уголовной ответственности?

2. За причинение смерти по неосторожности Федякину суд приговорил Гафурова к лишению свободы сроком на 18 месяцев, а также назначил дополнительное наказание в виде штрафа в размере 250 тыс. руб.

Оцените правильность приговора суда.

3. Васьков, угрожая охотничьим ножом, отобрал у Четверухиной дамскую сумочку, в которой находились паспорт и деньги.

Определите объект и предмет данного преступления. Разграничьте предмет и орудие или средство его совершения.

4. Тюменев из личных неприязненных побуждений ударил Алиева перочинным ножом в ногу. Из-за повреждения шейки бедренной артерии Алиев скончался от потери крови.

Установите форму и вид вины Тюменева по отношению к действиям и наступившим от них последствиям.

408. Задания по практике назначения наказания

1.Осуществите отграничение наказания в виде обязательных работ от

наказания в виде исправительных работ.

2. Задача: Васин, осужденный за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) к 3 годам лишения свободы, по отбытии 1 года 6 месяцев совершил хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Суд, назначив за вновь совершенное преступление наказание в виде 4 лет лишения свободы, поглотил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Задание: Опишите алгоритм назначения наказания в данном случае; определите правильность назначенного наказания (вид, размер); определите вид исправительного учреждения, который должен быть назначен виновному.

409. Задачи по уголовному процессу

Старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ возбудил и расследовал уголовное дело по факту терроризма по ч.3 ст. 205 УК РФ на территории Новороссийского морского порта. Все следственные действия, а также требования ст. 215-219 УПК были выполнены в Новороссийске, по месту совершения преступления. Обвинительное заключенье составлено в Генеральной прокуратуре РФ и дело направлено на рассмотрение в Московский городской суд.

Допущены ли нарушения закона в данном случае?

С какого момента гражданин, которому преступлением причинен вред, может участвовать в деле в качестве потерпевшего: а) только после того, как дознавателем, следователем, прокурором или судом вынесено постановление о признании его потерпевшим; б) сразу с момента причинения ему морального, физического или имущественного вреда; в) только на стадии предварительного расследования, когда лицо, производящее дознание, следователь или прокурор вынесли постановление о признании лица потерпевшим; г) только после разъяснения ему прав потерпевшего, предусмотренных ст. 42 УПК РФ; д) сразу при фактическом причинении морального или имущественного вреда?

Несовершеннолетние Санников и Зотов умышленно нанесли побои пенсионеру Кузнецову, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего. Органы милиции возбудили уголовное дело.

Определите подследственность данного дела.

Николаев, обвинявшийся в оскорблении Павлова, не явился в суд в назначенный день, хотя о дате слушания дела был извещен своевременно. Судья позвонил обвиняемому домой. Жена Николаева сообщила, что муж находится в пятидневной командировке, но, уезжая, просил передать, чтобы дело слушалось в его отсутствие, так как он не желает видеть Павлова и в суд не пойдет. Вместо него придет защитник Петров.

Как должен поступить суд?

Вариант. В суд не явился без уважительных причин потерпевший