МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(РГГУ)

ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ ИМ. Л.С. ВЫГОТСКОГО

Кафедра социальной психологии

Швыдкая Мария Олеговна

Кросс-культурное исследование представлений о супружеской измене

Направление 030300.68 «Психология»

Магистерская программа «Социальная психология»

Выпускная квалификационная работа магистрантки 2-го года очной формы обучения

Допущена к защите на ГЭК Заведующий кафедрой канд. психол. наук, доцент _______________ И.К. Безменова «___»__________ 2015 г.

Научный руководитель канд. психол. наук, доцент _______________ И.К. Безменова

Москва 2015

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….5

ГЛАВА I. § 1: СУПРУЖЕСКАЯ ИЗМЕНА КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН………………………………………………………………….…..10

1. Феномен супружеской измены: исторический аспект ………………..10

1.2 Современный взгляд на понятие «супружеской измены»……………12

1.3 Последствия и причины супружеской измены…………………………14

1.4 Поведение супругов в ситуации измены и ее раскрытия……………..16

1.5 Выводы………………………………………………………………………18

ГЛАВА I. § 2: ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА………………………………19

1. Феноменология представлений………………...………………………...19

2. Возникновение представлений…………………………………………...21

3. Функции представлений……………..…………………………………...23

ГЛАВА I. § 3: НАЦИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА И РАЗЛИЧИЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ О СУПРУЖЕСКОЙ ИЗМЕНЕ…………………….26

1. Национальная культура и ее характеристики…………………………26

2. Типологизация культур…………………………………………………...28

3. Концепции возникновения и развития культуры……………………..30

4. Социокультурные сходства и различия России и Англии……………32

5. Россия и Англия – две культуры, два социума: об изменах………….36

6. Социокультурные сходства и различия России и США……………...39

ВЫВОДЫ ИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБЗОРА ЛИТЕРАТУРЫ…………42

ГЛАВА II. ПОДГОТОВКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ЭМПИРИЧЕСКОГО КРОСС-КУЛЬТУРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СУПРУЖЕСКОЙ ИЗМЕНЕ В РОССИИ, АНГЛИИ И США……………44

2.1 Цели и задачи эмпирического исследования…………………………...44

2.2 Методы проведения исследования……………………………………….46

Глава III. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ…….52

3.1 Анализ результатов эмпирического исследования……………………52

3.1.1 Представления о супружеской измене………………………………...52

3.1.2 Генерализованный тип привязанности……………………………….72

3.1.3 Сексуальный профиль личности………………………………………75

3.1.4 Самооценка личностных качеств, имеющих отношение к верности………………………………………………………………………….77

3.2 Связь представлений о супружеской измене с полом, возрастом и стажем брака……………………………………………………………………80

3.3 Связь представлений о супружеской измене с типом привязанности в отношениях, сексуальными установками личности и самооценкой выраженности личностных качеств, свойственных верным супругам………………………………………………………………………....81

4. Пол, возраст, стаж брака и личностные особенности человека……..82

ВЫВОДЫ………………………………………………………………………..84

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...88

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………89

Приложение 1. Диаграммы

Приложение 2. Бланк методики «Самооценка генерализованного типа привязанности» на русском и английском языках

Приложение 3. Бланк методики «Сексуальный профиль» на русском и английском языках

Приложение 4. Бланк анкеты «Представления о супружеской измене» на русском и английском языках

Приложение 5. Бланк методики «Самооценка личностных качеств, имеющих отношение к верности» на русском и английском языках

Введение

Современная литература, как художественная, так и научная, в том числе и психологическая, переполнена тематикой супружеской измены. В последнее время проводится большое количество исследований, как в России, так и за рубежом, которые открывают нам все новые и новые стороны такого феномена, как супружеская неверность: выделяются новые причины, последствия, строятся новые классификации, дополняющие друг друга.

В иностранной литературе большое распространение получили стереотипы о врожденной склонности к изменам, заложенной в биологический пол, либо социальный пол человека [32]. Научные источники сообщают, что за рубежом также широко изучаются эмоциональные и поведенческие реакции человека на раскрытие неверности партнера, обсуждаются последствия раскрытия супружеской неверности [33].

В отечественной психологической литературе измена описывается как один из ненормативных семейных кризисов. Так, например, Олифирович Н.И говорит о том, что измена является показателем дисгармонии в семейных отношениях, наличия конфликтов и отсутствия понимания между супругами [16]. Однако когда речь идет о супружеской измене, рационально задать вопрос, что представляет собой это понятие? Многие источники, описывая исследования на данную тему, не дают точного определения, видимо, подразумевая, что понятие «измена» слишком простое и понятное, чтобы отдельно его раскрывать.

С другой стороны, те определения, которые уже существуют, не могут раскрыть все грани и тонкости понятия супружеской измены в полной мере. Например, если измена понимается как «вступление лица, состоящего в браке, в половую связь с лицами других брачных пар или с одинокими мужчинами и женщинами», то мы можем отметить отсутствие какой-либо эмоциональной составляющей [17]. То есть, исходя из данного определения, изменой может считаться сексуальное насилие, когда жертва вынуждена против своей воли вступить в половую связь для сохранения собственной жизни или здоровья, но при этом возникновение эмоций и чувств к другому человеку в качестве измены не рассматривается.

Другую точку зрения, более широкую, нам описывает Андреева Т.В. Она приравнивает понятия супружеской измены и внебрачных связей, таким образом, включая и эмоциональную, и поведенческую составляющие [2]. Однако, исходя из этого, получается, что навязчивое желание человека совершить половой контакт не со своим партнером, постоянные мысли, фантазии, которые при этом остаются исключительно желанием, не переходя в действие, изменой как таковой не являются.

С каждой точкой зрения, с каждым определением можно согласиться или оспорить его. Занимаемая позиция будет зависеть от культурных и этнических особенностей человека, его пола, социального статуса, воспитания и семейных традиций, количества партнеров до брака и длительность брака, его официальная регистрация или ее отсутствие.

Актуальность уточнения, как понимают супружескую измену представители тех или иных социальных групп, объясняется отсутствием в литературе какой-либо информации о том, что приравнивается к супружеской измене в различных странах и этнических группах, несмотря на широкое распространение исследований и статей по данной тематике. Поэтому нами был сделан вывод о необходимости уточнения, раскрытия индивидуальности понимания данного понятия путем исследования представителей трех стран, культуры которых имеют значительные различия: России, Англии и США. Новые исследования и полученные на их основании новые данные могут применяться в различных сферах практической психологии: семейное консультирование и психотерапия для пар, имеющих разногласия в семейной жизни, личностная реабилитация и восстановление отношений после раскрытия супружеской неверности, помощь в понимании ревности партнера, работа с супружеским недоверием... Более того, операционализация понятия измены при проведении научных исследований поможет как исполнителю, так и читателю четко определиться с предметом и объектом изучения.

На основании вышеизложенного, целью данного исследования является выявить культурные различия в представлениях о супружеской измене мужчин и женщин разного возраста и с различным стажем супружеских отношений, проживающих в России, Англии и США.

Основная гипотеза: существуют культурно обусловленные различия в представлениях о супружеской измене мужчин и женщин, проживающих в России, Англии и США.

Дополнительная гипотеза 1: существуют значимые культурные различия между представлениями о супружеской измене мужчин и женщин;

Дополнительная гипотеза 2: связь между особенностями представлений о супружеской измене и возрастом человека отличается в разных культурах;

Дополнительная гипотеза 3: связь между особенностями представлений о супружеской измене и стажем супружеских отношений отличается в разных культурах;

Дополнительная гипотеза 4: связь между особенностями представлений о супружеской измене и личностными особенностями, такими как: тип привязанности в отношениях, сексуальные установки личности и самооценка выраженности личностных качеств, свойственных верным супругам - отличается в разных культурах.

Задачи исследования:

1. Проанализировать феномен супружеской измены, ее виды, причины, последствия;

2. Проанализировать феномен представлений, его значение, функции, эффекты;

3. Разработать анкету, направленную на изучение представлений о супружеской измене;

4. Разработать методику самооценки личностных качеств, имеющих отношение к супружеской верности;

5. Выявить различия в социальных представлениях о супружеской измене мужчин и женщин в России, Англии и США;

6. Выявить различия в социальных представлениях о супружеской измене лиц разного возраста в России, Англии и США;

7. Выявить различия в социальных представлениях о супружеской измене лиц с различным стажем супружеских отношений в России, Англии и США;

8. Выявить взаимосвязи между отношением к супружеской измене, типом привязанности человека, его сексуальным профилем и самооценкой выраженности личностных качеств, имеющих отношение к верности.

Методы исследования: в исследовании использовался метод индивидуального, очного, анонимного анкетирования, а также неструктурированное интервью и личностные опросники. При формировании выборки использовался биографический метод. Для достоверного перевода авторских методик на английский язык использовались фокус-группы, метод опроса и неструктурированное интервью. При получении теоретической информации о социальных представлениях и отношении к супружеской измене в Англии использовалось неструктурированное интервью с психологическими консультантами и психотерапевтами со стажем работы в области семейного и кризисного консультирования более 7 лет, а также анализ теоретической литературы и ранее проведенных исследований.

Для статистической обработки данных использовалась программа SPSS Statistics 20, а именно: коэффициент t-Стьюдента для нормального распределения, а также r-Пирсона для нормального распределения, метод сравнения средних. Проверка корреляций на случайность проводилась с помощью поправки Бонферрони.

Репрезентативность выборки проверялась по принципу инвариантности результата, который использовался и для апробации всех авторских методик, как на русском, так и на английском языках (средние показатели в ответах двух независимых выборок одной страны должны находиться в пределах стандартного отклонения) [13]. Представители контрольной группы, численностью по 20 человек от каждой страны, не входили в итоговую выборку и в дальнейшем исследовании не участвовали.