2.6. Типичные ошибки, трудности, проблемы организации прикладного социологического исследования

1. Программа исследования составлена без предварительного знакомства с объектом.

2. На подготовительном этапе исследования не были составлены рабочий план и сетевой график выполнения работ.

3. План научно-исследовательских работ не был согласован с заказчиком.

4. Стремясь быстрее развернуть работы по сбору массовой первичной информации, социологическая группа, не располагая программой, приступила к разработке инструментария.

5. В программе исследования социологами была поставлена задача выяснить причины изучаемых социальных явлений. Между тем при разработке методики социологи ограничились использованием массового анкетного опроса с закрытыми вопросами.

6. В ходе разработки программы прикладного социологического исследования были предусмотрены задачи описания и объяснения изучаемых явлений. Однако в содержании программы не была задана практическая направленность выполняемой работы. Социологи предполагали, что сами выводы исследования подскажут пути практического использования его результатов.

7. Подготовленный инструментарий не был согласован с программой последующих обработки и анализа данных.

8. Социологи не стали проводить пилотаж инструментария, мотивируя свое решение тем, что он уже был использован в другом исследовании.

9. Перед началом полевых работ не была проведена подготовка исполнителей. Руководители исследования сочли, что методика проста и для ее использования не нужна специальная подготовка.

1. До начала сбора информации не была проведена разъяснительная работа среди обследуемых.

10. Социологам резко были ограничены сроки проведения исследования. Перед ними встали проблемы: смогут ли они решить поставленные задачи в указанные сроки? На каких этапах и с помощью каких методик и процедур возможно более оперативное выполнение задач исследования?

11. В плане научно-исследовательских работ не был специально вы делен этап подготовки итогового отчета.

3. Понятие выборки в социологическом исследовании

3.1. Определение выборки единиц наблюдения

Большинство СИ имеет не сплошной, а выборочный характер. Отби­рается определенное количество людей, отражающих по социально-демографическим признакам, другим характеристикам структуру изучае­мого объекта. Это есть выборка, от нее зависит качество и достоверность социологической информации.

Метод выборочного наблюдения возник и развивался в рамках мате­матической статистики. Сущность этого метода состоит в том, что он дает возможность сделать заключение о характере распределения изучаемых признаков во всей совокупности социальных объектов, очерченной в соот­ветствии с предметом СИ, рассматривая их только по некоторой части этой совокупности.

Надо отобрать такую часть социальных объектов наблюдения, кото­рая будет представлять исследуемый объект в целом.

Генеральная совокупность (И) - это все множество социальных объ­ектов, которые являются предметом изучения, в пределах, очерченных программой СИ.

Выборочная совокупность (п) - часть социальных объектов генераль­ной совокупности, выступающих в качестве объектов исследования.

Репрезентативность - свойство выборочной совокупности воспро­изводить характеристики генеральной совокупности.

Знание об изучаемом объекте, умение выделить их основные черты позволяет произвести отбор респондентов из генеральной совокупности в выборочную совокупность.