- •1. Анализ технического задания
- •1.1. Постановка задачи
- •1.2 Анализ существующих положений теории оценки параметров сигналов
- •1.3 Вычисление значений амплитуды, частоты и фазы сигналов систем связи
- •1.4 Оценивание периода сигнала в условиях априорной неопределенности
- •1.5 Обзор методов измерения скорости манипуляции сигналов
- •1.5.1 Ковариационный метод
- •1.5.2 Автокорреляционный метод
- •2. Обоснование структурной схемы системы радиомониторинга, определение требований к структурным элементам
- •2.1 Задачи родиомониторинга
- •2.2 Требования предъявляемые к системе радиомониторинга
- •2.3 Специализированные компьютерные устройства и программы обработки сигналов систем связи
- •2.4 Интерфейс системы
- •2.5 Обоснование выбора цифровой системы приема данных
- •2.6 Реализация цифровой обработки в мониторинговом радиоприёмнике
- •Компьютер
- •3. Выбор и обоснование варианта построения функциональной схемы блока измерителя скорости манипуляции. Расчет требований к функциональным элементам
- •3.1 Общие сведения
- •3.2 Определение скорости манипуляции сигналов
- •4. Разработка схемы электрической принципиальной на модуль блока измерения скорости манипуляции
- •4.1 Конструкция системы
- •4.2 Разработка конструкции печатной платы
- •5.Экспериментальная проверка внутренних технических решений
- •5.1 Расчет вероятности ошибки различения сигналов
- •6. Технико-экономическое обоснование разработки
- •6.1 Обоснование выбора базового варианта
- •6.2 Расчёт интегрального коэффициента качества
- •6.3 Расчёт затрат на техническую подготовку производства
- •6.4 Расчёт себестоимости
- •6.5 Расчёт капитальных вложений
- •6.6 Расчёт эксплуатационных расходов
- •6.7 Расчет годового экономического эффекта
- •7 Безопасность и экологичность проекта
- •7.1 Системный анализ надежности и безопасности при эксплуатации проектируемой системы
- •7.2 Мероприятия по повышению надежности и безопасности проектируемой системы
- •7.3 Пожарная безопасность при производстве проектируемой системы
- •7.4 Защита окружающей природной среды при производстве проектируемой системы
- •Заключение
6.5 Расчёт капитальных вложений
Капитальные вложения К (руб/сист) по сравниваемым вариантам систем (приборов) определяются по формуле:
K=S+S1+S2+S3+S4, где S стоимость оборудования (прибора);
S1 - стоимость перевозки системы к месту эксплуатации;
S2 - стоимость монтажа на месте эксплуатации (4-10% от цены системы);
S3 - стоимость занимаемой системой площади;
S4 - стоимость запаса сменяемых частей (10% от стоимости системы).
В нашем случае расходы по перевозке S1 и монтажу S2 не существенны, поэтому не учитываются.
Руководствуясь выше сказанным, получим капитальные вложения:
K=S+S4=S (1+0.1) ,
Для разрабатываемого варианта:
К=1.1-3836.5=4220.15 (руб.),
Для сравниваемого варианта:
КА=1.1-5364=5900 (руб.)
6.6 Расчёт эксплуатационных расходов
В эксплуатационные расходы будут включаться затраты на электроэнергию, на амортизационные отчисления, заработную плату обслуживающего персонала и затраты на текущий ремонт оборудования.
Определим затраты на электроэнергию по формуле
(6.3)
где W - потребляемая мощность, кВт;
Тэф - время работы в календарный период;
η - коэффициент полезного действия;
Ск - действующая тарифная ставка стоимости одного киловатта электроэнергии в час. (Ск = 2. руб.)
В случае, когда макет приёмника, разрабатываемого в данном дипломном проекте, будет работать шесть часов в сутки по четыре раза в неделю. Исходя из этого получаем Тэф=1248 часов.
Подставляя данные в выражение (63) получаем: (руб.)
Разрабатываемый мониторинговый приемник
Мониторинговый приемник R&S®ESMB
Из расчёта видно, что за электроэнергию, потраченную мониторинговым приемником R&S®ESMB, необходимо заплатить примерно в 3.3 раз больше.
Расчет текущих эксплуатационных издержек потребителя на годовое количество их использования производится соответственно таблице 7.6.
Таблица 6.6 - Расчет годовых текущих издержек потребителя
Составляющие годовых текущих издержек |
Сумма издержек по вариантам, руб/год |
|
Мониторинговый приемник R&S®ESMB |
Разрабатываемый мониторинговый приемник |
|
1 . Амортизационные отчисления на капитальный ремонт |
|
|
2. Амортизационные отчисления от сопутствующих капитальных вложений |
|
|
3. Затраты на текущий ремонт |
Р = 5040-0.1 = 504 |
Р = 2413.29*0.1 = 2- |
4. Затраты на потребляемую энергию |
1797. 12 |
1744.58 |
Итого: |
3экса = 3492 |
Зэкс = 1420,21 |
6.7 Расчет годового экономического эффекта
Произведем расчет годового экономического эффекта от внедрения нашего генератора по формуле
где За = Са + ЕН*Ка = Са=5040 руб - себестоимость аналога;
Ки=1.32 - интегральный коэффициент качества;
Ен - коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, зависит от ставки рефинансирования Центробанка, (Ен = 0.24);
ра,
р - коэффициенты долговечности ( ра
)
Тсла =10000 ч. или ТСЛА =1.142 года; Тсл = 15000 ч. или Тсл = 1.712 года.
3экса = 3492 руб., Зэкс = 1420,21руб. - эксплутационные расходы аналога и разрабатываемого устройства;
Ка, К - капиталовложения для использования измерительной аппаратуры (Ка = К');
3 = С+Ен-Кз - затраты на производство проектируемого устройства;
С= 1609.7 руб. - себестоимость макета;
Кз=3836.5 руб. - затраты на техническую подготовку производства (ЗТПП);
А - количество изделий (А=10).
3=С+ЕН*К = 1609.7+ 0.24-3836.5=2530.46 (руб.).
Тогда годовой экономический эффект составляет
Таким образом, годовой экономический эффект при производстве 1 единицы продукции, равен Э=7830 руб., что является достаточным аргументом целесообразности разрабатываемого проекта.
Сравним разработанное устройство и изделие-аналог по ряду важнейших технических и экономических показателей. Для удобства сопоставления значения показателей представлены в таблице 6.7.
Таблица 6.7- Сравнение технико-экономических показателей
Показатели |
Разрабатываемый мониторинговый приемник |
Мониторинговый приемник R&S®ESMB |
Эффект |
Технические |
|||
1. Диапазон рабочих частот f, МГц |
20...12000 |
20...3000 |
+ |
2. Размеры (Ш х В х Г )мм |
380х240х150 |
227х153х474 |
+/- |
3. Напряжение питания Епит, В |
внешний сетевой блок |
преобразователя питания типа DC/DC, внешний сетевой блок |
+/- |
Окончание табл. 6.7.
|
|
10 ...32 |
|
|||
4. Масса, кг |
3.5 |
8 |
+ |
|||
Экономические |
||||||
5.Затраты на ТПП |
3836 |
5364 |
+ |
|||
6.Себестоимость С, руб |
1609.7 |
5040 |
+ |
|||
7. Эксплуатацией- ные издержки Зэке руб |
1420.21 |
3492 |
+ |
|||
Годовой экономический эффект Э=7830 |
||||||
Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения разрабатываемый мониторинговый приемник по сравнению с мониторинговым приемником R&S®ESMB будет составлять примерно 7830 руб.
