3. Подсудность гражданских дел коммерческой судебной инстанции.

??????

Окружной коммерческий суд рассматривает в первой инстанции:

а) дела об оспаривании в соответствии с законом решений третейских судов;

b) дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

c) дела о реорганизации и роспуске юридических лиц;

d) дела о защите профессиональной репутации в предпринимательской и хозяйственной деятельности.

3. Подведомственность административным судам дел, возникающих из публично-правовых отношений.

??????

3. Передача дела из одного суда в другой. Споры о подсудности.

Передача дела из одной судебной инстанции в другую. Споры о подсудности. Дело, принятое судебной инстанцией к рассмотрению с соблюдением правил подсудности, разрешается ею по существу, в том числе в случае, когда в дальнейшем оно стало подсудным другой судебной инстанции.

Судебная инстанция передает дело на рассмотрение другой судебной инстанции в случае, если: ответчик, ходатайствует о передаче дела в судебную инстанцию по месту его жительства или по месту его нахождения; если выявилось, что суд принял к рассмотрению дело с нарушением правил подсудности; обе стороны ходатайствуют о передаче дела в судебную инстанцию по месту нахождения большинства доказательств. Все эти дела передаются на основе мотивированного решения судебной инстанции.

Но также дела могут быть переданы на основании мотивированного определения вышестоящей судебной инстанции. Это такие как: если после отвода (самоотвода) одного или нескольких судей замена судей становится невозможной; имеются основания для принятия мер в целях обеспечения общественной безопасности; существуют опасения относительно того, что беспристрастность судей может быть поколеблена; вследствие чрезвычайных обстоятельств судебная инстанция, не может продолжительное время функционировать. В течении 5 дней после определения суд обязан передать дело.

Судебная инстанция, в которой возник спор о подсудности, приостанавливает производство по собственной инициативе и передает дело судебной инстанции, правомочной разрешить спор о подсудности. Если два или более суда, относящихся к округу одной апел палаты, признают себя компетентными или не компетентными рассматривать одно и то же дело, спор о подсудности рассматривается апел палатой. Спор о подсудности между двумя или более судами, не относящимися к одной и той же апелляционной палате, либо между судом и апелпалатой, либо между апелпалатами рассматривается ВСП. Спор о подсудности между Окружным коммерческим судом и судом рассматривается Апелляционной палатой Кишинэу. Спор о подсудности между Окружным коммерческим судом и апелляционной палатой общей юрисдикции рассматривается ВСП. Компетентная судебная инстанция разрешает спор о подсудности между судебными инстанциями без вызова участников процесса, с вынесением определения, которое обжалованию не подлежит.

3. Понятие судебных доказательств по гражданским делам. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судебными доказательствами являются фактические данные, способные подтвердить имеющие значение для правильного разрешения дела факты, полученные и исследованные в строго установленном процессуальном законом порядке. Доказательства суд получает от определенных источников, именуемых в законе средствами доказывания. Средства доказывания – это то, с помощью чего устанавливаются фактические данные. В результате рассмотрения дела суд делает умозаключение по всему делу, которое отражается в решении. Обстоятельства дела – это юридические факты которые имели место быть в действительности

Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Суд обеспечивает выяснение обстоятельств дела с наименьшей затратой сил и средств. Суд обязан привлечь все необходимые

доказательства и исключить лишние. Вопрос об относимости доказательств решают как суд, так и участвующие в деле лица. Но окончательное решение вопроса за судом. В соответствии со ст. 121 ГПК суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела. Следовательно, относимость доказательств это наличие их значения для дела. Для того чтобы определить, какое доказательство относимо, необходимо сначала определить, имеют ли значение для дела данное доказательство, а затем может ли доказательство подтвердить или опровергнуть относимый к делу факт. При положительном ответе доказательство может считаться относимым. При обращении к суду с ходатайствами закон нередко требует от лица, участвующего в деле, определить относимость доказательств. Например, при заявлении ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании доказательств следует указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены с их помощью. Не исключено, что по делу может быть собрано множество относящихся к делу доказательств (например, показаний очевидцев дорожно-транспортного происшествия). В силу этого суд вправе ограничиться показаниями некоторых свидетелей, посчитав, что показания остальных лиц о тех же самых фактах не имеют значения для дела. Относимость доказательств иногда сложно определить в момент подачи иска. Поэтому, если суд отказывает в принятии доказательства как не относящегося к делу, это не препятствует сторонам позже вновь заявить ходатайство об исследовании этого же доказательства. Соблюдение правил относимости позволяет не загромождать процесс излишними и ненужными материалами, пресекает злоупотребления сторон, заявляющих ходатайства об истребовании каких-либо доказательств с целью затянуть процесс.

Допустимость это определенное, заранее установленное законом ограничение в использовании средств доказывания в процессе разрешения конкретных гражданских дел. К допустимости доказательств выдвигается ряд требований: 1) доказательство должно быть относящимся к делу; 2) допустимое доказательство должно быть получено и исследовано только в соответствии с действующим законодательством. Не может быть допустимо доказательство, полученное с применением насилия, угроз, обмана, иных незаконных действий. 3) допустимое доказательство должно быть получено с помощью определенных в законе средств доказывания. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. (ст. 210 ст. 211 ГК РМ)