- •1.Предмет философии науки
- •2.Место науки в системе культуры
- •3. Соотношение философии и науки
- •4.Наука и искусство
- •5. Этика науки и ответственность учёного
- •6. Роль науки в современном обществе.
- •7. Наука как социальный институт.
- •8. Наука как генерация нового знания.
- •9. Традиционалистский и техногенный типы цивилизационного развития.
- •10. Сциентизм и антисциентизм. Наука и эзотеризм.
- •11. Логико-эпистемологический подход к исследованию науки.
- •12. Марксистская и позитивистская концепции науки.
- •13. Постпозитивистская философия науки (к. Поппер, и. Ла́катос, т .Кун, п. Фе́йерабенд). Очень сокращенно, следующим пунктом более развернутый ответ
- •14. Социологический подход к исследованию науки (м.Вебер, р. Мертон, м. Малкей).
- •15. Понятие науки в русском космизме и органицизме
- •16. Интернализм и экстернализм в понимании развития науки.
- •17 Генезис науки
- •18. Наука в культуре Древнего Востока
- •19. Особенности античной науки.
- •20. Западноевропейская наука в средние века.
- •21. Специфика новоевропейского типа классической науки
- •22. Научная методология ф.Бэкона и р.Декарта и ее роль в развитии науки
- •23. Концепция научного знания и. Канта.
- •24. Становление социально-гуманитарного знания.
- •25. Становление и специфика технических наук.
- •26. Становление философии истории. Принцип историзма в науке.
- •27. Философия истории: общие идеи, принципы и категории. (см. Также ответ на предыдущий вопрос)
- •28. Особенности современного этапа развития науки.
- •29. Классическая, неклассическая и постнеклассическая наука. Типы научной рациональности. (если коротко, то рассказывать о науке как о соответствующем этапе научного рационализма)
- •30. Научное знание как развивающаяся система
- •31. Эмпирический и теоретический уровни научного познания
- •32. Структура и функции научной теории
- •33. Формы научного познания
- •34. Общенаучные методы познания
- •35. Роль философских идей, принципов и методов в обосновании и развитии научного знания.
- •36. Специфика объекта и субъекта в социально-гуманитарном познании
- •37. Формы и методы социально-гуманит-го познания.
- •38. Человек как философско- научная проблема.
- •39. Перспективы развития социально-гуманитарных наук
- •40. Соотношение веры, сомнения и знания в науке.
- •41. Личностное знание и его основания.
- •42. Соотношение классической и современной методологии науки.
- •43. Методологии социально-экономического исследования.
- •44. Методологическое значение категории диалектики в социогуманитарных науках
- •45. Проблема истины и рациональности в соц.-гуманит. Познании.
- •46. Язык и коммуникация в научном познании
- •47. Философские аспекты экономической теории.
- •48. Предмет и метод философии хозяйства.
- •49. Социокультурная детерминация научного знания.
- •50. Состав и структура оснований науки.
- •Идеалы и нормы научного исследования.
- •51. Философские основания науки (фон).
- •52. . Научная картина мира и ее эволюция.
- •53. Сущность и структура научных революций.
- •54. Проблема синтеза современного научного знания.
- •55. Проблема реальности и ее атрибутов в современном научном знании.
- •56. . Философ. Антропология – основание синтеза научного знания о человеке.
- •57. Философия (фс) как интегральная форма научного знания.
- •58. Диалектика научного творчества
- •59. Глобальные проблемы техногенной цивилизации
- •60. Глобальный эволюционизм и современная научная картина мира.
30. Научное знание как развивающаяся система
Наука — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этого процесса служит научная методология, а его результатом является получение теоретического знания, служащего удовлетворением базовых человеческих потребностей, первая из которых – познавательная доминанта человеческой деятельности, вторая – научное обеспечение разработки новых технологий.Возникновение и развитие науки как самодостаточной сферы человеческой деятельности, происходило в общем русле мировой истории и истории отдельных государств и народов. Будучи самоорганизующейся системой, наука развивается в соответствии с циклическими закономерностями. Наиболее крупные изменения происходят в периоды научных революций, самыми значительными последствиями которых являются полная модернизация научной парадигмы и всей системы миропредставления, обновление философских оснований, методологии и типа научной рациональности.
Принято выделять четыре важнейших типа наук – естественные, общественные, технические и математические.
Развитие научного знания от своего исходного (эмпирического) состояния к высшему (теоретическому) уровню протекает в следующих формах: научный факт, научная проблема, научная гипотеза, научный закон, научная теория. Эти формы научного познания находятся в диалектической взаимосвязи, при которой каждая последующая форма органически включает в себя предыдущую. Научная теория является высшей системной формой организации научного знания, достоверно и адекватно описывающей и объясняющей соответствующий фрагмент реальности средствами собственного понятийно-категориального аппарата. В структуре научного знания выделяют два уровня – эмпирический и теоретический. Важным является не фиксируемый, но очень существенный уровень структуры научного знания – уровень философских предпосылок.
В классической науке предпосылкой научных теорий было предварительное построение и развитие картин исследуемой реальности. В эпоху зарождения естествознания эти картины возникали как философское обобщение накопленных практикой и познанием фактов о некоторой предметной области. В этом обобщении активную роль играли сложившиеся в культуре ценностные ориентации, мировоззренческие установки и идеалы познания. Первоначально зародышевые формы картин исследуемой реальности возникали в виде натурфилософских построений, которые затем адаптировались к опыту. Однако лишь пройдя длительный этап развития, картина исследуемой реальности очищается от натурфилософских наслоений и превращается в специальную научную картину мира, конструкты которой вводятся по признакам, имеющим опытное основание.
31. Эмпирический и теоретический уровни научного познания
Научное познание есть процесс, включающий в себя два основных уровня – эмпирический и теоретический, отличия которых заключаются в предмете исследования, средствах исследования, методах исследования. На эмпирическом уровнепреобладает чувственное познание, поэтому исследуемый объект отражается преимущественно со стороны своих внешних связей и проявлений, доступных живому созерцанию и выражающих внутренние отношения. Эмпирическое исследование направлено непосредственно на свой объект и осваивает его с помощью таких приемов и средств, как описание, сравнение, измерение, наблюдение, эксперимент, анализ, индукция. Важнейшим элементом эмпирического исследования является факт: совокупность фактов образует эмпирическую основу для выдвижения гипотез и построения теорий + факты имеют решающее значение в подтверждении теорий или их опровержении.
Теоретический уровень характеризуется преобладанием рационального момента, чувственное познание здесь является подчиненным. Оно отражает явления и процессы со стороны их универсальных внутренних связей и закономерностей, постигаемых с помощью рациональной обработки данных эмпирического знания.Важнейшая задача теоретического знания — достижение объективной истины во всей ее конкретности и полноте содержания. При этом особенно широко используются такие познавательные приемы и средства, как абстрагирование; идеализация; синтез; дедукция, восхождение от абстрактного к конкретному и др. Характерной чертой теоретического познания является его направленность на себя, внутринаучная рефлексия. Рациональное познание, преобладающее на теоретической стадии научного познания, наиболее полно и адекватно выражено в мышлении (активный процесс обобщенного и опосредованного отражения действительности, обеспечивающий раскрытие на основе чувственных данных ее закономерных связей и их выражение в системе абстракций.). Следует выделить два уровня мышления –рассудок и разум. Рассудок – исходный уровень мышления, на котором оперирование абстракциями происходит в пределах заданного шаблона. Этоособенность последовательно и ясно рассуждать, правильно строить свои мысли, четко классифицировать, строго систематизировать факты. Разум – (диалектическое мышление) – высший уровень рационального познания, для которого, прежде всего, характерны творческое оперирование абстракциями и сознательное исследование их собственной природы (саморефлексия). Только на этом своем уровне мышление может постигнуть сущность вещей, их законы и противоречия, адекватно выразить логику вещей в логике понятий. Процесс развития мышления включает в себя взаимосвязь и взаимопереход рассудка и разума. К формам мышления относятся способы отражения действительности посредством взаимосвязанных абстракций, среди которых исходными являются понятия, суждения и умозаключения. На их основе строятся более сложные формы рационального познания.Понятие – форма мышления, отражающая общие закономерные связи, существенные стороны, признаки явлений, которые закрепляются в их дефинициях. Наиболее общие понятия – это философские категории. Суждение – форма мышления, отражающая отдельные вещи, явления, процессы действительности, их свойства, связи и отношения. Умозаключение – форма мышления, посредством которой из ранее установленного знания (обычно из одного или нескольких суждений) выводится новое знание (обычно в виде суждения).
