Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборка -РУССКИЙ ЯЗЫК.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
351.85 Кб
Скачать

15. Эллиптические предложения.

Эллиптические предложения – это самостоятельно употребляемые предложения особого типа, специфика структуры которых представляет собой отсутствие глагольного сказуемого, причем сказуемого, не упомянутого в контексте, т.е. в смысловом отношении не являющегося необходимым для передачи данного сообщения. Отсутствующее и не нуждающееся в «восстановлении» сказуемое, однако, участвует в формировании строя этих предложений, так как в них имеются второстепенные члены состава сказуемого. В этом отношении эллиптические предложения сближаются с неполными.  Эти предложения не нуждаются ни в контексте, ни в ситуации, для того чтобы составить представление о действии или состоянии. Оно выражается всей конструкцией в целом, цель которой сообщить о месте, времени или способе, характеризующих действие или состояние, или указать на объект действия. На синем, ослепительно синем небе - полыхающее огнём июльское солнце да редкие, раскиданные ветром, неправдоподобной белизны облака. На дороге - широкие следы танковых гусениц, четко отпечатанные в серой пыли и перечеркнутые следами автомашин. А по сторонам - словно вымершая от зноя степь (Шол.); За домом - сад, залитый солнцем (Б. Пол.); Теркин - дальше, автор - вслед (Твард.).  Некоторые из таких предложений в результате частого употребления стали ходовыми. Что с вами, мистер Антон? (Нов.-Пр.).  Среди предложений с нулевым сказуемым, не восстанавливаемым из контекста, выделяются предложения побудительные. Все наверх! (Нов.-Пр.); Скорее сюда, к хозяину, несчастье (Трен.).  Примечание. Эллиптические предложения относятся иногда к неполным. Однако некоторые лингвисты относят такие предложения к неполным лишь в историческом плане и не считают возможным отнесение их к неполным в современном русском языке Эллипсис характерен для ограниченного числа конструкций, в которых устраненный глагольный компонент входит в определенную семантическую группу. В соответствии с этим выделяют следующие разновидности эллиптических предложений:

1. Предложения со значением движения, перемещения: Татьяна в лес, / Медведь за нею (А. С. Пушкин).

2. Предложения со значением речи, мысли: Я ему про фомуа он мне про ерему (посл.).

3. Предложения со значением «бить», «ударять»: Вот я тебя палкой!

4. Предложения со значением «брать», «хватать», «браться», «хвататься»: Я за свечкусвечка — в печку (К. И. Чуковский).

5. Предложения со значением бытия, наличия, существования: Вокруг дома оградаСегодня суббота

Эллиптические предложения встречаются в газетных заголовках («Учёные – родине»), в многоярусных схожих по строению предложениях, например, ССП (Бегемотам дают есть три раза в сутки, лисам – шесть, паукам – 2 раза в месяц).

Определение П. А. Леканта: «Эллипсис это сокращение глагольного словосочетания в 

предложении, устранение глагольного компонента (без возмещения его в контексте)».

16. Расчлененные и нерасчлененные предложения.

Противостоят друг другу по ряду признаков сложноподчиненные предложения (СПП) двух типов.

Батальон двинулся вперед, как только сапёры разминировали проход. 

Батальон получил приказ двигаться вперёд, как только сапёры разминируют проход. 

Разница между предложениями включающими одну и ту же придаточную часть, состоит в том, что в первом предложении она относится ко всей главной части (или к ее сказуемому), а во второй - только к инфинитивному обороту (двигаться вперёд) в ее составе. Назовем предложения первого типа расчлененными, а второго - нерасчлененными.

Для нерасчлененных предложений обязательным признаком является отнесенность придаточной части к одному слову в главной части;

для расчлененных предложений характерна отнесенность придаточной части ко всей главной части, хотя возможны и отклонения от типичной для расчлененных предложений соотнесенности частей.

Вместе с тем между этими двумя типами сложноподчиненных предложений есть и другие различия. Наиболее наглядны различия в средствах выражения связи частей:

- в предложениях расчлененного типа главная и придаточная части связываются посредством семантических союзов;

- в предложениях нерасчлененного типа части связываются посредством асемантичных союзов и анафорических местоимений, которые в данном отношении однородны с асемантичными союзами.

Однако и этот признак не вполне безупречен, как классификационный критерий.

Отец долго не приезжал, что всех беспокоило;

Она покраснела, отчего лицо её стало ещё милей, 

Эти предложения, по первому критерию явно принад­лежат к расчлененным, по второму критерию долж­ны быть отнесены к нерасчлененным, так как при­даточную часть в них вводят относительные место­имения - средство связи, свойственное нерасчле­ненным предложениям.

Связующие средства играют разную роль в орга­низации этих двух типов сложноподчиненного пред­ложения. В предложениях расчлененного типа свя­зующие средства являются главным организующим центром предложения, так как они не только опре­деляют его значение, но и являются важнейшим строевым элементом. В этих предложениях нет дру­гих строевых элементов, роль которых была бы со­поставима с ролью связующих средств в организации сложного предложения.

В предложениях нерасчлененного типа всегда, наряду со связующим средством и даже в большей степени, чем само свя­зующее средство, формальную и смысловую органи­зацию сложноподчиненного предложения определя­ют другие элементы структуры: соотносительные или опорные слова в составе главной части, предполагающие определенное распространение их придаточной частью либо соотнесенность с нею, так что самый факт наличия и характер строения при­даточной части диктуются составом главной части.

В этом находит внешнее проявление самая суть грам­матического различия между расчлененными и нерасчлененными сложноподчиненными предложе­ниями: они организуются разными видами подчинительной связи.

Связь в нерасчлененных предложениях носит предсказующий характер, а в расчлененных - непредсказующий. Это основное различие между расчлененными и нерасчлененными предложениями и обусловливает разный характер дифференциации их частных ви­дов.